EUObserver: целью Зеленского является укрепление авторитарной власти

Издание EUObserver в статье «Украина — авторитарный поворот Зеленского?» отмечает, что «деолигархизация» Владимира Зеленского имеет немало признаков укрепления авторитарного режима. Наиболее тревожным является очевидная готовность Зеленского использовать полицейские и судебные полномочия для продвижения интересов своего окружения и запугивания политических соперников — пишет европейское СМИ.

Президент Владимир Зеленский начал третий год своего президентства, имея среднесрочную непопулярность. Опрос, опубликованный в прошлом месяце, показало, что только 21,8% украинский проголосовали бы за его переизбрание. Более половины предпочитают, чтобы он даже не баллотировался на второй срок. Это резкое падение с 73%-ой поддержки, и определенное количество избирателей считают, что он не смог выполнить свои обещания перемен.

Признав это, Зеленский пытался перезагрузить свое президентство, возродив предвыборное обещание «деолигархизации» Украины. Его первым шагом стал запрет трех телевизионных каналов, которые контролировал Виктор Медведчук, и арест олигарха по подозрению в государственной измене.

Однако возникает вопрос, намерен ли Зеленский взять власть у олигархов, чтобы передать ее людям, или по примеру Путина сконцентрировать ее для себе.

Существует множество признаков того, что основной целью Зеленского является укрепление личного авторитета. Сюда входит готовность устранить чиновников с номинально независимыми функциями, — пишет издание.

Первым эта участь постигла генерального прокурора Руслана Рябошапку, уволенного в прошлом году якобы за отказ вести дела в соответствии с повесткой дня президента.

Еще одной жертвой желания Зеленского контролировать стал Яков Смолий, председатель Национального банка Украины (НБУ), который отстранен от должности из-за слишком большой независимости и заменен на более лояльного человека.

Международные кредиторы в Украине опасаются, что экономический популизм приведет Зеленского к восстановлению ручного контроля над денежно-кредитной и валютной политикой, особенно если рейтинг его будет продолжать снижаться накануне следующих президентских выборов.

Назначение его давнего школьного друга Ивана Баканова руководителем Службы безопасности Украины (СБУ) было ранним признаком того, что Зеленский назначает руководителей власти для удовлетворения своих личных интересов.

Законопроект о реформировании СБУ тоже мало успокаивает. Он был разработан в ответ на давние жалобы на то, что служба использует свою юрисдикцию в отношении экономических преступлений для содействия коррупции и рейдерства в корпорациях. Однако в прошлом месяце Human Rights Watch и более 20 других правозащитных организаций написали Зеленскому жалобу на то, что законопроект на самом деле является значительным захватом власти, он не ограничивает роль СБУ национальной безопасностью и придает ей «слишком широкие полномочия как в сфере разведки, так и в правоохранительной сфере, не имея при этом необходимых гарантий против злоупотребления этими полномочиями».

Не менее важной является необходимость реформирования судебной системы с целью прекращения политического вмешательства и других коррупционных действий. Бизнес не имеет уверенности в готовности судов защищать свои имущественные права, поскольку коррумпированные судьи и чиновники продолжают действовать.

Если украинская власть не будет действовать, западные страны должны будут рассмотреть возможность непосредственного санкционирования самых коррумпированных судей согласно законам, таким как закон Магнитского, — отмечает издание.

Международные партнеры Украины, которые приветствовали стремление уменьшить влияние олигархов, также должны задавать Зеленскому трудные вопросы относительно тенденции к централизации власти и того, осуществляют ли его реформы такие изменения, которые нужны Украине — резюмирует издание.

Напомним, Верховная Рада приняла в первом чтении законопроект № 5599 «О предотвращении угроз национальной безопасности, связанных с чрезмерным влиянием лиц, имеющих значительный экономический или политический вес в общественной жизни (олигархов).

Как известно, президент Владимир Зеленский внес в Верховную Раду законопроект №5599 “О предотвращении угроз национальной безопасности, связанных с чрезмерным влиянием лиц, имеющих значительную экономическую или политическую вес в общественной жизни (олигархов)”.

Впоследствии депутаты из фракций “Европейская Солидарность”, “Батькивщина” и “Голоса” подали проект закона о предотвращении олигархизации, монополизации и коррупции, который в противовес проекту Зеленского определяет четкие правила и критерии определения олигархов и инструменты для ограничения их влияния.

Народные депутаты из фракции “Европейская Солидарность” и других парламентских политических сил подали в Раду альтернативный законопроект об олигархах.

По мнению спикера Верховной Рады Дмитрий Разумкова в президентском законопроекте об олигархах существует конфликт интересов, поскольку, гипотетически, олигархи могут быть в составе СНБО, который и будет определять человека олигархом.

По словам внефракционного депутата Гео Лероса закон об олигархах является началом диктатуры Зеленского.

В то же время экс-генпрокурор Украины Руслан Рябошапка заявил, что законом о деолигархизации Зеленский хочет обеспечить себе медиаподдержку учитывая низкие рейтинги накануне выборов.

Также следите за “Прямым” в Facebook, Twitter, Telegram и Instagram.