Фейк о конфетах: как блоггеры Банковой продвигают российские нарративы
фото з відкритих джерел
Источник: Facebook-страница автора
«Адвокат Порошенко оскорбляет военного – эксперты»
«Юрист Порошенко презирает экспертов – военный»
«У Порошенко атакуют военных и экспертов – блоггер»
На прошлой неделе в адрес партии «Европейская Солидарность» поступил запрос «Редакция 24 Канала хотела бы адресовать вопрос партии «Европейская Солидарность» и лично Петру Порошенко о продаже продукции корпорации Roshen на территории Российской Федерации, в частности через российские маркетплейсы».
«Вопросы» журналистов по формату больше похожи на загадки из тюремного фольклора, на которые не существует правильного ответа, и тот, кого спрашивают с самого начала оказывается не прав.
«Понимаете ли Вы, что бездействие в публичном пространстве, а также отсутствие усилий по установлению и блокированию соответствующих цепей поставок дискредитируют не только корпорацию, но и ценности, декларируемые Вашей политической силой?»
(возможны варианты: «Да, понимаем», «Нет, не понимаем». Опция что это все херня, которую вы сами придумали, и она никого и ничто не дискредитирует – не предусмотрена).
Стандартная рекомендация юриста клиенту в таких случаях просто игнорировать запрос. Но среди депутатов ЕС много журналистов, для которых любая пресса – это святое, и диалог всегда нужен. Поэтому «24 канала» написали подробный открытый ответ, который вы можете посмотреть на сайте партии. Если коротко – нет, конфеты «Рошен» не завозятся в Россию, это фейк, комментировать нечего.
Раз и ответ и запрос опубликованы, кто хочет добавить свои пять копеек. Добавлю и я. «24 канал» не является первоисточником этого сюжета с конфетами, который крутится последние дни в медиа-мусорниках, близких к Офису Президента Зеленского.
Первоисточником была корреспонденция в фейсбуке Алексея Свинаренко, ссылка на которую «24» добавляет к запросу и также просит прокомментировать – в той же манере «вилкой в глаза или в ж@пу раз?». Ладно, будем считать, что это такая гонзо-журналистика.
«В своем сообщении он эмоционально, но аргументированно критикует факт присутствия продукции корпорации Roshen на территории Российской Федерации во время войны, сравнивая это с бизнесом в крови и задавая вопрос о потенциальных признаках государственной измены… Считаете ли уместным, чтобы такие публичные обвинения, звучащие от военных, оставались без реакции со стороны вашей политической силы?»
На самом деле, оставлять такие публичные обвинения без реакции не только уместно, но даже нужно.
Алексей Свинаренко, называющий себя «Сталкер» – известная фигура. Он военный, но не обычный. Он «тирет военный». Это такая отдельная специальность, на которую нет ВОС. Алексей регулярно становится героем заголовков новостей «УНИАН», которые затем растаскивают дальше телеграмм-каналы.
«Тысячи бордов с пиаром Порошенко возмутили военного: спекулирует на ВСУ» (21.06.24)
«Депутаты Порошенко массово выехали в Европу, пока украинцы погибают под массированными обстрелами — военный» (11.07.24)
«Заявление Порошенко о том, что лично эвакуировал Бучу — танцы на костях замученных там — военные» (21.10.24)
«Обещанием «завершить войну за 24 часа» Порошенко выставил на посмешище всю страну: военный вспомнил нардепа «АТО за сутки» (11.12.24)
«Петр Порошенко, годами разваливавший оборонку, не имеет права сегодня поучать ВСУ, — военный» (09.01.25)
«Порошенко дважды солгал, оправдывая своих лондонских сыновей-уклончан, — военный» (18.02.25)
«Дрон «Алеша» уйдет на фронт вместо сына Порошенко, скрывающегося от призыва в Лондоне, — военные» (22.04.25)
Каждый раз этот «военный» или «военные», что-то заметили или чем-то возмутились – Алексей Свинаренко. Один в поле воин.
Одному воевать против целого Порошенко, конечно, тяжело. Потому воину Алексею помогают эксперты. Также не обычные, а «тире эксперты». Ими поочередно выступают Петр Олещук и Валентин Гладких. Когда вы видите в вашей ленте новость формата «Порошенко [сделал что-то ужасное и вскоре сядет в тюрьму] – эксперт», это всегда, в 100% случаев, означает, что УНИАН написали новость с цитатой из фб Олещука или Гладких. В последнее время добавился бюджетный формат «Порошенко плохой – блоггер». Этим блоггером был Альберт Эйнштейн. Мог бы быть. Но обычно это Сергей Иванов.
Поэтому весь этот пафос «24 канала» «Порошенко не уважает военных и не отвечает на их эмоциональные, но обоснованные обвинения» – фальшивый.
Жизненный цикл этого медиа-контента всегда короткий: 1) фейсбук Свинаренко, Олещука или Гладких – 2) новость УНИАН – 3) перепост более-менее нормального СМИ – 4) ваша лента. И все более или менее нормальные СМИ, приобщающиеся к этому циклу, неуклюже дрейфуют на стадию «УНИАН». Не будьте такими, как они. И такими как «24» тоже не стоит.
[cut_in_image_fullwidth img=»https://prm.ua/wp-content/uploads/2025/06/original
Также следите за “Прямым” у Facebook, Twitter, Telegram и Instagram.
Материалы, публикуемые в разделе “МНЕНИЯ”, отражают мнение автора публикации, который несет полную ответственность за достоверность информации.
• Редакция prm.ua может не разделять мнения, изложенные в авторском материале.
• Владелец вебстраницы в разделе «МНЕНИЯ» является автором публикации.