Глухота на заказ: почему Украина не покупает щит для энергетики
фотоколаж: facebook В.Смірнов
Источник: Facebook -страница автора
Проблема отсутствия централизованной закупки государством систем отечественного производства – «украинского небесного щита» для границы, энергетики и промышленности лежит не в плоскости технологической способности. Ее корень – в кризисе государственного управления.
Там, где требуются стратегическое планирование, долгие контракты, гарантированный спрос и дисциплина выполнения, мы видим ручной режим, ситуативные решения и постоянное откладывание ключевых решений на потом.
Это особенно опасно потому, что Московия давно ведет не только фронтовую, но и экономическую войну на истощение. Между 22 марта и 31 августа 2024 года ООН зафиксировала девять волн больших координированных атак на украинскую электроэнергетику. 11 апреля 2024 года была полностью уничтожена Трипольская ТЭС – крупнейшая в Киевской области. 22 марта 2024 года была уничтожена Змиевская ТЭС, одна из самых больших электростанций страны. В июне 2024 года DTEK оценивал, что около 90% его доступной генерации уничтожены или повреждены. В феврале 2025 года дрон пробил арку Нового безопасного конфайнмента на Чернобыльской АЭС, а IAEA позже подтвердила серьезный характер повреждения. Это системное выбивание тыла, энергетики, производства и инфраструктуры врагом.
Для экономики последствия очевидны. По февральскому опросу ИЭД, 41% предприятий назвали перебои с электро-, водо- и теплоснабжением одним из ключевых военных помех, 52% временно останавливали работу из-за отключения, а среднем потери рабочего времени в январе 2026 года составили 9%. В твоем предыдущем тексте этот эффект описан уже с микроуровня: аренда офисов +25%, складов +20%, логистика +70%, фактическое удвоение стоимости электроэнергии через генераторную модель, нулевая или отрицательная маржинальность, проедание оборотных средств. Когда удары по энергетике накладываются на операционный фон, производство переходит из режима развития в режим выживания.
В этой реальности использование автоматизированных акустических систем раннего предупреждения должно рассматриваться не как дополнительная опция, а как базовый стандарт инженерного проектирования. После 2024-2025 годов ни один объект критической инфраструктуры не должен проектироваться или эксплуатироваться без развернутого пассивного акустического контура. Речь идет не о замене ПВО, а о более дешевом и массовом слое раннего обнаружения, который закрывает пробелы перед огневым реагированием. Было бы некорректно объяснять каждый пропущенный удар только отсутствием акустического мониторинга. Но так же некорректно и дальше делать вид, что этот пробел второстепенен.
Анатомия «Уши страны»
Чтобы в полной мере постичь масштаб управленческой диверсии, читатель должен понимать, как физически строится эта архитектура – большое пассивное «ухо страны». Это не хаотично расставленные микрофоны. Это глубоко эшелонированный, трехуровневый акустический контур, объединенный единственной нейросетью ситуационной осведомленности.
Первый рубеж – пограничный и фронтовый: Сплошная цепь сенсоров устанавливается вдоль линии соприкосновения и границы, работая как невидимая «акустическая растяжка». Как только враждебный БПЛА пересекает воздушное пространство, система мгновенно берет его азимут.
Второй рубеж – территориальный: Датчики разворачиваются вдоль «слепых зон» радиолокаторов – над руслами рек, оврагами и лесными массивами, которыми обычно прокладывают маршруты «Шахеды». Дрон буквально передается от одного узла в другой: система динамической триангуляции вычисляет его скорость и формирует точный вектор движения на общенациональной электронной карте.
Третий рубеж – объектовый: Плотное кольцо микрофонной решетки вокруг каждой ТЭС, АЭС, логистического хаба или оборонного завода.
Благодаря такой сети происходит самое главное: еще за 5-10 минут до подлета дрона к критической цели мобильные огневые группы и ПВО ближнего радиуса уже получают на свои планшеты идеально точный угол и направление. Они не ищут звука в ночном небе вслепую – они уже ждут цель с приведенными стволами. Эта сеть ничего не излучает, поэтому абсолютно невидима для враждебного РЭБа. Это и есть тот самый суверенный украинский щит, построить который нам сегодня искусственно и жестко запрещают изнутри.
Именно здесь кейс FENEK становится показательным: по официальному описанию производителя, речь идет о сетевой акустической системе обнаружения, фиксирующей как воздушные цели – БПЛА и вертолеты, так и наземные угрозы – транспорт, взрывы, громкий разговор, незаконную вырубку. В продуктовой линейке отделены FENEK Air Defence для воздушных целей и FENEK Border Defence для контроля целостности границы и несанкционированных сечений. Система работает в непрерывном режиме, определяет азимут, угол места, параметры цели, формирует карту ситуационной осведомленности и передает данные силам реагирования. На сайте прямо указано, что решение может строиться на государственном и региональном уровне для защиты публичного пространства и отдельных объектов критической инфраструктуры; Среди секторов риска названы энергетика, газоснабжение, водоснабжение, транспорт и логистика.
В прикладном измерении это означает широкий спектр использования. Пограничная полоса. Энергоузлы. Подстанции. Объекты поколения. Большие промышленные площадки. Логистические хабы. Водная и газовая инфраструктура. Административные кварталы. Предприятия ВПК. Объекты гражданской обороны. Все места, где требуется раннее обнаружение, точное направление на угрозу и передача целеуказания охране объекта, мобильным огневым группам, ТРО или системам ПВО ближнего радиуса.
Важно и то, что FENEK не ранний прототип. На платформе Brave Inventors он обозначен как TRL 8, то есть технология полная и квалифицированная с имеющейся конструкторской документацией и подготовкой к серийному производству. В открытом доступе приведены и основные характеристики: питание PoE, потребление до 25 Вт, защита IP65, работа 24/7, готовность до 180 секунд. Заявленные дальности обнаружения датчиков: FPV – до 100 м, БПЛА самолетного типа – до 500 м, Shahed – до 2500 м, вертолет Ми-8 – до 3000 м, бронетехника – до 1000 м, автомобили – до 500 м. И в то же время на этой же странице разработка помечена «Ищут заказчиков». Для страны, которую годами атакуют Shahed/Geran, это звучит как приговор не технологии, а архитектуре государственного спроса. По материалам Militarnyi и Octava, в простейшей конфигурации для мобильной огневой группы достаточно одного устройства на мачте, которое определяет азимут с точностью до 2 градусов. Для точного позиционирования требуются три или более узлов. Система поддерживает динамическую и импульсную триангуляцию, то есть работает и с постоянным источником шума, и с разовым событием типа взрыва или выстрела. Команда FENEK также стала одним из победителей хакатона Минобороны «Наступление машин 2.0» в категории сенсоров и средств наблюдения, а победителям обещали сопровождение и поддержку внедрения.
Все это приводит к ключевому выводу: узкое место сегодня и не на стороне украинских производителей. Оно на стороне государства.
По данным Минобороны, в 2025 году внешнее финансирование украинской оборонной промышленности составило $6,1 млрд. В то же время, Reuters еще в 2024 году писал, что производственный потенциал сектора достигал $18–20 млрд в год, но государство могло профинансировать лишь около трети. В апреле 2026 года Reuters уже приводил оценку, что финансирование покрывает лишь 60% внутреннего производства оружия. Когда политическая и бюджетная энергия системы идет преимущественно во внешний контур, внутренний спрос на украинские решения отодвигается на второй план. Именно так теряется оборонительная субъектность.
Частный сектор предупреждал об этом давно. В конце 2024 года Технологические силы Украины сообщили, что 75% частных производителей вооружения не имели даже переговоров с государственными заказчиками по контрактам на 2025 год, а только 19% имели переходные контракты. Только 26 декабря 2025 года правительство наконец-то ввело долгосрочные контракты на полный производственный цикл в рамках «Оружия Победы». К этому моменту сектор уже годами жил с коротким горизонтом и без предполагаемого серийного спроса. Для инвестора это плохой рынок. Для инженерной команды режим постоянного кассового голода, а для государства означает отложенное недопроизводство собственной оборонной способности.
В начале 2025 года конфликт вокруг Агентства оборонных закупок вышел на уровень, когда дипломаты G7 отдельно призвали Украину быстро урегулировать ситуацию и не подрывать непрерывность оборонных закупок. Reuters сообщал и о расследовании НАБУ по поводу возможного злоупотребления властью на фоне этого конфликта. Параллельно Financial Times опубликовала историю о $770 млн авансов, уплаченных иностранным поставщикам за оружие, которое так и не было поставлено. Для украинского производителя и инвестора сигнал здесь налицо: даже когда внутренний рынок недофинансирован, управленческая система не демонстрирует достаточной предсказуемости и дисциплины там, где распределяет большие оборонные ресурсы.
Самое опасное даже не то, что FENEK ищет заказчика, а государство до сих пор не выглядит как заказчик, осознавший классовую потребность в таких системах. В стране, где низковысотные БПЛА проходят по глубине территории и отражаются на энергетике, логистике, производстве и объектах с высокой стоимостью простоя, отсутствие централизованной программы построения пассивного акустического контура выглядит как системный управленческий пробел. В таких условиях мобильные огневые группы и объектовая охрана слишком часто работают с опозданием, а государство вынуждено тратить кратно более дорогие средства перехвата там, где точное раннее целеуказание могло бы изменить экономику обороны.
Вывод
По моему мнению, после 2024–2026 годов внедрение автоматизированных акустических систем раннего предупреждения на базе решений класса FENEK должно стать не опцией, а жестким стандартом инженерного проектирования. Ни один объект критической инфраструктуры не должен эксплуатироваться без развернутого пассивного акустического контура. Итак, украинская технология есть. Ее прикладная ценность очевидна. Военный сценарий ее применения давно подтвержден самой логикой российских ударов. Уровень готовности достаточен для серии. Пробел лежит не в R&D. Она лежит в отсутствии системного государственного спроса.
Каждая не купленная система типа FENEK для меня это сознательно пропущенный удар по нашей инфраструктуре. Пока мы не признаем, что государственный аппарат увлечен агентурой, действующей в интересах врага и собственной коррупционной наживы, мы будем продолжать терять нашу энергетику, экономику и кровь. Нормальная воюющая страна строит свой «небесный щит». Наша же внутренняя «оккупационная власть» делает все, чтобы этого щита у нас никогда не было.
Также следите за «Прямым» в Facebook , X , Telegram и Instagram.
• Материалы, публикуемые в разделе “МЫСЛИ”, отражают мнение автора публикации, который несет полную ответственность за достоверность информации.
• Редакция prm.ua может не разделять мнения, изложенные в авторском материале.
• Владелец вебстраницы в разделе «МЫСЛИ» является автором публикации.