Иск Суркисов против Нацбанка: суд встал на сторону НБУ
Большая палата Верховного суда приняла сторону Нацбанка по иску семьи Суркисов. Это ключевое дело в вопросе национализации ПриватБанка.
Об этом сообщает Hromadske.
Семья Суркисов оспаривает процедуру bail-in, которую Национальный банк проводил в ходе национализации. Эта процедура предполагает, что крупные депозиты ряда лиц в банке обменяли на акции ПриватБанка, а самих этих лиц признали связанными с банком.
Обменяв депозиты на акции ПриватБанка, государство в 2016 году фактически признала семью Суркисов акционерами ПриватБанка, а их акции, вместе с акциями всех других акционеров, в частности Игоря Коломойского и Геннадия Боголюбова, купила за 1 гривну.
Процедуру провели для того, чтобы уменьшить бремя на национализированный банк, ведь он не мог обслуживать значительные по размеру депозиты связанных лиц — размер депозитов Суркисов (Игорь, Григорий, Рахмиль, Светлана, Марина Суркисы и Ковалик Полина) составлял более 1 млрд гривен.
В то же время другие суды, в частности Шестой апелляционный административный суд, рассматривающие дело о законности национализации ПриватБанка, привязали свои решения к решению Верховного суда по делу семьи Суркисов и перенесли рассмотрение апелляций государства на решение судов предыдущих инстанций, которыми национализации ПриватБанка признали незаконной.
Интересно, что дело, связанное с процедурой bail-in, 16 марта рассматривал еще и Высокий суд Англии и Уэльса. В частности, этот суд рассматривал обмен обязательств ПриватБанка по евро бондам, выпущенным в 2010 и 2013 годах (эти облигации купили бывшие владельцы ПриватБанка и связанные с ними лица).
Высокий суд принял решение в пользу ПриватБанка и разрешил ему не платить долг бывшим владельцам.
Также следите за «Прямым» в Facebook, Twitter, Telegram и Instagram.