Исследовал плодородие: суд оправдал ученого из Харькова за размещение порно в сети

Киевский районный суд Харькова оправдал доцента Харьковской государственной академии культуры от обвинений в распространении порнографии.

Об этом сообщает «Судебный репортер» со ссылкой на приговор от 19 декабря.

Как говорится в материалах дела,  в начале 2015 года мужчина  выложил на файлообменник для свободного доступа   видео и фото порнографического характера. Эти материалы были доступны для загрузки в течение года.

Оперуполномоченный отдела киберпреступности рассказал, что нашел файлы во время отработки операции «паутина» в конце сентября 2015, когда мониторил интернет по запросу «порно». Следователь  подтвердила, что во время обыска у обвиняемого обнаружила один из таких файлов.

Мужчина вину не признал, объяснив, что никакой порнографии не  распространял и объяснил, что является ученым, работающим  над докторской диссертацией по теме «Феномен плодородия в украинской семейной обрядности» и использовал эти файлы для своих исследований.

Бывшая жена мужчины  сообщила, что подсудимый является  ученым и исследовал секс-культуры и секс-сказки, а о распространении порнографии ей ничего неизвестно.

Ученый секретарь Академии культуры подтвердил, что обвиняемый является докторантом и исследует секс-культуры. другой свидетель рассказал, что был научным консультантом в обвиняемого, исследовал секс-культуры, но, не будучи специалистом по секс-культурам, отказался от этой работы.

Защита мужчины  предоставила  заключение кандидата искусствоведения, что упомянутые материалы не могут быть признаны порнографическими в том значении, которое сегодня понимается судебной практикой. С точки зрения научной деятельности, ни один из указанных сюжетов не может квалифицироваться порнографическим или запрещенным, поскольку в таком случае будут нарушаться права ученого на свободное исследование объектов, которые он считает нужными.

Таким образом, суд пришел к выводу, что в действиях мужчины нет состава преступления. В то же время диск вроде с порнографией, записанный для суда оперуполномоченным и следователем,   оказался поврежденным, имел дырку и судьи не смогли его посмотреть. Еще один диск, на котором должны быть порнографические материалы, суду вообще не предоставлен.

Суд также считает, что применение файлообменной сети «Direct Connect» (DC ++) — это пассивные действия, которые не могут оцениваться как умышленное виновное действие, направленное  на сбыт или распространение порнографической продукции.

Отметим, вышеупомянутая сеть позволяет загружать одному пользователю файлы непосредственно с компьютера другого пользователя. Это может быть удобно для загрузки файлов, например, с рабочего компьютера на домашний или наоборот. Также через такую ​​сеть пользователи могут передавать друг другу значительные объемы файлов.

Напомним, что в Винницкой области полиция разоблачила мужчину в растлении его малолетней дочери, создании порнографической продукции и продаже  ее через интернет.

Также следите за «Прямым» в Facebook, Twitter, Telegram и Instagram.