Из интервью Хуга убрали информацию об «отсутствии доказательств присутствия России на Донбассе»

Издание Foreign Policy приняло информацию об отсутствии доказательств присутствия России на Донбассе из интервью заместителя главы Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ Александра Хуга, отметив, что эти слова не передавали его мнение.

В конце текста интервью с Александром Хугом издание отметило, что откорректировало его в части об отсутствии доказательств присутствия России в зоне боевых действий на Донбассе.

«В предыдущей версии (интервью — ред.) Хуг заявил, что ОБСЕ не увидела прямых доказательств участия России на востоке Украины. Мы убрали это утверждение, поскольку оно не передает его мнения (то, что он имел в виду). Далее он приводит факты и наблюдения, которые зафиксировали его наблюдатели».

Как сообщил Александр Хуг Общественному, мониторинговая миссия устанавливает факты и отчитывается о них, а не делает выводы.

«Специальная мониторинговая миссия ОБСЕ в Украине призвана устанавливать факты и отчитываться о них. Мы не делаем выводы на основе этих фактов и не предоставляем доказательств. Факты, о которых мы отчитываемся, в том числе и те, которые я перечислил в интервью Foreign Policy, говорят сами за себя. Именно читатели наших отчетов могут делать выводы на их основе. Важно понимать, что мы осуществляем мониторинг, а не проводим расследование», — сказал Хуг.

Ранее первый заместитель председателя Верховной Рады, уполномоченная президента по вопросам мирного урегулирования на Донбассе Ирина Геращенко отреагировала на заявление, сделанное Александром Хугом об отсутствии доказательств присутствия России на Донбассе.

Также следите за «Прямым» в  Facebook, Twitter , Telegram и Instagram.