Книга Шустера о Зеленском: отношения с Залужным обострились еще перед вторжением из-за подготовки к войне
Американский журналист Саймон Шустер в своей книге о Владимире Зеленском «Шоумен» пишет, что отношения Президента с генералом испортились еще перед полномасштабным вторжением, поскольку Зеленский не соглашался с Главнокомандующим по подготовке к войне. Фрагменты книги публикует издание NV.
Зеленский и Залужный впервые встретились весной 2019 года, когда глава государства только вступил на свой пост.
«Приблизительно на голову выше президента и на пять лет старше, генерал произвел сильное впечатление на Зеленского,— рассказывает те события Шустер,— как своей уверенностью как командира, так и легким взаимопониманием, которое он имел со своими солдатами».
Но за несколько месяцев до российского вторжения их отношения накалились, утверждает журналист. Генерал в ожидании нападения врага настаивал на полномасштабной мобилизации резервов, а также укреплении российско-украинской границы. Однако Зеленскому, не очень верившему в начало великой войны, эта идея не нравилась. Он переживал, что такие меры только приведут к панике среди граждан и дадут Москве оправдание для атаки.
На второй день полномасштабного вторжения российские войска взяли под свой контроль Чернобыльскую АЭС. Отсюда они планировали наступать на Киев, но, как пишет американский журналист, у Залужного был план, как их остановить.
У Вооруженных сил не было ни техники, ни живой силы, чтобы противостоять российским войскам в открытом сражении. Лучшей защитой для Украины была организация ряда ловушек для врага.
«Если российские колонны продолжат продвижение на Киев, их линии поставки вскоре станут напряженными, — рассказывает план генерала Шустер. — В их баках заканчивалось горючее, что блокировало продвижение машин позади них. Как только их двигатели начнут глохнуть, сказал он [Залужный], это даст украинцам шанс окружить колонны и отделить их друг от друга».
28 февраля коммерческие спутники заметили гигантскую колонну российской техники, двигавшуюся из Беларуси в сторону Киева. Она состояла из тысячи военных машин.
«Новость о колонне заставила многих говорить о том, что Киев вскоре будет окружен, – продолжает журналист. — Генерал Залужный смотрел на это иначе. Колонна двигалась прямо в его ловушку».
Чтобы замедлить движение россиян, Силы обороны взорвали мост через реку Ирпень и устроили серию взрывов на плотине, которая сдерживает городское водохранилище, чтобы выпустить достаточно воды и затопить побережье Ирпеня. Это решение имело целью создать непролазные болота на пути вражеской техники. Россияне продолжали свое наступление, но вскоре у них начало заканчиваться горючее. Залужный понимал, что его план работает, пишет Шустер.
Тогда же мобильные группы украинского спецназа пешком подкрались к колонне, с плеча запустили по вражеской технике ракеты и скрылись в лесополосе. Погода тоже была на стороне ВСУ: земля не замерзла, поэтому российские танки не могли свернуть с дороги и продвигаться по полям. Те, кто пытался, просто застряли. Так что враг вынужден был или вытаскивать на буксире свою технику, или бросать ее.
Генерал Залужный не мог поверить в масштабы поражения с российской стороны, говорит Шустер.
«Их [русским] наибольшим недостатком было отсутствие воображения, неспособность адаптироваться к изменениям на поле боя, — продолжает он. — Их командная структура по-прежнему соответствовала советской модели, в которой отсутствовала культура инициативы среди младших офицеров. Они делали только то, что им говорили, и подвергались осуждению, если реагировали на события без разрешения».
Однако не все воспринимали это как победу Залужного. Одним из тех, кто не увидел достижений украинского главнокомандующего, стал генерал Марк Милли, который на тот момент был главой объединенного комитета начальников штабов США. Во время телефонного разговора он, по словам Шустера, назвал поражение российской армии под Киевом «военным чудом» и сказал, что Залужному просто повезло. Такой комментарий очень задел главнокомандующего, который считал, что он не просто разработал стратегию, но и смог воплотить ее в жизнь.
Напомним, вечером 29 января в сети появились слухи об увольнении президентом Украины Владимиром Зеленским главнокомандующего Вооруженными силами Украины Валерия Залужного.
Ранее главнокомандующий Вооруженными силами Украины Валерий Залужный в материале The Economist констатировал, что война в Украине переходит в опасный позиционный этап и рассказал, как этого можно избежать. Чтобы выйти из патовой ситуации, Украине нужен технологический прорыв в тех сферах, где у РФ есть преимущество или где ВСУ тяжелой ценой удалось достичь паритета. В Офисе президента Украины также прокомментировали материал Залужного для The Economist, заявив, что военным не стоит выносить на публику происходящее на фронте.
Также следите за “Прямым” у Facebook, Twitter, Telegram и Instagram.