Мысли вслух о смерти Навального. Взгляд из США
За океаном до сих пор ведутся дискуссии о том, почему и как именно мог погибнуть Алексей Навальный.
Официальный представитель Совета национальной безопасности США Джон Кирби заявил, что от РФ потребуется «полная прозрачность» в отношении обстоятельств гибели теперь уже бывшего, как его когда-то называли, главного оппонента президента Путина.
Мы продолжаем говорить о смерти Навального. Высказываются разные версии случившегося, в частности, и весьма неординарные. Я недавно говорил на эту тему с несколькими нашими бывшими конгрессменами. Я слышал довольно нестандартные мысли.
США не отрицают, что Россия – это тоталитарный режим, где президент избирается как фиктивный, что Путин – диктатор, который только говорит, что открыт для дискуссий, а сам единолично «правит» государством так, как ему хочется. И, по сути, со смертью Навального Путин вроде бы предупредил всех оппозиционеров, что если они пойдут против него и его правительства, то их сначала зверски пытают в плену, а потом просто убивают. Это одно мнение.
Есть и другое мнение о смерти Навального, которое также высказывают некоторые американские политики и аналитики. Они не утверждают, что это было так, но подчеркивают, что Навальный (при всем уважении к нему) уже не был настолько могущественным и сильным, как настоящий оппозиционер, чтобы Кремль хотел его убить. Мы так говорим. Да, он был определенным голосом масс, он был в оппозиции к путинскому режиму и так далее. Однако это была не та сила, которая могла реально влиять на ситуацию в сегодняшней России и реально угрожать режиму. У Навального не было большого движения, и он сам был тем, кем был. И его смерть, мол, вряд ли будет очень выгодна Путину, так как ничем и никак не помогает Кремлю. Навальный, по мнению некоторых аналитиков, мог бы продолжать сидеть в этой далекой тюрьме столько, сколько захочет, а Путин все равно будет делать то, что делал и делает.
Так, после смерти Навальный стал своеобразным маркером, он якобы воскрес в сознании людей, которые, возможно, уже забыли о нем или начали о нем забывать. Поэтому мысль о том, что он действительно умер от того, что его организм просто отказал, мы тоже не отвергаем. Ведь понятно, что тюрьма в РФ, тюремная «медицина» в РФ, те ужасные условия содержания и т.д., это колоссальный риск заболеть и, если не вылечиться, в конце концов просто умереть.
Кстати, есть и другие мысли. Одна из них, как правило, довольно необычная. Якобы недоброжелатели Путина могли так поступить с Навальным. Представьте себе, я тоже слышал эту версию. Якобы кто-то мог толкнуть Навального к смерти, чтобы нанести Путину еще больший удар.
Обсуждаются различные варианты. Люди подходят к оценке события с разных сторон.
Я думал, честно говоря, что эта тема не взорвется так широко в США. Это случилось давно, и если Путин такой монстр, то он легко может убить своего оппонента. С этим никто не поспорит. Поэтому вроде бы все понятно и без разнообразных версий. Но, мы анализируем все гораздо глубже, наши политики пытаются оценить разные трактовки того, как это могло произойти и почему именно сейчас.
В любом случае, смерть Алексея Навального в России подчеркивает жестокость и закрытость этой системы. Это лишний раз показывает, что враги таких государств, как Российская Федерация, всегда находятся в опасности. И, особенно, если они еще и физически находятся на территории России. Ведь одно дело, когда какие-то бизнесмены воюют друг с другом, а другое дело, когда кто-то определяет президента России как своего врага и проявляет себя таким образом. Гораздо больше риск попасть под давление путинской системы. Это, кстати, происходит в любой стране, где президент олицетворяет диктатуру и репрессии.
Поэтому реакция на смерть Навального в США неоднозначная. В большинстве стран мира люди только и слышат, что Навальный мертв, тело не отдают, это дело рук Путина и так далее. Может быть, так оно и есть, без вариантов.
Как бы то ни было, это все равно получится боком для российских властей и лично Путина. Но, я бы сказал, Навальный не войдет в историю как ключевой маркер борьбы с Путиным. Это будет один из примеров, который запомнится надолго. Как, например, люди помнят Сноудена или Ассанжа. Навальный, несомненно, оставит свой след, но он не станет той масштабной фигурой, которую люди надолго запомнят как главного соперника Путина.
Я не вижу, чтобы это стало мощным движением. Я, конечно, могу ошибаться, но мое мнение скорее такое: смерть Навального – это пример жестокости со стороны российских властей во главе с Путиным и реальная опасность для оппозиции в России. Но я не думаю, что такие люди, как Навальный, являются или будут большой проблемой для нынешней власти Российской Федерации каким-либо образом.
Мне кажется, что мир никогда точно не узнает, как на самом деле умер Навальный и от чего именно. Будет много информации, версий, гипотез, но вряд ли вы сможете увидеть реальные документы или реальные медицинские заключения. И поверить им будет еще сложнее, даже если они настоящие.
Одно ясно точно – смерть Навального всегда будет ассоциироваться с властью Путина. Самому Путину это точно не пойдет на пользу ни при каких обстоятельствах. Даже если Путин лично не участвовал в смерти Навального по его приказу или приказу, мир всегда будет ассоциировать путинскую Россию с репрессиями, преследованиями, агрессией и смертями.
Как известно, 16 февраля в России официально заявили о смерти российского политика Алексея Навального в исправительной колонии No3 Ямало-Ненецкого автономного округа РФ.
Также следите за “Прямым” в Facebook, Twitter, Telegram и Instagram.