Мы воспринимаем все, что происходит в России, как будто это Северная Корея. Нам абсолютно все равно, что они говорят о США
Спикер Майк Джонсон месяцами не ставит на голосование Палаты представителей США документ о помощи Украине. В чем главные причины?
Одна из главных причин, на мой взгляд, такого поведения Джонсона – сильная оппозиция к продолжению помощи Украине. Позиция республиканцев в целом – не увеличивать расходы в сторону Киева. Еще есть волнение из-за того, что в Украине продолжает существовать коррупция, деньги не всегда направляют туда, куда нужно, и так далее. Спикер Джонсон искал себе коалицию для того, чтобы не создавать еще более глубокий конфликт внутри уже и без того проблемной Республиканской партии.
Роль спикера Палаты представителей США в подобных вопросах важна. Стоит вспомнить ситуацию вокруг моего хорошего приятеля, с которым я знаком много лет и с кем мы дружим – бывшего спикера Кевина Маккарти. Многие наши специалисты, как и я, считают, что проблемы внутри Республиканской партии привели к возникновению различных ее ответвлений, не согласных с базовыми партийными позициями. Думаю, что это досталось как наследство Майку Джонсону. Так же, как это было и с Кевином Маккарти.
Демократы объединены, а республиканцы расколоты. Почему так произошло? Демократы имеют более широкую идеологию. У республиканцев тоже есть идеология, безусловно, но у них есть, в частности, жесткие протекционисты, которые хотят фокусироваться только на внутренних проблемах США. У республиканцев есть конфликтующие между собой субидеологии. У демократов такого нет. Демократы больше, скажем так, гомогенные в своих позициях и взглядах. И они более лояльны друг другу. К сожалению для республиканцев.
Майк Джонсон вроде бы согласен поставить документ о помощи Украине после каникул Конгресса. Среди нововведений – помощь в форме кредита и использование замороженных активов России. Насколько такие формы помощи успокоят радикальных республиканцев? Скажу, что такого плана подходы больше устроят. Во-первых, потому, что республиканцы больше за ответственность и чисто экономическую логику. Не за эмоции. Во-вторых, это их сразу же отделит от позиции демократов. Им важно отделяться. Особенно в год выборов президента США. Поэтому такой новый подход более приемлем для республиканцев. Но все равно он не лечит и не исправляет те разрывы, которые давно проявились в Республиканской партии.
Давая деньги Украине в кредит, республиканцы, я уверен, понимают, что ждать отдачи придется очень долго. Они это понимают. Но здесь работает все та же логика — отличаться от демократов, создавая чувство ответственности у Украины и четкие обязательства. Возможно, если в будущем у любой власти Украины будут какие-либо нарушения подобных обязательств, то у США будут рычаги, на которые можно будет давить. Или влиять, как кому больше нравится.
Если пройдет пункт о замораживании активов РФ и последующем их использовании для помощи Украине, россия вывергнет настоящий вулкан критики, возмущения, оскорблений и всего, что они могут себе позволить в адрес США. Сегодня и так крайне отрицательные отношения между США и РФ. Я бы сказал, что все позиции доведены до состояния вооружения. Любая критика, любой шаг или действие США по России сразу же превращаются в пропаганду. В США, кстати, точно так же происходит.
Что и как говорят о моей стране в России, в чем обвиняют США или как нас там оскорбляют – нам полностью пофиг. Мы понимаем, что нас в России критикуют, но нам это совершенно не интересно. Мы воспринимаем все, что происходит в России, как будто это была Северная Корея. Мы знаем, что в России сильная пропаганда, полно лжи и манипуляций. Потому и критика США со стороны российской федерации американцами воспринимается априори как неоправданная пропаганда. Здесь даже нет обид, а просто презрение и ничего больше.
Да, США за демократию, свободный мир, верховенство права. Но иногда наши цели продвинуть достаточно достойные позиции путаются в процессе осуществления. Мы, конечно же, не будем бросать нашего друга – Украину. Ведь вопрос здесь о том, как дальше будет существовать цивилизованный мир. Проблема только – как этого добиться? Результат может отличаться от реальности, взглядов Украины на те или иные вопросы.
К примеру, у нас кто-то может считать, что военная поддержка не столь важна, насколько она по-настоящему принципиальна для Украины. Кто-то в США считает, что лучше договориться, а не продолжать воевать. Имеют место, в частности, чисто прагматические подходы, без эмоций и чувств. Это как математика в закрытой комнате. Многие в США просто не испытывают той боли и того гнева, которые переполняют, я уверен, каждого настоящего украинца. Возможно, кому-то из американцев просто жалко денег на Украину. Просто жалко. Именно поэтому они считают, что приоритетом должно быть решение проблем внутри США, а не отстаивание чего-то в проблемной стране, да еще и так далеко расположенной.
У США и Украины – общие цели, но нет четкого общего понимания, как их достичь. Именно общего понимания нет. Отсюда и сложности, в определенной степени объясняющие позицию республиканцев и те недоразумения, которые сегодня видит Украина в своих нынешних отношениях с США.
Также следите за “Прямым” у Facebook, Twitter, Telegram и Instagram.