Манипуляции и фейки: Коболев и Зеркаль опровергли заявления Bihus.info о «газовых переговорах» 2014
FILE PHOTO: The logo of the Ukrainian national joint stock company NaftoGaz is seen outside the company's headquarters in central Kiev, Ukraine, March 15, 2016. REUTERS/Valentyn Ogirenko/File Photo
Участники «газовых переговоров» 2014 года с Россией со стороны Украины опровергли фейки журналистов Bihus. Info в отношении так называемых «пленок Медведчука» и якобы уступок российской стороне при подписании газового соглашения.
О переговорах семилетней давности в интервью LB.ua рассказали бывший глава «Нафтогаза» Андрей Коболев, экс-заместитель министра энергетики Игорь Диденко и бывший заместитель главы МИД Лана (Елена) Зеркаль.
Как известно, журналисты Bihus. Info заявили, что в «газовых переговорах» якобы «не публично был задействован Медведчук».
Также в Bihus. Info распространили фейк, что якобы «два президента (Украины и России — ред.) при посредничестве Медведчука согласовали, что украинская делегация не будет выдвигать радикальных требований относительно определенных нюансов контракта» (речь идет о закреплении в контракте сниженной цены на газ).
Игорь Диденко опроверг утверждение журналистов и отметил, что украинская власть во время газовых переговоров 2014 демонстрировала «последовательную государственную позицию». Он напомнил, что 14 июня 2014 переговоры проходили в Киеве, и там украинская сторона не приняла позицию россиян.
«Первая встреча (в рамках газовых переговоров, — ред.) состоялась в Варшаве 3 мая. В то время Яценюк был премьер-министром, Порошенко уже был избран, но еще не инаугурирован. Инаугурация состоялась 7 июня. Это важно, потому что 14 июня — по случайному стечению обстоятельств — переговоры переместились в Киев, пусть и всего на один раз. Но у российских, скажем так, коллег / граждан была своя идея в связи с этим визитом сюда. Россияне … на 100% были уверены, что снова будут иметь дело в Украине с понятной для них коррумпированной — особенно в газовом направлении — средой. И большой успех всей нашей команды — и переговорщиков, и руководителей Украины того времени — какая была продемонстрирована последовательная государственная позиция «, — подчеркнул Диденко.
По его словам, россияне настаивали на создании на украинском рынке органа вроде «РосУкрЭнерго» (компания по перепродаже природного газа на территории Украины, совместное предприятие «Газпрома» и Centragas Holding AG Дмитрия Фирташа, ликвидировано в 2014 году).
и вот мы сидим в кабинете Яценюка, звонит прямой телефон от президента, и Порошенко говорит: “Они у меня были и, да, намеки на “РосУкрЭнерго”-2 звучали, однако мы пойдем только к прямым отношениям. Только”. Мы выдохнули.
Игорь Диденко экс-заместитель министра энергетики
.
Также участники интервью отметили, что Виктор Медведчук не принимал участия в трехсторонних переговорах в Брюсселе.
«В переговорах по трехстороннему газовому пакету, его (Медведчука — ред.) не было», — подчеркнул Коболев.
Он отметил, что роль Медведчука в «газовых переговорах» туманная и похожа на «торговлю воздухом». Елена Зеркаль, в свою очередь, отметила, что зафиксированные на «пленках» Bihus. Info заявления, скорее всего, являются манипуляцией со стороны Медведчука.
«Речь идет о 25 и 29 октября. Тогда у нас уже была сформирована позиция, и мы ее отрабатывали. 25 октября мы (участники переговоров — ред.) расстались довольно холодно и быстро разъехались. У меня сложилось впечатление, прослушав пленки, это, скорее, манипуляция (со стороны, — ред.) Медведчука. Потому что тогда уже было совершенно ясно, о чем мы говорили, какие документы обсуждали «, — заявила Зеркаль.
Она также опровергла фейк Bihus.info о том, что пятый президент Петр Порошенко якобы «уполномочивал на то Медведчука».
Зеркаль подчеркнула, что у нее «не было никогда — ни тогда, ни сейчас — такого ощущения».
Участники интервью также опровергли утверждение Bihus.info, что по результатам трехсторонних газовых переговоров в Брюсселе украинская сторона якобы уступила «радикальным предложением».
Андрей Коболев напомнил, что украинская делегация хотела, «чтобы не россияне нам пообещали или подписали (новые договоренности, — ред.), а европейцы» (что дало бы Украине дополнительные гарантии выполнения соглашений).
Он добавил, что по результатам переговоров удалось достичь выполнения нескольких важных задач:
1) Первое — «, чтобы не было нового газового кризиса». Она была выполнена благодаря, в том числе трехстороннему протоколу между Украиной-Евросоюзом-РФ.
2) Второе — отказ от «российской газовой иглы».
Коболев также отметил: «с точки зрения тактики, для россиян очень большое поражение и очень большая победа для нас, что, получив доступ к реверсу, мы полностью слезли с российской газовой иглы и сделали себя независимыми в этом аспекте».
«Я не согласен с интерпретацией Бигуса. «Нафтогаз» и «Газпром» подписали дополнительное соглашение №33, в котором был зафиксирован целый ряд важных параметров. Это соглашение позволило нам сохранить позицию для Стокгольмского арбитража и стартовать с низкой точки цены (268,5 доллара) при этом не признать наше согласие с ценой, на которой настаивала российская сторона — около 500 долларов. И это одна из важных уступок, на которую пошла российская сторона именно в контракте между «Нафтогазом» и «Газпромом».
Мы получили гибкость, избежали кризиса, сохранили транзит, получили меньше цену на газ, получили все необходимые нам объемы газа и получили европейский реверс. С точки зрения поставленных и реализованных задач, мы получили больше чем сначала ожидалось в июне.
Андреій Коболев экс-глова Нафтогаза
Лана Зеркаль, в свою очередь, заявила, что Медведчук и россияне вообще тогда не понимали, какой протокол был подписан (тем самым она прокомментировала заявление Bihus.info, что Медведчук и россияне «смеялись над тем, что Украина согласилась на гарантии которые ей по сути ничего не гарантировали »).
«Прослушав полную версию (» пленок Медведчука, — ред.), могу сказать, что на тот момент ни россияне, ни Медведчук вообще не поняли, какой протокол мы подписали. Не поняли, что это и есть межправительственный обязательный документ. Медведчук прокомментировал его как двусторонний документ между нами и европейцами. Для россиян это была ситуация, вроде бы не проигрыш, но и не выигрыш. И подавалась она так, будто мы в очередной раз ничего не добились. А мы добились всего, чего хотели «, — отметила она.
Ранее директор Севастопольского морского завода Константин Картошкин назвал манипуляцией и ложью информацию, опубликованную в программе «Бигус Инфо» о якобы об обмене предприятия на «трубопровод Медведчука».
«СЕВМОРЗАВОД И «ТРУБА МЕДВЕДЧУКА»: ЧТО НЕ ТАК С БЕСТОЛКОВЫМ КОМПРОМАТОМ ЗЕЛЕНСКОГО ПРОТИВ ПОРОШЕНКО.
ПРАВООХРАНИТЕЛИ НЕ НАШЛИ В «ПЛЕНКАХ МЕДВЕДЧУКА» НИЧЕГО ПРОТИВ ПОРОШЕНКО: ПОЧЕМУ БИГУС СТАЛ «СЛИВНЫМ БАЧКОМ» БАНКОВОЙ.
Напомним, в списке на обмен пленных с ОРДЛО находятся 285 украинцев, содержащихся на оккупированной территории Донбасса.
Также следите за «Прямым» в Facebook, Twitter, Telegram и Instagram.