Политика

Манипуляции и фейки: Коболев и Зеркаль опровергли заявления Bihus.info о «газовых переговорах» 2014

Манипуляции и фейки: Коболев и Зеркаль опровергли заявления Bihus.info о «газовых переговорах» 2014

FILE PHOTO: The logo of the Ukrainian national joint stock company NaftoGaz is seen outside the company's headquarters in central Kiev, Ukraine, March 15, 2016. REUTERS/Valentyn Ogirenko/File Photo

Участники «газовых переговоров» 2014 года  с Россией со стороны Украины опровергли фейки журналистов Bihus. Info в отношении так называемых «пленок Медведчука» и якобы уступок российской стороне при подписании газового соглашения.

О переговорах семилетней давности в интервью LB.ua рассказали бывший глава «Нафтогаза» Андрей Коболев, экс-заместитель министра энергетики Игорь Диденко и бывший заместитель главы МИД Лана (Елена) Зеркаль.

Как известно, журналисты Bihus. Info заявили, что в «газовых переговорах» якобы «не публично был задействован Медведчук».

Также в Bihus. Info распространили фейк, что якобы «два президента (Украины и России — ред.) при посредничестве Медведчука согласовали, что украинская делегация не будет выдвигать радикальных требований относительно определенных нюансов контракта» (речь идет о закреплении в контракте сниженной цены на газ).

Игорь Диденко опроверг утверждение журналистов и отметил, что украинская власть во время газовых переговоров 2014 демонстрировала «последовательную государственную позицию». Он напомнил, что 14 июня 2014 переговоры проходили в Киеве, и там украинская сторона не приняла позицию россиян.

«Первая встреча (в рамках газовых переговоров, — ред.) состоялась в Варшаве 3 мая. В то время Яценюк был премьер-министром, Порошенко уже был избран, но еще не инаугурирован. Инаугурация состоялась 7 июня. Это важно, потому что 14 июня — по случайному стечению обстоятельств — переговоры переместились в Киев, пусть и всего на один раз. Но у российских, скажем так, коллег / граждан была своя идея в связи с этим визитом сюда. Россияне … на 100% были уверены, что снова будут иметь дело в Украине с понятной для них коррумпированной — особенно в газовом направлении — средой. И большой успех всей нашей команды — и переговорщиков, и руководителей Украины того времени — какая  была продемонстрирована последовательная государственная позиция «, — подчеркнул Диденко.

По его словам, россияне настаивали на создании на украинском рынке органа вроде «РосУкрЭнерго» (компания по перепродаже природного газа на территории Украины, совместное предприятие «Газпрома» и Centragas Holding AG Дмитрия Фирташа, ликвидировано в 2014 году).

и вот мы сидим в кабинете Яценюка, звонит прямой телефон от президента, и Порошенко говорит: “Они у меня были и, да, намеки  на “РосУкрЭнерго”-2 звучали, однако мы пойдем только к прямым отношениям. Только”. Мы выдохнули.


Игорь Диденко экс-заместитель министра энергетики

.

Также участники интервью отметили, что Виктор Медведчук не принимал участия в трехсторонних переговорах в Брюсселе.

«В переговорах по трехстороннему газовому пакету, его (Медведчука — ред.) не было», — подчеркнул Коболев.

Он отметил, что роль Медведчука в «газовых переговорах» туманная и похожа на «торговлю воздухом». Елена Зеркаль, в свою очередь, отметила, что зафиксированные на «пленках» Bihus. Info заявления, скорее всего, являются манипуляцией со стороны Медведчука.

«Речь идет о 25 и 29 октября. Тогда у нас уже была сформирована позиция, и мы ее отрабатывали. 25 октября мы (участники переговоров — ред.) расстались довольно холодно и быстро разъехались. У меня сложилось впечатление, прослушав пленки, это, скорее, манипуляция (со стороны, — ред.) Медведчука. Потому что тогда уже было совершенно ясно, о чем мы говорили, какие документы обсуждали «, — заявила Зеркаль.

Она также опровергла фейк Bihus.info о том, что пятый президент Петр Порошенко якобы «уполномочивал на то Медведчука».

Зеркаль подчеркнула, что у нее «не было никогда — ни тогда, ни сейчас — такого ощущения».

Участники интервью также опровергли утверждение Bihus.info, что по результатам трехсторонних газовых переговоров в Брюсселе украинская сторона якобы уступила «радикальным предложением».

Андрей Коболев напомнил, что украинская делегация хотела, «чтобы не россияне нам пообещали или подписали (новые договоренности, — ред.), а европейцы» (что дало бы Украине дополнительные гарантии выполнения соглашений).

Он добавил, что по результатам переговоров удалось достичь выполнения нескольких важных задач:

1) Первое — «, чтобы не было нового газового кризиса». Она была выполнена благодаря, в том числе трехстороннему протоколу между Украиной-Евросоюзом-РФ.

2) Второе — отказ от «российской газовой иглы».

Коболев также отметил:  «с точки зрения тактики, для россиян очень большое поражение и очень большая победа для нас, что, получив доступ к реверсу, мы полностью слезли с российской газовой иглы и сделали себя независимыми в этом аспекте».

«Я не согласен с интерпретацией Бигуса. «Нафтогаз» и «Газпром» подписали дополнительное соглашение №33, в котором был зафиксирован целый ряд важных параметров. Это соглашение позволило нам сохранить позицию для Стокгольмского арбитража и стартовать с низкой точки цены (268,5 доллара) при этом не признать наше согласие с ценой,  на которой настаивала российская сторона — около 500 долларов. И это одна из важных уступок, на которую пошла российская сторона именно в контракте между «Нафтогазом» и «Газпромом».

Мы получили гибкость, избежали кризиса, сохранили транзит, получили меньше цену на газ, получили все необходимые нам объемы газа и получили европейский реверс. С точки зрения поставленных и реализованных задач, мы получили больше чем сначала ожидалось в июне.


Андреій Коболев экс-глова Нафтогаза

Лана Зеркаль, в свою очередь, заявила, что Медведчук и россияне  вообще тогда не понимали,  какой протокол был подписан (тем самым она прокомментировала заявление Bihus.info, что Медведчук и россияне  «смеялись над тем, что Украина согласилась на гарантии которые ей по сути ничего не гарантировали »).

«Прослушав полную версию (» пленок Медведчука, — ред.), могу сказать, что на тот момент ни  россияне, ни  Медведчук вообще не поняли, какой  протокол мы подписали. Не поняли, что это и есть межправительственный обязательный документ. Медведчук прокомментировал его как двусторонний документ между нами и европейцами. Для россиян это была ситуация, вроде бы не проигрыш, но и не выигрыш. И подавалась она так, будто мы в очередной раз ничего не добились. А мы добились всего, чего хотели «, — отметила она.

Ранее директор Севастопольского морского завода Константин Картошкин назвал манипуляцией и ложью информацию, опубликованную в программе «Бигус Инфо» о якобы об обмене предприятия на «трубопровод Медведчука».

«СЕВМОРЗАВОД И «ТРУБА МЕДВЕДЧУКА»: ЧТО НЕ ТАК С БЕСТОЛКОВЫМ КОМПРОМАТОМ  ЗЕЛЕНСКОГО ПРОТИВ ПОРОШЕНКО.

ПРАВООХРАНИТЕЛИ НЕ НАШЛИ В «ПЛЕНКАХ МЕДВЕДЧУКА» НИЧЕГО ПРОТИВ ПОРОШЕНКО: ПОЧЕМУ БИГУС СТАЛ «СЛИВНЫМ БАЧКОМ» БАНКОВОЙ.

Напомним, в списке на обмен пленных с ОРДЛО находятся 285 украинцев, содержащихся на оккупированной территории Донбасса.

Также следите за «Прямым» в FacebookTwitterTelegram и Instagram.