Медийная чернуха и кризис коммуникации: как работают грязные технологии в политике
фотоколаж: facebook Р.Павленко
Политтехнолог Алексей Голобуцкий выразил обеспокоенность состоянием украинского медийного пространства, которое все больше наполняется манипуляциями и персональными нападениями, о чем, в частности, подтвердил недавний скандал вокруг блоггеров Владимира Петрова и Сергея Иванова.
В эфире «Прямого» он отметил, что использование определенных блоггеров для дискредитации оппонентов становится привычной практикой, разрушающей нормальный политический диалог в стране.
«Проблема не в Петрове или Иванове. А проблема в том, что все происходит в режиме отсутствия какой-то прямой нормальной коммуникации между обществом, политиками и властью», – отмечает Голобуцкий.
По его словам, нынешняя медийная стратегия часто основывается на использовании искусственного интеллекта для создания фейков и «черного пиара». Вместо обсуждения реальных проблем – экономики или выживания государства – внимание аудитории отвлекается на обсуждение внешности или личных качеств политиков.
Это приводит к тому, что общество перестает анализировать факты, становясь жертвой постоянного информационного шума и профессиональных манипуляторов, – отметил политтехнолог Алексей Голобуцкий.
Напомним, народный депутат Ярослав Железняк заявил о бронировании публичных комментаторов и ведущих YouTube-канала «Исландия» Владимир Петров и Сергей Иванов, публично критикующих оппонентов руководителя Офиса президента. По его словам, оба получили отсрочку от мобилизации после трудоустройства в структурах, связанных с государственными учреждениями.
Нардеп отметил, что Петров с 31 июля работает в государственном учреждении «Национальное военное мемориальное кладбище», где, по его словам, занимается вопросами информационной политики. В свою очередь Иванов с июля трудоустроен у подрядчика государственного предприятия «Энергоатом», которое связывают с окружением властей.
Также следите за «Прямым» в Facebook, Twitter, Telegram и Instagram.