Мельниченко: Есть четыре пункта, которые не нравятся украинским зарубежным партнерам при создании антикоррупционного суда
Антикоррупционный суд отвечать юрисдикции НАБУ и САП.
Об этом заявил Александр Кодола, народный депутат от фракции «Народный фронт» в программе «Нейтральна територія» на «Прямом«.
«Профильный комитет тщательно теперь подготовит его, чтобы он действительно был качественный уже с учетом всех поправок всех народных депутатов от всех фракций ко второму чтению. Позиция нашей команды — мы настаиваем на тех рекомендациях, которые выразила Венецианская комиссия. Я согласен, что юрисдикция антикоррупционного суда должно соответствовать юрисдикции НАБУ и САП. Это было бы логично.
Мы за то, чтобы уменьшить квалификационные требования к судьям, чтобы не было ограничения в пять лет. Потому что у нас сейчас тотальное недоверие ко всем судам. И поэтому здесь есть логика, чтобы мы не выбирали туда тех же судей, которые уже где-то работали и были, тем более, фигурантами, возможно, других коррупционных дел. В том числе, мы предлагаем, чтобы в процесс отбора судей были привлечены международные эксперты. Это также важно.
Мы создаем украинский антикоррупционный суд, а не американский, не европейский. Поэтому здесь нам решать, какой он должен быть. Если у нас есть доверие к международным экспертам, мы их будем привлекать. Но решающее право должно быть за нами, за украинцами», — сказал Кодола.
По мнению, Владимира Мельниченко, есть четыре пункта, которые не нравятся украинским зарубежным партнерам при создании антикоррупционного суда.
«У нас антикоррупционный суд будет. Потому что есть воля президента, есть запрос гражданского общества, есть пожелания наших американских партнеров, европейских партнеров: это завышенные критерии для отбора судей, кто будет предлагать международных экспертов, расширение подследственности и право вето.
Мы бы хотели, чтобы мы не ставили вопрос о едином антикоррупционном суде, а чтобы у нас все суды были антикоррупционные. И у нас есть очень много «специалистов», которые смешают с грязью и суд, и НАБУ, и всех остальных. И поэтому для нас очень важно, чтобы доверие к этому суду было не только у наших международных экспертов, но и в украинских людей, у народа. Это и очень важно.
Я тоже противник того, чтобы в этой комиссии указывать на ошибки, исправлять какие-то ошибки, но чтобы иметь право на назначение судей. Я считаю, что на это имеют право наши граждане, люди с украинским гражданством. И антикоррупционный суд на сегодняшний день нам нужен.
И многие скептики говорили, что не будет голосов в ВР, не проголосуют. Но 282 голоса проголосовали. И я уверен, что Украина будет иметь антикоррупционный суд. Верховная Рада войдет в историю: она приняла все законы по евроинтеграции, она создала такие органы по борьбе с коррупцией, как НАБУ, САП, она приняла законы, дала им все инструменты. Будет еще антикоррупционный суд. И, пожалуйста, все инструменты есть. Вперед — боремся с коррупцией. Это основной и главный враг нашего государства», — подчеркнул Мельниченко.
Напомним, 1 марта, Верховная Рада Украины приняла в первом чтении законопроект о Высшем антикоррупционном суде. За соответствующее решение проголосовали 282 народных депутатов.
Также следите за «Прямым» в Facebook, Twitter , Telegram и Instagram.