Метаморфозы продолжительной войны, или как не стать «маленькой Россией»

Источник: Facebook -страница автора

За 3,5 года российско-украинская война превратилась из войны за свободу, демократию и человеческое достоинство в войну за отрезанную от России идентичность. Все, что объединяет тех, кто сражается против российского нашествия на фронте или помогает тем, кто сражается, в тылу – нежелание растворяться в «русском море».

Ибо в отличие от советников, провозглашавших Украину «советской по содержанию, национальной по форме» (что и создало предпосылки для трансформации УССР в независимую Украину) путинский режим отказывает нам в самом основополагающем праве — быть другими по отношению к россиянам, то есть быть собой.

Впрочем в рамках такой украинской идентичности как «нерусскости», которая часто превращается в антирусскость, за 3,5 года войны произошел существенный дрейф от либеральных ценностей свободы, правовластия и достоинства к правым ценностям шайки и авторитаризма. По иронии судьбы, в смертельном поединке с Россией мы отдаляемся от нее на символическом уровне (ревностно зачищая историческую память об общем прошлом и отрицая собственную ответственность за преступления этого прошлого, которые украинцы совершали не менее упорно, чем русские), но все больше отражаем основополагающие свойства путинской россии.

Именно поэтому война демократии и автократии, инклюзивности и эксклюзивности, цивилизации и варварства все больше превращается в войну двух стай, двух электоральных монархий. Что впрочем никак не отрицает того крайне важного факта, что одна электоральная монархия является агрессором, а вторая – жертвой ее неспровоцированного и незаконного нападения.

Есть ли уменьшение пространства свободы и усиление авторитарных тенденций в течении длительной войны? Почти всегда – да ты воюешь в далеком Вьетнаме, протестные движения – это признак здоровой демократии и свободного общества. Но когда ты выходишь на протест против власти, которая ведет легитимную оборонительную войну на своей территории, – это воспринимается совсем по-другому.

Значит ли, что мы должны, по выражению Даниила Яневского, засунуть языки в задницу и не критиковать власть? Аж никак! Потому что как только наш дрейф в сторону «электоральной монархии» превратит Украину в зеркальное отражение россии только с противоположным знаком – мы проиграли. Потому что маленький Израиль может выиграть войну у большого Ирана. Потому что он существенно отличный: более мотивированный, более эффективный, более сплоченный и более технологичный. А вот Малороссия никогда не победит великороссию, если будет отличаться от нее только языком, историческим пантеоном, флагом и гимном, по которым будет проступать та же ДНК неэффективности и несвободы.

Но справедливо критикуя власть, мы должны делать все, чтобы помочь ей завершить эту войну, сохранив украинскую государственность — это императив, который оставляет шансы на переосмысление украинской идентичности в будущем. ненависти к нему на взращивание и любовь к своему.

Но все это возможно только при двух условиях: 1) окончание войны и 2) сохранение украинской государственности. Все, кто был на фронте, знают: выжить важнее – это основополагающая предпосылка любых правильных трансформаций в будущем. Поэтому бросая власти перчатку, мы должны помнить первую заповедь медиков: не навреди. Везти без сознания пациента в операционную и спасать его без его согласия, слава Богу, еще не вовремя.

Повторюсь, это не значит, что мы должны запихнуть язык в жопу и прекратить критиковать власть. Но, критикуя, мы должны думать, а не фонтанировать эмоциями, говорить, а не волать, лечить, а не добивать.

Сохраним Украину, завершим войну – а затем выберем своего сэра Климента Этли, который по большинству опросов (5 из 6) остается самым популярным главой британского правительства за всю историю Соединенного Королевства…

Также следите за «Прямым» в Facebook, Twitter, Telegram и Instagram.

• Материалы, публикуемые в разделе “МЫСЛИ”, отражают мнение автора публикации, который несет полную ответственность за достоверность информации.
• Редакция prm.ua может не разделять мнения, изложенные в авторском материале.
• Владелец веб-страницы в разделе “МЫСЛИ” является автором публикации.