Мнения

Международные переговоры: Ермака отпустили, но методы оставили

Международные переговоры: Ермака отпустили, но методы оставили

фотоколаж: facebook В.Цибулько

Источник: Facebook -страница автора

Назначение Умерова главным переговорщиком выглядит как дежавю худшего качества. Человек, проваливший Стамбул-1, теперь должен стать архитектором Стамбула-2.

Но в памяти осталось другое: в предыдущих переговорах он был скорее статистом, чем участником. Ни субъектности, ни стратегии, ни попытки создать хоть какое-то давление на россиян. И когда такого «титана дипломатии» ставят во главе переговоров – это читается однозначно: лишь бы не Буданов.

Умерова особенно хорошо проявила история с обменами пленных. Там, где Буданов выбивал людей из русских лап буквально зубами, Умеров выглядел так, будто пришел записаться в очередь к окошку. Результат был соответствующий: без Буданова – ни одной смещенной позиции, никакого прогресса. Это не упрек – это факт. И теперь именно этот человек должен вести ключевые переговоры с Западом по поводу предстоящей войны?

Это не политика – это страх. Страх перед тем, что сильный игрок сместит центр принятия решений. Страх перед тем, что Буданов в Женеве или Вашингтоне скажет партнерам не то, что Банковая хочет слышать, а то, что действительно отвечает интересам государства. Страх перед тем, что Украина наконец-то заговорит голосом армии, а не голосом пиар-менеджеров.

Создается впечатление, что Зеленский Ермака якобы отпустил, но «Ермаковщину» — нет. Ибо методы те же: каждый раз выбирается человек максимально удобный, максимально управляемый, максимально прогнозируемый. Даже если этот человек уже показал свою полную несостоятельность в критических направлениях.

Ирония в том, что Буданов, хоть и не претендует на роли «миротворца», имеет все, чего так не хватает Умерову: доверие общества, уважение военных, субъектность у международных партнеров. Он не продается за красивые формулировки и не теряется между красными линиями. Возможно, именно поэтому его и держат подальше от переговоров.

В итоге имеем то, что имеем: переговоры на высоком уровне возглавляет человек, исторически ничего не вытеснивший из россиян, не вернувший ни одного формата без Буданова и проведший Стамбул в минус. И теперь эту слабость пытаются преподнести как дипломатическую гибкость.

Это не упругость. Это кадровая паника. И она очень прозрачна.

Накануне украинская делегация отправилась в Соединенные Штаты Америки для проведения ключевых переговоров по защите национальных интересов и ускорению завершения войны. МИД заявил, что миссия носит четкие директивы и определяющий дипломатический характер.

Ранее президент Украины Владимир Зеленский утвердил обновленный состав украинской делегации, которая будет участвовать в переговорах с Соединенными Штатами, другими международными партнерами и представителями Российской Федерации по достижению справедливого и устойчивого мира.

Также следите за «Прямым» в Facebook , Twitter , Telegram и Instagram .

• Материалы, публикуемые в разделе “МЫСЛИ”, отражают мнение автора публикации, который несет полную ответственность за достоверность информации.
• Редакция prm.ua может не разделять мнения, изложенные в авторском материале.
• Владелец вебстраницы в разделе «МЫСЛИ» является автором публикации.