Новости

Монобольшинство в Раде — монобольшинство в Нацсовете: Вятрович назвал решение по «Прямой FM» политическим

Монобольшинство в Раде — монобольшинство в Нацсовете: Вятрович назвал решение по «Прямой FM» политическим

Фото Руслана Канюки 15.11.17 Владимир Вятрович

Решение отобрать лицензию у «Прямой FM» очевидно является политически мотивированным.

Об этом народный депутат фракции «Европейской Солидарности» Владимир Вятрович сообщил в комментарии корреспондентке «Прямого».

«По тому, как выглядело это обсуждение… Во-первых, очень странная форма… Мы буквально тут в коридоре сидели, а члены Нацсовета общались с нами через интернет, несмотря на то, что они вчера имели возможность присутствовать на комитете Верховной Рады… Так вот, по содержанию с самого начала было понятно, к какому решению склоняется большинство членов Нацсовета, и это решение политически мотивировано, это решение — постепенно начинать обрезать вещание для оппозиционных телеканалов, в том числе и для «Прямого», — отметил Вятрович.

«Сегодняшнее решение четко показало направленность Национального совета, который, к сожалению, превратился в еще один орган власти, зависящий от Банковой. Мы прекрасно видели, как формировался состав этого Национального совета — люди, которые так или иначе связаны с проектами президента Зеленского. И сейчас мы, к сожалению, пожинаем плоды этой постепенной монополизации Нацсовета, и она превратилась в инструмент наступления на свободу слова… Конечно, я выступил, озвучил свою позицию, но звучала позиция со стороны представителей Нацсовета о том, что само наше присутствие, присутствие людей на улице — это якобы политическое давление. Хотя то, что там принималось — это был политическое давление, давление на независимые СМИ», — сказал Вятрович.

Напомним, Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещании лишил «Прямой FM» лицензии на вещание.

Ранее Владимир Вятрович отмечал, что основной причиной давления власти на «Прямой» является его оппозиционный и проукраинский характер.

Напомним, комитет Верховной Рады по вопросам свободы слова обратится к ГБР с заявлением по недопущению вмешательства в работу телеканала «Прямой».

Напомним, в середине августа стало известно, что НАБУ пока не расследует заявление бывшего руководителя следственной группы, начальника третьего отдела управления по расследованию уголовных преступлений ГБР Олега Корецкого, в котором он сообщил о правонарушениях со стороны руководителей ГБР Александра Соколова и Александра Бабикова с целью давления на телеканал «Прямой».

Ранее сообщалось, что руководство ГБР требовало арестовать «Прямой» канал, чтобы прекратить его деятельность.

Также следите за «Прямым» в FacebookTwitterTelegram и Instagram.