Мифы о Козаке: как в Кремле манипулируют украинскими медиа
фотоколаж: facebook О.Кирилюк
Источник: Facebook -страница автора
Информационная кампания вокруг отставки Дмитрия Козака из администрации президента России снова демонстрирует уязвимость не только нашего, но и западного медиапространства перед кремлевскими информационными манипуляциями.
Информация о якобы «миролюбивых» взглядах Козака основывается на рассказах некоторых «кремлевских инсайдеров». Я убежден: таких «инсайдеров» просто не существует в свободном вакууме – эти сообщения согласовываются в администрации президента России и затем сообщаются западным журналистам. Зачем? Чтобы навязать нужный нарратив.
Нас пытаются убедить, что якобы на известном заседании Совбеза Козак выступал против войны, а затем часть его выступления изъяли. Но на том заседании вообще речь не шла о войне с Украиной – речь шла о признании «народных республик». Козак вместе с Нарышкиным был одним из чиновников, обсуждавших дальнейшее присоединение этих территорий к России. И даже в конце заседания никто не понимал, в каких именно границах эти «республики» признаются – то есть публично вопросы войны или мира там просто не стояли.
Нам также навязывают миф, что Козак убедил Путина, что Украина якобы договорилась не вступать в НАТО, поэтому оснований для войны нет. Это типичный кремлевский нарратив в руках западных СМИ. Вступление Украины в НАТО никогда не было главной причиной агрессии – это на примере Финляндии видно лучше всего. Истинная причина войны – само существование суверенной Украины. Задача Козака заключалась в другом: заманивать украинских руководителей в политические ловушки, дестабилизировать ситуацию в Украине и способствовать разрушению ее государственности через политические, а не только военные методы.
Козак действительно пытался работать по этому пути – так же, как делал это раньше в Молдове – и потому его разочарование на последних раундах переговоров никого не удивляет. Он мог верить, что еще сможет «поработать» на это, чтобы разрушить Украину без прямых боевых действий. Но в этом и заключается разница между теми, кто считает, что врага можно уничтожить политически, и теми, кто готов «срезать голову» силой.
Итак, история с Казаком – это не приватная драма кремлевского чиновника. Это классический пример спецоперации информационного характера и продвижение кремлевских нарративов. А Путин, тем временем, продолжает войну и мечтает стереть украинскую государственность с политической карты мира. Именно этими в последние годы, по сути, и занимался Дмитрий Козак.
Напомним, российский диктатор Владимир Путин подписал указ об увольнении замглавы администрации президента Дмитрия Козака с должности. По словам спикера Путина Дмитрия Пескова, перед этим чиновник подал в отставку по собственному желанию. Следует отметить, что Дмитрий Козак родился в Кировоградской области в Украине. Он в российском правительстве с 2008 года, а замглавы кремлевской администрации стал в январе 2020-го.
По мнению американского Института изучения войны (ISW), увольнение Козака является очередным сигналом того, что российское руководство, включая Владимира Путина, не заинтересовано в прекращении войны против Украины. Аналитики предполагают, что Козака отстранили от должности из-за его несогласия с военной политикой Кремля. По данным западных и российских источников, Козак якобы неоднократно выступал за дипломатическое разрешение конфликта, в том числе за переговоры с Украиной.
Также следите за «Прямым» в Facebook , Twitter , Telegram и Instagram.
• Материалы, публикуемые в разделе “МЫСЛИ”, отражают мнение автора публикации, который несет полную ответственность за достоверность информации.
• Редакция prm.ua может не разделять мнения, изложенные в авторском материале.
• Владелец вебстраницы в разделе «МЫСЛИ» является автором публикации.