Нападение на выставку картин Порошенко: суд обязал возбудить уголовное дело против следователей ГБР
Высший антикоррупционный суд частично удовлетворил жалобу адвоката Александра Никифорова в интересах экс-президента и народного депутата Петра Порошенко и обязал Национальное антикоррупционного бюро внести сведения в Единый реестр досудебных расследований об уголовном правонарушении по ч. 2 ст. 364 УК Украины («Злоупотребление служебным положением»).
Об этом говорится в постановлении ВАКС от 18 сентября.
Суть жалобы заключалась в том, что 10 сентября представитель адвокатского объединения «Головань и партнеры» в интересах Порошенко направил по почте сообщение в НАБУ о содеянном уголовном преступлении. Соответствующее письмо антикоррупционный орган зарегистрировал 14 сентября. В сообщении было изложены сведения о возможном совершении должностными лицами Главного следственного управления Государственного бюро расследований злоупотребления служебным положением во время визита в Национальный центр народной культуры «Музей Ивана Гончара» 26 мая 2020 года.
В тот день Порошенко открыл в музее выставку 43 картин, которые он предоставил из собственной коллекции. После того, как бывший президент покинул помещение, в музей прибыли сотрудники Государственного бюро расследований, которые планировали ему вручить повестку.
Около 14 часов сотрудники ГБР предприняли попытку провести осмотр предметов экспозиции. Однако, в связи с отсутствием соответствующего судебного решения, руководитель культурного центра не дал согласия на проведение такого следственного действия.
Вместе с тем, перед зданием музея следователь ГБР в присутствии прессы воскликнул, что «необходимо спасать имущество», сломал входную дверь музея и проник внутрь помещения, где незаконно провел обыск, в ходе которого изъял предметы экспозиции и документы. Во время проведения обыска следователь препятствовал профессиональной деятельности адвоката-представителя собственника имущества и запрещал подачу заявлений на его незаконные действия. Директора музея пригласили присутствовать в конце обыска.
Действиями следователя ГБР было причинен материальный вред, поскольку картины является ценным имуществом и нуждаются в охране стоимостью около 14 тыс. грн в месяц.
Адвокат Порошенко добавил, что никакой угрозы для имущества и необходимости его спасения путем проведения обыска без решения суда не было, учитывая, что картины не изымались. Более того, по мнению его клиента, в сговор с Главным следственным управлением ГБР вступила и генеральный прокурор.
Как выяснил Антикоррупционный суд НАБУ не раскрывали уголовного дела по перечисленным обстоятельствам в заявлении Порошенко. Поэтому следственная судья пришла к выводу, что уполномоченные лица НАБУ не выполнили обязанность, предусмотренное ст. 214 УПК Украины и обязала их внести сведения в ЕРДР об уголовном правонарушении на основании уведомления.
НА ВЫСТАВКУ КАРТИН ИЗ КОЛЛЕКЦИИ ПОРОШЕНКО ПРИШЛО РЕКОРДНОЕ КОЛИЧЕСТВО ЛЮДЕЙ — ДИРЕКТОР МУЗЕЯ ГОНЧАРА
Напомним, 6 августа Киевский апелляционный суд признал незаконным арест картин из семейной коллекции Порошенко.
Семья пятого президента Украины и лидера «Европейской Солидарности» Петра Порошенко и Марины Порошенко поблагодарили людей, которые посетили в Музее Гончара выставку картин мировых художников, творчество и жизненный путь которых были непосредственно связаны с Украиной.
Также следите за «Прямым» в Facebook, Twitter, Telegram и Instagram.