Новости

Нацсовет вопреки практике ЕСПЧ лишил «Прямой FM» лицензии — медиаюрист

Нацсовет вопреки практике ЕСПЧ лишил «Прямой FM» лицензии — медиаюрист

https://pixabay.com/ru/photos/%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82-%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8-%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD-%D1%81%D1%83%D0%B4-%D1%8E%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82-719066/

Национальный совет вопреки практике ЕСПЧ лишил  «Прямой FM» лицензии.

Об этом в эфире «Прямого» заявил медиа юрист Юрий Крайняк.

«Есть практика Европейского суда по правам человека, который очень внимательно относится к такой  чрезвычайно суровой мере, как аннулирование лицензий. Потому что, в соответствии с практикой Европейского суда, аннулирование лицензий рассматривается именно как лишение лица права на свободу слова, на свободу распространения информации. И там есть трехступенчатый тест, согласно которому Национальный совет не может просто так взять и формально забрать лицензию «, — заявил он.

Крайняк убежден, что он  должен  установить каждый из этих трех признаков, определенных Европейским судом по правам человека как обязательные и необходимые для того, чтобы лишить человека права вещать.

«В этом случае этого не было. Том что, в принципе, Национальный совет очень упрощенно относится к своим полномочиям. И в этом случае, в принципе, я не знаю, почему так и почему именно к» Прямому «каналу такое отношение осуществляется. потому что раньше, в предыдущие годы практически тот же состав Национального совета взвешенно относился к применению Европейской конвенции по правам человека, и там действительно хорошие специалисты, которые знают, как она применяется, и знают, как применяется аннулирование лицензий. в таком случае ничего этого не было. Просто Национальный совет сказал, что мы хотим забрать все шесть лицензий из-за того, что вы не выполнили условия одного. И соответствующее решение было сегодня принято «, — резюмировал он.

Напомним, Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещании лишила «Прямой FM» лицензии на вещание.

Ранее Владимир Вятрович отмечал, что основной причиной давления власти на «Прямой» является его оппозиционный и проукраинский характер.

Напомним, комитет Верховной Рады по вопросам свободы слова обратится к ГБР с заявлением по недопущению вмешательства в работу телеканала «Прямой».

Напомним, в середине августа стало известно, что НАБУ пока не расследует заявление бывшего руководителя следственной группы, начальника третьего отдела управления по расследованию уголовных преступлений ГБР Олега Корецкого, в котором он сообщил о правонарушениях со стороны руководителей ГБР Александра Соколова и Александра Бабикова с целью давления на телеканал «Прямой».

Ранее сообщалось, что руководство ГБР требовало арестовать «Прямой» канал, чтобы прекратить его деятельность.

Также следите за «Прямым» в FacebookTwitterTelegram и Instagram.