Наиболее эффективный способ наказать преступников: в США объяснили преимущества «гибридного трибунала» для РФ
Russian President Vladimir Putin, Defence Minister Sergei Shoigu and Chief of the General Staff of Russian Armed Forces Valery Gerasimov attend an exhibition of military equipment after a meeting of the Defence Ministry Board in Moscow, Russia, December 21, 2022. Sputnik/Mikhail Klimentyev/Kremlin via REUTERS ATTENTION EDITORS - THIS IMAGE WAS PROVIDED BY A THIRD PARTY.
В Госдепе заявили, что так называемый гибридный трибунал по российскому преступлению вооруженной агрессии является наиболее эффективным и легитимным средством привлечения РФ к ответственности. Однако Украина выступает против такой формы суда.
Об этом сообщила представитель Государственного департамента США Андреа Калан в интервью «Радио Свобода».
По ее словам, «гибридный трибунал» будет «как раз международный, интернационализированный, но на основе юридической системы Украины» и будет располагаться не в Украине, а в другой европейской стране. «Таким образом мы можем… обеспечить его беспристрастность и легитимность. Это то, к чему мы все стремимся», — подчеркнула Калан.
«Мы все хотим, чтобы всех, кто совершает и совершил преступления против Украины и против украинцев, видели в суде, и чтобы они понесли наказание. И вот то, что мы знаем, это то, что зло будет наказано, и виновные должны понести ответственность. Вот именно поэтому США поддерживает именно ту форму гибридного суда. Потому что именно это может обеспечить то, что все виновные понесут ответственность», — убеждены в Госдепе.
В то же время, комментируя одно из возражений Украины по поводу того, что «гибридный трибунал» не сможет привлечь к ответственности лично Владимира Путина, Калан напомнила, что недавно ордер на его арест выдал Международный уголовный суд.
При этом она добавила, что концепция «гибридного суда» нуждается в дальнейшей доработке, но в США считают, что такой суд будет максимально прозрачным и легитимным, а также получит международную поддержку.
Справка
«Гибридный трибунал» предусматривает суд, который будет действовать по законодательству Украины и сможет осуждать преступников в соответствии с Уголовным кодексом Украины, но будет работать в своей резиденции в Гааге. Судьями должны быть одновременно представители Украины и международные судьи.
Сторонники этого формата говорят, что для Украины, как жертвы агрессии, иммунитет Путина как президента не имеет значения. Этот вариант подразумевает возможность заочного осуждения, которое есть в украинском УПК.
В Киеве заявляют, что утверждение о снятии иммунитетов спорно, а международная легитимность «гибридного трибунала» вызывает вопросы. Например, если Украина скажет, что осудила Путина, кто согласится с тем, что речь идет о международном осуждении. Также возможен контраргумент, что у Украины есть конфликт интересов.
Кроме того, Конституция запрещает создание специальных судов, а также обязывает суд выносить решение «именем Украины». Следовательно, чтобы запустить «гибридный трибунал», нужно будет изменять Конституцию, что невозможно до завершения военного положения.
Напомним, Государственный департамент США поддержал создание «гибридного специального трибунала» для расследования преступления агрессии России против Украины.
Ранее Украина и страны-партнеры разработали три модели основания и работы Специального трибунала по преступлениям российской агрессии.
Впоследствии в Совете Европы предложили варианты создания специального трибунала по расследованию преступления агрессии против Украины. В частности, «нюрнбергский», «гибридный» или «уголовный».
Тем временем лидеры стран Евросоюза поддержали идею создания правового механизма, который привлечет российское руководство к ответственности за военные преступления против Украины.
Кроме того, Парламентская ассамблея Совета Европы приняла решение, которым утвердила свои требования по созданию специального трибунала по преступлению вооруженной агрессии со стороны РФ и Беларуси.
Также следите за “Прямым” у Facebook, Twitter, Telegram и Instagram.