Не допустить выращивания России в миниатюре в нашем тылу руками собственных структур
Источник: страница Николай Княжицкий в Facebook
Почему я буду голосовать за возвращение полномочий НАБУ и САП и почему я бы никогда не голосовал за их перевод под полный контроль власти.
Нет, не потому, что я считаю работу НАБУ эффективной. Вымышленное дело против Владимира Емельяна, договоренности со следствием для одних и отказ договариваться с другими, самая закрытость антикоррупционной системы — все это открывает поле для злоупотреблений.
Я не считаю коррупцию важнейшей проблемой и скептически отношусь к деятельности некоторых «антикоррупционных активистов», которые таким образом имитировали «бурную деятельность», чтобы получить финансирование от партнеров. Но сейчас время, когда их часто спекулятивную деятельность можно считать оправданной.
Эта странность произошла из-за того, что власть принесла в жертву собственной жажде европейское будущее и независимость Украины. Ибо во всем есть предел.
Независимость НАБУ и САП была условием безвиза. А сейчас они стали условиями предоставления финансовой помощи и открытия кластеров для принятия в ЕС.
Вернее после скандала в парламенте евроинтеграцию поставили на паузу. Почему это вышло? Венгрия и другие страны, играющие под дудку Москвы, решили разделить путь в ЕС Украины и Молдову. То есть Молдова готова к процессу, а Украина нет.
Некоторые страны, в частности Польша (но не только), до сих пор ветировали эти предложения Венгрии. После принятия закона о подчинении НАБУ и САП власти они уже не будут ветировать разделение кейсов. Наша евроинтеграция будет на паузе.
Проблема в том, что даже в дружественных нам странах, таких как Польша, многие политики под влиянием общественных настроений считают, что принятие Украины в ЕС создаст для них конкуренцию. Выступать против евроинтеграции они не будут, но если мы сами будем давать основания — например, невыполнение копенгагенских критериев — ее просто остановят. Это и происходит. Но власть этого не осознает.
И не только потому, что хочет закрыть дела Миндича и Чернышева.
Имея контроль не только над СБУ, ДБР и полицией, но и над антикоррупционными органами, власть не только, как она считает, защитит себя, но и сможет преследовать оппозицию. Иллюзия такая у них есть.
Чтобы это остановить, отстаивающие демократию в Украине не должны действовать «партийно», а должны защищать ценности совместно.
Конечно, нужно возобновить трансляцию Верховной Рады. Очевидно нужно защитить от давления власти владельца УП Томаша Фиала и рекламодателей «Украинской правды» и NV.
Но также необходимо немедленно снять санкции с Петра Порошенко и в целом со всех граждан Украины, на которые эти санкции налагаются только для того, чтобы забрать бизнес или лишить политического влияния.
Очевидно, что нужно немедленно вернуть в эфир «Эспрессо», «Прямой» и «Пятый». Их незаконно, по-бандитски отключили из эфира. Если можно выключать эти каналы, то почему нельзя закрывать «Украинскую правду»?
Демократия – это верховенство права и равенство всех перед законом. И если власть этого не отдает себе отчета, то демократические политики, журналисты и общественность должны совместно — независимо от политических взглядов — отстаивать демократию для всех, а не только для себя.
Вот еще один пример. Сын бизнесмена Константина Жеваго является опосредованным совладельцем канала «Эспрессо». Проблема «Эспрессо» не в оппозиционности, потому что по данным ИМИ канал работает по журналистским стандартам, а в неподконтрольности. А все-таки контролировать нужно. Поэтому на Жеваго нужно «давить».
Есть и другие причины: ведь это так красиво — «бороться с олигархами», присваивая под этим предлогом их имущество. Тем более, когда можно без суда, следствия и объяснений налагать санкции на граждан Украины.
В «работе на Россию» можно обвинить любого: от директора НАБУ до Президента. И доказывать ничего не нужно.
Того же Жеваго в очередной раз обвинили в работе на Россию из-за якобы сотрудничества предприятия «Артериум» с россиянами. Директора львовского завода «Галичфарм» бросили за решетку.
Его несколько дней назад обвинили в пособничестве государству-агрессору и заключили под стражу без права выйти под залог.
Сразу после полномасштабного вторжения украинское предприятие отказалось от работы в России. Вышло из всех проектов, в том числе отказалось от зарегистрированных в России собственных брендов, что фактически ставит крест на любых попытках когда-нибудь в будущем вернуться на российский рынок. Ничего другого и нельзя было ожидать от львовской фирмы, и именно это сделал в 2022 директор «Галичфарма» Александр Блонский.
Но как должна деградировать украинская правоохранительная система, чтобы увидеть в этом пособничество России в войне против Украины?! Это могло бы выглядеть как бред, если бы не было нашей реальностью, которая происходит в Украине прямо сейчас.
«Самый честный» из всех украинских судов — Печерский районный суд — по ходатайству СБУ решил арестовать львовского бизнесмена за то, что, отказавшись от российского рынка, он, якобы, нанес ущерб Украине и способствовал России вести войну.
Пособничество государству-агрессору – это чрезвычайно тяжкое преступление. Минимальный срок – 10 лет. Очевидно, если человек действительно помогает России воевать против Украины, здесь нет вопросов.
Но что может больше дискредитировать СБУ и всех стражей порядка Украины вместе, как наклеивание пустых, ничем не подтвержденных ярлыков в пособничестве России на людей, которые годами строили свою репутацию?
Возглавляемая Александром Блонским львовская компания «Галичфарм» после начала полномасштабного вторжения передала на нужды ВСУ и госпиталей помощи на общую сумму 55 миллионов гривен, имеет многочисленные награды и благодарности от Минобороны, больниц, местных общин и т.д. Зачем разрушать репутацию человека, обвиняя безосновательно в тяжком преступлении против Украины?
Как можно настолько не уважать авторитет работников СБУ, ежедневно совершающих подвиги на фронте и за его пределами, чтобы в тылу обесценивать их такими бессмысленными действиями?
Мы привыкли читать подобное в материалах о том, как ФСБ бросает за решетку невинных людей в России. Но то, что украинские правоохранители могут делать то же самое — использовать ровно такие же ФСБшные приемы уже в нашей стране — это совершенно неприемлемо!
Война идет за то, чтобы не привести Россию сюда. И у нас нет никакого права допустить выращивание России в миниатюре в нашем тылу — руками наших собственных структур, которые по определению должны охранять закон, а не строить украинскую версию ФСБ.
У государства, в котором любой правоохранитель абсолютно бездоказательно способен отправить в СИЗО любого человека, нет ни будущего. Рано или поздно война закончится, и Украина будет стремиться привлекать частных инвесторов для восстановления. Страна, в которой любой бизнесмен находится под угрозой ареста без каких-либо правовых оснований, никому не потребуется.
Напомним, 22 июля Верховная Рада проголосовала за законопроект, существенно ограничивающий полномочия Национального антикоррупционного бюро (НАБУ) и Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП), фактически подчиняя их деятельность генеральному прокурору, а Владимир Зеленский его подписал.
Поддержка Верховной Радой законопроекта №12414, фактически лишающего независимости САП и может ограничить полномочия НАБУ, вызвала серьезную обеспокоенность в Европейском Союзе . Это решение повлияет на ежегодную оценку прогресса Украины на пути членства в ЕС, которую Еврокомиссия обнародует в октябре.
Кроме того, члены Сената США Джин Шахин и Линдси Грэм выразили обеспокоенность по поводу недавно принятого в Украине закона, по их словам, ослабляющего независимость антикоррупционных институтов, подчиняя их генеральному прокурору.
Следует отметить, что общество негативно восприняло фактическое уничтожение антикоррупционных органов. 22 и 23 июля сотни людей во многих городах украинцы вышли на митинги против закона №12414.
Впоследствии Президент Украины Владимир Зеленский внес в Верховную раду закон об «усилении полномочий НАБУ и САП» . Документом предусмотрено, что генпрокурор и его заместители не вправе давать указания прокурорам Специализированной антикоррупционной прокуратуры. Также генпрокурору запрещается влиять на работу детективов НАБУ.
Также следите за «Прямым» в Facebook , Twitter , Telegram и Instagram.
• Материалы, публикуемые в разделе “МЫСЛИ”, отражают мнение автора публикации, который несет полную ответственность за достоверность информации.
• Редакция prm.ua может не разделять мнения, изложенные в авторском материале.
• Владелец вебстраницы в разделе «МЫСЛИ» является автором публикации.