Не является основанием для его задержания: адвокат объяснил, что не так с решением Печерского суда в отношении Шария
https://pixabay.com/ru/photos/%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82-%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8-%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD-%D1%81%D1%83%D0%B4-%D1%8E%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82-719066/
Уголовно-процессуальный кодекс предусматривает, что для объявления лица в международный розыск нужно избрать ей меру пресечения в виде содержания под стражей.
Об этом в эфире «Прямого» заявил адвокат Дмитрий Коноваленко.
По его словам тот, факт, что Печерский суд дал разрешение на задержание с целью привода Шария, вызывает только улыбку.
«На самом деле, когда я увидел новость о том, что Печерский суд дал разрешение на задержание с целью привода Шария, у меня как адвоката по вопросам Интерпола и экстрадиции это вызвало лишь улыбку», — заявил Коноваленко.
«Потому что все юристы-международники знают о том, что такое решение о разрешении на задержание с целью привода не является международным ордером на арест и не может быть основанием ни для международного розыска Интерполом, ни для решения вопроса об экстрадиции лица на территорию Украины», — пояснил адвокат.
«У нас на самом деле для того, чтобы законно объявить человека в международный розыск и выставить ему красную карточку, необходимо избрать меру пресечения в виде содержания под стражей в отсутствие такого лица. Это прямо предусмотрено в Уголовно-процессуальном кодексе», — подчеркнул адвокат.
Он отметил, что даже если пойти в обход этой процедуры, то правоохранители не имеют никакого права для объявления в международный розыск.
«Но почему-то наши правоохранительные органы достаточно часто злоупотребляют этим правом, и в обход этой процедуре принимают решение о задержании с целью привода. Но она, опять же повторюсь, не дает никакого права для объявления в международный розыск», — подчеркнул адвокат.
«Однако, даже несмотря на это, наши правоохранители, особенно в тех делах, где я являюсь защитником, постоянно используют это определение для объявления в международный розыск, несмотря на то, что уже есть десятки решений Интерпола, отмечавшего, что Украина злоупотребляет своим правом и объявляет в международный розыск при отсутствии действительного ордера на арест, которым такое решение не является «, — заявил Дмитрий Коноваленко.
Он отметил, что решение суда не поможет в экстрадиции Анатолия Шария.
«Поэтому моя оценка такова: это постановление не будет основанием для осуществления процедуры ни международного розыска, ни экстрадиции господина Шария», — подчеркни в адвокат.
Напомним, Шария внесли в базу розыска МВД.
Ранее СБУ объявила пропагандиста Шария в розыск.
Кроме того, 16 февраля пророссийскому пропагандисту Анатолию Шарию объявили о подозрении в государственной измене.
Также следите за “Прямым” в Facebook, Twitter, Telegram и Instagram.