Политика

Не смог расширить географию поддержки Украины: что не так с визитом Зеленского на Генассамблею ООН

Не смог расширить географию поддержки Украины: что не так с визитом Зеленского на Генассамблею ООН

Ukrainian President Volodymyr Zelenskiy poses as he is welcomed by German President Frank-Walter Steinmeier at the Bellevue palace in Berlin, Germany, July 12, 2021. REUTERS/Michele Tantussi

Площадка Генеральной Ассамблеи ООН всегда выступает удобным случаем и прекрасной трибуной для активной дипломатии любой страны. Пренебрегать такими шансами нельзя, особенно в условиях коронавирусной пандемии, которая надолго отправила мировую политику классического образца на самоизоляцию. Поэтому хорошо, что президент Зеленский таки решил посетить Нью-Йорк. Хотя, и это следует признать, не без колебаний, судя с попыток сыграть этот эпизод на уровень виртуального обращения. Жаль, что максимально использовать все возможности визита в США и площадки ООН Банковой, похоже, так и не удалось.

Что не так?

— Пребывание Зеленского в Нью-Йорке не смогло выйти за рамки классической обязательной программы. Проведены встречи, в частности, с генсеком ООН, президентом 76-й сессии ГА ООН, президентами Еврокомиссии и Турции, представителями украинской диаспоры и бизнеса и инвесткил США, являются предельно базовыми. Не помогут изменению этой оценки и анонсированные встречи с лидерами Молдовы, Грузии и Польши. Это своеобразная самая низкая амбиция президентского визита без изюминки. Когда вокруг сотни лидеров мира на одной территории — круг общения мог и должен был быть значительно шире. Ведь это в интересах Украины.

— Президент Зеленский так и не смог расширить географию поддержки Украины в мире. Число лидеров, с которыми произошел контакт в Нью-Йорке, осталось региональным и ограниченным исключительно кругом «удобных собеседников». Убеждать убежденных — не подход. Украине и дальше не хватает большего внимания к своей борьбе за Крым и Донбасс со стороны стран Азии, Африки и Латинской Америки. Именно для налаживания диалога с этими партнерами и используются возможности ГА ООН. В качестве примера можно взглянуть на программу визита руководителей институтов ЕС, которые за неделю успевают охватить интересами чуть ли не все регионы мира — от Азии до Африки, от противодействия коронавируса к нераспространению оружия массового уничтожения.

— Президентской команде не удалось убедить партнеров в необходимости проведения спецдебатов с «украинского вопроса» в рамках Совета Безопасности ООН. Фактически, потеряна «золотая возможность» дружественного ирландского председательства в СБ ООН. Тем более когда тем для обсуждения немало: от увеличения мировой поддержки Крымской платформы деоккупации до осуждения преступлений Кремля на территории Крыма и Донбасса. Не говоря уже об укреплении фронта санкций против Кремля.

— Визит в Нью-Йорк пока не сказался возвращением темы размещения миротворцев ООН к переговорной повестке дня. В условиях, когда мирный процесс по Донбассу продолжает быть целью для обстрелов «со стороны российских оккупационных сил, а не «целью для достижения», лидер украинского государства должен быть первым, кто об этом четко и однозначно говорит.

— Президент Зеленский так и не доехал до Вашингтона «доработать недоделанное». Там уже начал работу Конгресс США, который, к сожалению, был в отпуске первые дни сентября, когда глава государства посетил Белый дом. Если «План трансформации Украины» и увеличение военной поддержки Украины со стороны США или противодействия Северному потоку-2 являются реальными, а не пиарными, то работать нужно не только с позиций их презентации, но и продвижения. Главная площадка сегодня — высший законодательный орган США. А президент Украины — главный лоббист интересов государства и «первый» собеседник для американских законодателей.

Как вывод: фиксируем отсутствие чуть ли не впервые за последние годы любого упоминания об Украине в ключевом выступлении на 76-ей сессии ГА ООН — обращении президента США к миру. Тем более, что для признания прогресса соседней Молдовы место в выступлении Байдена нашлось. Но это уже тема для отдельного «разбора полетов» и серьезных выводов на Банковой.

Напомним, президент США Джо Байден считает, что военная сила должна стать крайним средством в арсенале Вашингтона. Во время своего выступления на Генеральной ассамблее ООН глава Вашингтона заявил, что после вывода войск из Афганистана США открывают эру «безжалостной дипломатии» дипломатии вместо «безжалостной войны».

Также следите за “Прямым”  в  FacebookTwitterTelegram и Instagram.