Не сто друзей, а 140 миллионов: кто внес залог за Ермака

Экспредседатель Офиса президента Андрей Ермак вышел из СИЗО 18 мая 2026 года . За него внесли залог в 140 миллионов гривен — через 4 дня после того, как Высший антикоррупционный суд избрал ему меру пресечения в виде содержания под стражей с альтернативой залогу по делу об отмывании средств.

Об этом говорится в материале фонда DEJURE.

Ермак сам сразу предупредил: денег у него нет, но есть друзья, которые помогут . Друзья и деньги действительно нашлись – и довольно быстро. DEJURE проанализировала, кто именно их предоставил, и что за этим стоит.

Кто фигурирует и почему это вызывает вопросы

Залог вносили 7 физических и 7 юридических лиц. Вместе они превысили необходимую сумму — собрали более 154 миллионов гривен. Широкой общественности из этого списка известен, по сути, только один — Сергей Ребров.

Мы проверили список залогодателей Андрея Борисовича – и здесь действительно интересно:

• Адвокатское объединение (АО) «Де Леге Лата» внесло 14 млн грн. По данным YouControl его владелец – Виталий Марфин. Марфин – бывший сотрудник подразделения СБУ по контрразведывательной защите экономики. В 2011 году он был задержан за получение 180 тысяч долларов взятки. Суд признал его виновным , Марфин просидел почти год за решеткой и, после переквалификации действий, получил в качестве наказания только штраф в 17 тысяч гривен.
  Марфин также является мужем судьи Днепровского райсуда Киева Натальи Марфиной. Общественный совет добродетели фиксировал по нему ряд рисков : судья признал законными действия работников ГАИ, сфальсифицировавших дело против активиста «Автомайдана», не декларировал доходы и сбережения мужчины и, вероятно, фиктивно расстался с ним после задержания Марфина. Также судья безосновательно не декларирует доходы и сбережения мужчины, из которых миллионы вносятся в залог Ермака.
• АО «А.ДВА.КА.Т» внесло 4 млн грн. Его руководитель Ярослав Куц является заместителем председателя Комитета НААУ по вопросам информационной политики. Этот комитет ранее возглавлял адвокат Алексей Шевчук – спикер НААУ, а теперь его возглавляет бизнес-партнер Шевчука Юрий Радзиевский . По данным ЦПК , именно Шевчук хотел взять Ермака на поруки, но в конце концов не пришел в Высший антикоррупционный суд (ВАКС) на рассмотрение меры пресечения. Отдельно следует отметить, что НААУ направляла в ВАКС положительную характеристику Ермака .
• Научно-исследовательское судебно-экспертное учреждение внесло 30 млн. грн. До сентября 2025 г. она принимала участие в тендерах госучреждений на проведение судебных экспертиз. Руководитель в комментарии журналистам «Схем» объяснил вклад собственным прихотью – «так захотелось», и назвал это «рекламой».

• ООО «СУ «СЭМ» : крупнейший корпоративный донор, внесший 32 млн грн . Это днепровская строительная компания, основанная в 2000 году; ее руководитель — Валерий Резник. Масштаб взноса от юридического лица по делу об отмывании средств сам по себе нуждается в проверке источников происхождения этих денег.
• ЧП «СВ-ГРУПП» внесло 10,2 млн грн. Это компания, торгующая автомобилями. ООО «Миралиф» внесло еще 9,8 млн грн. Публичных объяснений, почему именно эти компании решили профинансировать залог для экспредседателя ОП, пока нет.
• Логистическая фирма с уставным капиталом 40 тысяч грн — и взносом в 4 миллиона. ООО «Арена Марин» внесло в 100 раз больше своего уставного капитала. Откуда у маленькой одесской компании такие свободные средства – вопрос открытый.
• Среди других залогодателей можно найти Сергея Реброва, Розу Тапанову, Сергея Свирибу и других. Впрочем, самым заметным из физлиц был и остается адвокат подозреваемого — Игорь Фомин . Он лично внес за своего подзащитного 5 млн грн , а до этого – оплатил Ермаку улучшенную камеру в СИЗО. Также среди физических лиц стоит упомянуть адвоката Сергея Свирибу – одногруппника Ермака. Он внес 6,5 млн. грн. и является бывшим партнером Asters — компании, которую источники в политических кругах связывали с возможным сбором средств на залог.

Что это говорит о состоянии адвокатуры?

Примечательно, что адвокатские структуры оперативно нашли миллионы на залог. Это были адвокаты и адвокатские организации, имеющие сомнительное прошлое, малоизвестные на рынке юридических услуг или тесные связи с нынешним руководством адвокатского самоуправления. НААУ была единственным институтом, который предоставил Ермаку положительную характеристику, создал для него отдельный комитет, а его спикер готов был брать Ермака на поруки. Это снова напоминает о необходимости реформирования адвокатуры. Европейская комиссия уже три года подряд отмечает необходимость этого. DEJURE разработала дорожную карту такой реформы. Адвокатское самоуправление должно быть подотчетно, добродетельно и способно защищать честь профессии, а не превращаться в корпоративный щит для «своих».

Мы призываем к безотлагательной реформе адвокатского самоуправления. Органы, которые должны гарантировать независимость адвокатов и доверие к профессии не могут быть инструментом прикрытия одиозных фигурантов коррупционных дел и давления на неугодных.

Напомним, что за эксруководителя Офиса президента Украины Андрей Ермак внесли полную сумму залога – 140 миллионов гривен.

Напомним, в четверг, 14 мая, Высший антикоррупционный суд Украины избрал меру пресечения бывшему руководителю Офиса президента Андрею Ермаку — содержанию под стражей с возможностью внесения залога в размере 140 млн грн .

Как сообщалось, бывший глава Офиса президента Андрей Ермак, подозреваемый в причастности к легализации 460 миллионов гривен во время строительства элитного коттеджного городка , пока остается в СИЗО.