Ничего хорошего Украине это не даст: эксперт британского института оборонных исследований о появлении Дубинского на плюсах
Соавтор нового исследования британского Королевского объединенного института оборонных исследований (RUSI) о деятельности российских спецслужб и нетрадиционных методах ведения войны Россией, ассоциированный научный сотрудник RUSI, исследователь российских принципов в гибридной войне Александр Данилюк считает, что продвижение телеканала 1+1 скандального нардепа Александра Дубинского вредит национальным интересам Украины. Об этом он сказал в эфире Radio NV.
«Александр Дубинский вернулся в украинское медийное пространство. Как волонтер. Его показывают по 1+1. Значит ли это, что работающий на этом телеканале пытается вернуть такого человека на публику, вероятно, также сотрудничает с нашими врагами?», — спросил ведущий Радио NV Алексей Тарасов.
«Я вам хочу напомнить, что канал 1+1 долгое время принадлежал Виктору Медведчуку, о котором рассказывать ничего не нужно. И это странная вообще была история. Потому что канал всегда занимал крайне патриотическую позицию с 2014 года. Но некая мотивация Медведчука быть совладельцем этого патриотического канала была. Я думаю, что этот вопрос нужно адресовать другим совладельцам. Какая мотивация была у одного из топовых пророссийских политиков и одного из многолетних агентов влияния России в Украине быть совладельцем этого телеканала», — напомнил Александр Данилюк.
«О Дубинском. После наложения санкций США на него, думаю, что это безответственно пытаться такое лицо вернуть в большую политику. И ничего хорошего, конечно, это Украине не даст», — считает эксперт.
«Особенно учитывая тот момент, что осуществление влияния тогда (к которому и Дубинский имел отношение, и другие) касалось непосредственно семьи действующего президента США. Не думаю, что Украина заинтересована в том, чтобы каким-то образом [ухудшить] отношения с основным партнером, от которого в этой ситуации Украина очень сильно зависит. Конечно, было бы лучше, если бы Украина вообще ни от кого не зависела. Мы зависим. И не только от военной помощи, но и финансовой, позволяющей Украине удерживать некий уровень социального обеспечения граждан», — констатирует Данилюк.
«Появление Дубинского, с моей точки зрения, должно рассматриваться как продолжение этой операции по подрыву наших отношений с США. Лиц такого уровня, против которых санкции США введены, немного. И могу заверить, что партнеры, особенно американские структуры, занимающиеся анализом происходящего в Украине, не оставляют без внимания такие вещи. Еще раз хочу сказать: не стоит такими вещами заниматься, они вредят очень серьезно национальным интересам нашего государства», — считает Александр Данилюк.
Ранее в ежегодном отчете Государственного департамента США по соблюдению прав человека в странах мира, который представил Энтони Блинкен, также отмечается об угрозах свободе слова. В частности, украинским властям напомнили о незаконно выключенных из эфирного вещания телеканалах «Прямой», «Эспрессо» и «5 канал».
Также следите за “Прямым” у Facebook, Twitter, Telegram и Instagram.</ a>