Новости

Объявление подозрения — это реакция на уменьшение расстояния между Зеленским и Порошенко в президентском рейтинге — Рахманин

Объявление подозрения — это реакция на уменьшение расстояния между Зеленским и Порошенко в президентском рейтинге — Рахманин

В деле против пятого президента Петра Порошенко вряд ли дойдет до ареста, хотя не исключен домашний арест с электронным браслетом, чтобы «вывести его из сессионного зала парламента» и снизить медиаактивность.

Об этом в комментарии LB.ua заявил народный депутат фракции «Голос», член Комитета ВРУ по вопросам национальной безопасности, обороны и разведки Сергей Рахманин.

«У меня вызывает удивление обвинение именно в государственной измене. Поскольку это достаточно существенное обвинение. Чтобы объявлять подозрение по такому обвинению, нужно иметь реальные и очень обоснованные основания. Потому что это одна из статей, которую невероятно сложно доказать. Если вообще возможно. Даже при наличии очевидных оснований. Из того, что распространяется в СМИ, будет очень трудно объяснить: в чем именно происходило государственное предательство», — сказал он.

Рахманин считает, что факт оглашения подозрения именно сейчас — «это реакция на уменьшение расстояния между Владимиром Зеленским и Петром Порошенко в президентском рейтинге, а также, по некоторым социологическим исследованиям, — увеличение процентов партии «Европейская солидарность» по сравнению со «Слугой народа».

«На фоне постоянных сообщений о возможности полномасштабного вторжения и эскалации боевых действий рейтинг Порошенко, который олицетворят у части избирателей с условной «партией войны», активной фазой войны, растет. Поэтому единственный способ власти повлиять на это — в глазах избирателей показать его человеком, который изменял государственным интересам», — добавил он.

По мнению депутата, сейчас сложно прогнозировать юридические последствия этого дела.

«Очень сложно будет доказать. Необходимо оперировать конкретными данными, доказательствами и формулировкой подозрения. Что касается возможности меры пресечения, то я не думаю, что дойдет до вопроса об аресте. Но не исключаю, что могут настаивать на домашнем аресте, как в случае с Медведчуком. На электронном браслете. Насколько я понимаю, задача также состоит в том, чтобы вывести Порошенко из сессионного зала Рады, снизить его медиа активность, ограничить ему возможность высказываться, плюс психологический удар по нему и партии, а также дискредитация в глазах избирателя. Есть и другая сторона медали: все это сработает на его избирателя по-другому, если бы цель ставили полную дискредитацию Порошенко, то не стоило бы делать это таким образом, именно так, у Порошенко есть свой ядерный электорат, который эти события только сцементирует. я не вижу практического эффекта по этому всему. Это создание еще одного информационного повода. Больше пока реальных оснований я лично не вижу», — подчеркнул он.

Также читайте: Очередное сфабрикованное по указанию Зеленского дело против пятого Президента, лидера партии «Европейская Солидарность» Петра Порошенко превратится в фарс так же, как и все предыдущие.

Также следите за “Прямым” в FacebookTwitterTelegram и Instagram.