Офис генпрокурора препятствует привлечению к ответственности виновных в деле Нацгвардии — НАБУ

Офис Генерального прокурора Украины уже в течение полугода давит на следствие, которое проводит Национальное антикоррупционное бюро Украины.

Об этом сообщает пресс-служба НАБУ.

В ведомстве отметили, что вечером 1 декабря 2020 Генеральный прокурор тайно, не ставя в известность самих процессуальных руководителей, без изучения материалов уголовного производства, при отсутствии каких-либо правовых оснований, то есть вопреки требованиям УПК Украины, изменила процессуальных руководителей в уголовном производстве по факту предоставления неправомерной выгоды за обеспечение выдачи недостоверного письменного заключения судебного эксперта по делу о завладении 81 млн грн Национальной гвардии Украины. В результате этих действий детективы НАБУ и прокуроры САП не смогли в предусмотренные законом сроки осуществить запланированные следственные и процессуальные действия, а именно — сообщить о подозрении еще одному, уже третьему, вероятному участнику указанного преступления — экс-чиновнику   государственной компании «УкрБуд».

В НАБУ убеждены, что эта ситуация — продолжение сознательного давления на следствие, ведь за последние полгода Офис Генерального прокурора прибегает к подобным действиям не впервые.

Так 10 сентября 2020 НАБУ и САП при наличии обоснованных доказательств направили Генеральному прокурору проект сообщения о подозрении действующему нардепу как вероятном участнику преступной группы, участники которой получают  неправомерную выгоду за использование законных полномочий и обязанностей народных депутатов Украины. Однако Генеральный прокурор по непонятным причинам подписала подозрение только 16 сентября. При этом, замечаний к тексту подозрения и изложенных в нем доказательств не было, никакие изменения в поданный сначала документ  не вносились.

Кроме того, Офис Генерального прокурора, дважды, по мнению следствия, безосновательно, отказывал Национальному бюро в направлении документов для экстрадиции бенефициарного владельца ОАО «ВиЭйБи Банк», подозреваемого в завладении денежными средствами стабилизационного кредита Национального банка для ПАО «ВиЭйБи Банк» в размере 1, 2 млрд грн. В июне и августе 2020 НАБУ направляло в ОГП тот же пакет документов, а в июле и ноябре этого года получало его обратно с различными причинами отказов. Все эти причины объединяет только одно: они основываются на произвольной и предвзятой оценке доказательств, ставящих под сомнение решение Высшего антикоррупционного суда и имеют целью помешать осуществлению правосудия.

Также в ведомстве добавили, что в то время, как в деле о завладении имуществом Нацгвардии Генеральный прокурор по непонятным причинам и без предупреждения изменила прокуроров, в производстве по формуле «Роттердам +» прокурора не меняют. И это несмотря на его неоднократные попытки закрыть дело и исключить публичное судебное разбирательство противоправных действий должностных лиц НКРЭКУ и представителей группы компаний-бенефициаров неправомерной выгоды. Ответ на вопрос о том, почему остается исполнять обязанности процессуальный руководитель, который доказал свою предвзятость, а  соответственно, не сможет обеспечить надлежащее обвинение в суде, имеет, наверное, только сама Генеральный прокурор.

Пресс-служба подытожила. что национальное бюро продолжает прилагать усилия для привлечения к ответственности причастных к топкорупции лиц и возвращения государству украденных ресурсов.

Напомним, детективы Национального антикоррупционного бюро расследуют дело против заместителя руководителя Офиса президента Олега Татарова.

Ранее Национальное антикоррупционное бюро обратилось к Генеральной прокурорце Ирине Венедиктовой с проектом ходатайств в Высший совет правосудия о предоставлении разрешения на задержание и содержание под стражей судей Окружного административного суда города Киева, в частности главы ОАСК Павла Вовка.

Также следите за “Прямым” в Facebook, Twitter, Telegram и Instagram