Олег Медведев рассказал, почему возможности института президента сузятся после выборов 2019
Без каких-либо изменений в Конституцию в цикле политическом, который начнется в 2019 году, после президентских и парламентских выборов, возможности института президента сузятся.
Об этом в программе «Кисельов. Авторське» заявил политический консультант Олег Медведев.
«Смотрите, я считаю, что, во-первых, в Украине в действующей редакции Конституции полномочия и так довольно существенно ограничены. Их на самом деле не так много, и возможностей не так много. Гораздо меньше, чем люди возлагают на президента ответственности, в силу того , что президент избирается на всенародных выборах. Люди считают: если мы, народ, за него проголосовали, и мы его выбрали, то он, очевидно, может все.
Но президент может мало что. И эту модель, которая у нас работает сейчас, мы могли видеть в чистом виде с 2006 по 2009 год. Когда у президента есть только то, что в Конституции, и больше ничего, президент мало на что может повлиять. Он может что-то ветировать, что-то обжаловать в Конституционном суде. Но большинство политических решений принимается и принималась тогда практически без участия президента», — подчеркнул Олег Медведев.
По прогнозу политического консультанта, даже без каких-либо изменений в Конституцию в цикле политическом, который начнется в 2019 году, после президентских и парламентских выборов возможности института президента и так сузятся.
«Почему? Из двух соображений. Потому что, как показывает социология, кто бы ни стал президентом в 2019 году — или это останется Порошенко, который еще раз изберется, или это будет другой победитель — он не будет иметь уже такой большой поддержки на парламентских выборах и не будет такой крупной фракции, как у президента теперь», — отметил он.
По мнению политического консультанта, если еще пойти на то, чтобы урезать конституционные полномочия, то это вообще может быть катастрофой. «Потому что, в принципе, с одной стороны, мы видим, что большинство европейских демократий являются парламентскими республиками или парламентскими конституционными монархиями, где очень слабый глава государства. Но не каждое европейское государство имеет агрессию со стороны сильной армии на континенте.
И президент в Украине все-таки, как минимум, должен быть достаточно сильным, как верховный главнокомандующий, который руководит армией. С другой стороны — как дипломат. Потому что основная стратегия обороны Украины — это политико-дипломатическая. И очень важно держать международный фронт, международную поддержку, внешние контакты», — пояснил он.
Также Медведев отметил, что в перспективе могут быть какие-то тюнинговые изменения распределения полномочий между президентом и премьер-министром. «Но говорить о том, что надо существенно ограничить и так небольшие полномочия или вообще ликвидировать институт президентства, — я считаю, что это опасно, по крайней мере в ближайшие 10-15-20 лет. По крайней мере пока мы не решим этот кризис, у нас с Россией, пока Россия не прекратит свою агрессивную политику по отношению к Украине, и пока вопросы обороны страны и роли верховного главнокомандующего не будут стоять так актуально на повестке дня», — отметил Олег Медведев.
Читайте полный текст интервью с Олегом Медведевым на сайте «Прямого»: Олег Медведев: В ситуации на Донбассе есть два простых решения — авантюрные. И остается третий реалистичный путь.
Также следите за «Прямым» в Facebook, Twitter , Telegram и Instagram.