Опрос КМИС: Залужный – абсолютный лидер доверия, Буданов вырос, Зеленский и Ермак теряют поддержку
Киевский международный институт социологии исследовал уровень доверия украинцев к общественным деятелям. Больше всего украинцев доверяют В. Залужному – ему доверяют 94% и не доверяют только 5% (по сравнению с декабрем ситуация не сильно изменилась). Наблюдается снижение доверия к В.Зеленскому, С.Притуле, А.Ермаку и В.Кличко. С другой стороны, возросло доверие к К.Буданову, Д.Разумкову и П.Порошенко.
Так, доверие к начальнику ГУР К. Буданову составляет 66% (причем этот показатель вырос с 60% в декабре, в то время как доля тех, кто не доверяет, почти не изменилась – 19% сейчас и 20% в декабре).
Доверие к В. Зеленскому составляет 64% по сравнению с 77% в декабре (недоверие выросло с 22% в декабре до 35% в феврале). С. Притуле доверяют 61%, и в его случае также наблюдается снижение доверия (с 69% в декабре недоверие выросло с 25% до 33%).
Опрос совпал с периодом отставки В. Залужного. В период с 5 по 8 февраля (до отставки) было проведено 874 интервью, затем в период с 9 по 10 февраля (после отставки) было проведено 328 интервью.
В феврале 2022 года, до вторжения, В. Зеленскому доверяли 37%. После вторжения, на фоне его действий и общего эффекта «сплочения вокруг лидера», доверие к нему взлетело до 90% по состоянию на май 2022 года. Далее доверие к В. Зеленскому в период с мая 2022 г. по декабрь 2023 г., то есть за полтора года, снизилось на 13 процентных пунктов с 90% до 77%. За следующие два месяца до начала февраля она потеряла еще 12 процентных пунктов – доверие упало с 77% до 65%. Сразу после отставки В. Залужного доверие снизилось еще на 5 процентных пунктов до 60%. Так, в целом за период 5-10 февраля В. Зеленскому доверяют 64%, но по итогам этого периода цифра составляет 60%.
Новому главнокомандующему А. Сырскому доверяют 40%, не доверяют — 21%, неуверенно относятся к нему — 4%. При этом в феврале его не знали 35% (а в декабре — 48%). Что касается тех, кто его знает, то в феврале ему доверяют 62%, не доверяют – 33%. В декабре соотношение составило 63% против 29%, то есть по сравнению с декабрем отношение к нему практически не изменилось.
У бывшего председателя Верховной Рады Д. Разумкова баланс доверия-недоверия близок к 0, то есть ему доверяют примерно столько, сколько ему не доверяют. Так, по состоянию на февраль ему доверяют 35% (рост с 25% по сравнению с декабрем), не доверяют 33% (в декабре было 37%), а 5% относятся к нему неуверенно. При этом 27% его не знают.
Следующие семь человек имеют отрицательный баланс доверия-недоверия, т.е. им не доверяют больше, чем им доверяют (и во всех случаях не менее половины украинцев им не доверяют). Так, мэру Киева В. Кличко доверяют 45%, не доверяют — 51%. Доверие упало с 52% с декабря, в то время как недоверие выросло с 43%.
Руководителю Офиса президента А. Ермаку доверяют 27% (в декабре было 33%), не доверяют 61% (в декабре не доверяют 51%).
Бывшему президенту. Порошенко доверяют 31%, его показатель вырос с 27% в декабре. При этом уровень недоверия не меняется – 68% сейчас и 68% в декабре.
Самые низкие показатели доверия у М. Безугла, Ю. Бойко, Ю. Тимошенко и А. Арестовича. Так, нардепу М. Безухло доверяют 7%, не доверяют – 65%. Ю. Бойко доверяют 10%, не доверяют ему 73% (почти без изменений по сравнению с декабрем). Ю.Тимошенко доверяют 17%, не доверяют ей 82% (в то же время экс-премьер улучшила свои показатели, в декабре соотношение было 10% против 87%). О. Арестовичу сейчас доверяют 11%, не доверяют 83% (также почти не изменились за последние два месяца).
Исполнительный директор КМИС Антон Грушецкий, комментируя результаты опроса, отмечает: «Период с декабря 2023 года по февраль 2024 года, то есть два месяца, был насыщенным, однако, очевидно, самым резонансным стала отставка В. Залужного. Результаты опроса не позволяют говорить о конкретных причинах роста или снижения доверия, но можно предположить, что налицо совместное влияние отставки В. Залужного, которая совпала с достаточно сложным периодом – сложной ситуацией на фронте, неопределенной позицией ключевых союзников Украины (прежде всего США), продолжением коррупционных скандалов. При этом следует учитывать, что опрос проходил в очень «горячий» период, поэтому говорить о кристаллизации определенного настроя можно будет чуть позже, когда эмоции всех участников остынут.
В настоящее время на фоне этих событий В. Зеленский понес относительно наибольшие потери в доверии, но большинство украинцев продолжают ему доверять. Следует понимать, что можно спорить о правильности или ошибочности его решения, но сохранение управляемости и легитимности государственных институтов важно для продолжения эффективной борьбы с врагом. Некоторые СМИ ссылались на «внутренние» опросы, результаты которых использовались Офисом президента для принятия сложных решений. Мы надеемся, что те эффекты в общественных настроениях, которые мы наблюдаем, просчитаны, и дальнейшие шаги будут менее дискуссионными и приведут страну к улучшению ситуации.
Кроме того, принципиально важно, что новый Верховный главнокомандующий пользуется доверием населения и история отставки В. Залужного не повлияла на показатели доверия к А. Сырскому. Мы все заинтересованы в том, чтобы А. Сырский преуспел на своем посту, а потому искренне желаем только Побед», » отмечает социолог.
В течение 5-10 февраля 2024 года Киевский международный институт социологии (КМИС) провел всеукраинский опрос общественного мнения «Омнибус», к которому добавились вопросы о возможной отставке В. Залужного. Телефонные интервью с компьютерной помощью (CATI) На основе случайной выборки номеров мобильных телефонов (со случайной генерацией телефонных номеров и последующим статистическим взвешиванием) было опрошено 1202 респондента, проживающих во всех регионах Украины (кроме Автономной Республики Крым). До 8 февраля включительно, то есть до отставки В. Залужного, было проведено 874 интервью. Остальные 328 интервью были проведены после отставки 9 и 10 февраля. Опрос проводился среди совершеннолетних (в возрасте 18 лет и старше) граждан Украины, которые на момент опроса проживали на территории Украины (в границах, контролируемых украинскими властями до 24 февраля 2022 года). В выборку не вошли жители территорий, которые временно не контролировались украинскими властями, и опрос не проводился с гражданами за рубежом.
Формально при нормальных условиях статистическая погрешность такой выборки (с вероятностью 0,95 и с учетом дизайн-эффекта 1,1) не превышала 3,2% для показателей, близких к 50%, 2,7% для показателей, близких к 25%, 2,1% для показателей, близких к 10%, и 1,4% для показателей, близких к 5%.
В условиях войны, кроме упомянутой выше формальной ошибки, добавляется некоторое систематическое отклонение. Ранее КМИС называл факторы, которые могут повлиять на качество результатов в военное время.
В целом, мы считаем, что полученные результаты по-прежнему остаются весьма репрезентативными для населения Украины, проживающего на подконтрольной Правительству территории, и позволяют провести достаточно достоверный анализ общественных настроений населения.
Ранее стало известно, что доля украинцев, которые считают, что дела в государстве движутся в неправильном направлении, впервые превысила тех, кто думает иначе.
Также следите за «Прямым» в Facebook, Twitter, Telegram и Instagram.