Остап Дроздов назвал причину увольнения с телеканала, владельцем которого стал «слуга» Ковалев
www.facebook.com
Украинский журналист Остап Дроздов, комментируя свое увольнение с «4 телеканала», рассказал о новых редакционных требованиях от новых владельцев медиаресурса.
Об этом он рассказал в эфире «Прямого».
По его словам, новые владельцы телеканала ввели гуманитарную доктрину, которая не предполагала жесткой позиции по освещению власти.
В общем то, что я озвучил полностью ложится в так называемую гуманитарную доктрину Офиса Президента. На самом деле очень странно было бы думать, что ставшая их собственностью СМИ будет каким образом выпадать или освещать другую риторику. В моем случае моя риторика была воспринята очень критично, возможно для кого-то слишком критично, слишком остро по отношению к власти. Поэтому я абсолютно никак из-за своей неугодности не вписывался в новую доктрину, которую уже в принципе внедрял и в прошлом году Офис Президента. Я бы назвал ее одним словом «мягкой малоросизации».
Отвечая на вопрос о табу на обсуждение некоторых спикеров, журналист ответил, что такого нет, по крайней мере, пока.
На самом деле нет списка спикеров которых надо хвалить или осуждать это то, что я люблю кофе на учете. и фактически этими параметрами будут казаться вся редакционная политика внедрения изменений.
Напомним, что эксперты «Европейского института» отмечают, что в последнее время увеличилось давление на журналистов, которые освещают не только приятные события для власти. Им препятствуют снимать материалы, лишают аккредитации или ставят ультиматумы по отношению к гостям. Однако президент Украины Владимир Зеленский никоим образом не реагирует на такие действия, а наоборот оправдывает такие нарушения свободы слова.
Как известно, из-за решения Офиса президента Украины отказать независимым от Банковой СМИ в аккредитации на прессмарафон главы государства Владимира Зеленского журналисты решили выйти на протест против гибридной цензуры действующей власти.
Напомним, после завершения прессмарафона президента Владимира Зеленского представители его охраны начали блокировать неаккредитованных журналистов, которые находились рядом со зданием. Как следствие, они нанесли травмы журналистке “Прямого” Анне Дзобе.
Впоследствии пострадавшая сообщила о том, что намерена обратиться в Государственное бюро расследований (ДБР).
Напомним, 12 октября в Киеве начался саммит “Украина – ЕС”, однако журналистов “Прямого” не допустили на мероприятие.5 октября “Прямой” также не аккредитовали на встречу президента Украины Владимира Зеленского с президентом Израиля Ицхака Герцоґа.
Ранее в посольстве США осудили отказ в аккредитации журналистам “Прямого”.
Кроме того, телеканалу “Прямой” отказали в аккредитации на встречу Владимира Зеленского и Ангелы Меркель, а также на мероприятия с участием президента Украины и госсекретаря США.
Как известно, в октябре 2020 года профильный комитет Верховной Рады лишил аккредитации Следствие.Инфо, общественное и другие независимые СМИ.
Также стало известно, что сотрудники ГБР начали прослушивать работников телеканала “Прямой”.
3 сентября 2020 года Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещании оставила “Прямой FM” лицензии на вещание.
Ранее сообщалось, что руководство ГБР требовало арестовать “Прямой” канал, чтобы остановить его деятельность.
Кроме того, руководитель следственной группы ГБР Олег Корецкий заявил, что фактическое руководство Государственного бюро расследований в лице Александра Бабикова оказало давление на следователей с целью арестовать телеканал “Прямой”.
Также следите за “Прямым” в Facebook, Twitter, Telegram и Instagram.