От казачьих времен до наших дней: история становления украинской разведки

Внешняя разведка Украины имеет глубокую и насыщенную событиями историю. Сегодня на основании уже исследованных материалов можно говорить о ее своеобразии, присущих только ей чертах, прочной исторической подоплеке и родословной, неординарных личностях, своем «почерке».

В рассекреченных документах из архивов Службы внешней разведки Украины и других спецслужб оживают разведчики киевских князей Владимира Великого и Ярослава Мудрого, гетманов Петра Сагайдачного, Богдана Хмельницкого, Ивана Мазепы, Филиппа Орлика и других казачьих предводителей, разведчики эпохи Украинской Народной Республики и освободительной борьбы украинского народа за свою свободу и независимость.

Весь путь развития Украины был отмечен применением нашими предками различных элементов разведывательной деятельности. Отдельные эпизоды таких действий с годами стали легендами и нашли свое отражение на страницах древнерусских летописей. А вскоре, во времена Казачества, огласка об умелых действиях разведчиков с украинской земли разошлась далеко 7 за ее окраины и вызвала немалое недоумение, а отчасти и беспокойство у глав многих стран Восточной и Центральной Европы

С течением истории все те элементы разведывательной деятельности, специфические приобретения и навыки уже в новом качестве проросли, проявились, выкристаллизовались своей неповторимой ДНК в своеобразный генетический код украинской разведки в новейшие времена становления и развития Украинского государства. Познание этого кода позволяет найти ответы на многие вопросы и является своеобразным ключом к познанию национальной идентичности.

Украинская разведка. Казацкие времена

Именно тогда, как свидетельствуют документальные материалы, зарождалась разведывательно-дозорная служба запорожского казачества.

Украинское казачество возникло как отдельный военно-хозяйственный слой и своеобразный «орден» воинов-профессионалов в XVII веке. Это был народный ответ на политическое, экономическое и национально-религиозное угнетение Украины польско-литовскими феодалами. Свободные люди казаки создали мощную военную организацию, имевшую самобытную структуру управления, центром которой стала Запорожская Сечь.

Город-крепость за Днепровскими порогами – колыбель важнейших институтов национальной государственности. Казачество, защищавшее край от агрессии Крымского ханства и Османской империи, имело эффективную разведывательно-дозорную систему стационарно-мобильного типа. Пограничная стража наблюдала за местностью с «могил» (курганов), возводила искусственные укрепления (редуты), использовала световой телеграф, которым оповещала население о нападении вражеского войска.

Успешными были походы казаков против татар и турок в первой четверти XVII века под руководством талантливого стратега и тактика гетмана Петра Сагайдачного – сторонника идеи образования на берегах Днепра государства под руководством казачьей военно-политической элиты.

Участники казачьих черноморских экспедиций побеждали прежде всего организованностью и профессиональным знанием дела. Кропотливый, систематический сбор информации об объекте похода (путь к вражескому состоянию, система укреплений, вооруженность залога и т.д.) позволял воевать не вслепую, а наносить удары в наиболее уязвимые места. В то же время очень важно было сохранить в тайне собственные маневры: казаки передвигались преимущественно ночью, не разжигали огней, не курили люльки. Лошадям, чтобы они не ржали, завязывали морды веревками или ремнями. Между собой разговаривали полуголосом или шепотом.

Сведения о планах «бусурманов» добывали небольшие разведывательные отряды, которые брали «языка». Немало ценной информации сообщали казачьей старшине бывшие пленные, в частности, галерники, освобожденные во время походов или беглецы из мусульманской неволи. Приобретенный опыт пригодился и на «западном фронте» – в борьбе с Польшей, которая в 1569 году прибрала к рукам почти все этнические украинские земли. Интересно, что поляки, сражаясь с Крымом или Портой, высоко ценили военный опыт сичевиков: незаменимыми были казаки как проводники, связные, разведчики. А международный авторитет гетмана Сагайдачного как полководца подтвердило избрание его командующим объединенными военными силами Всеевропейской антитурецкой «Лиги христианской милиции», которая боролась против «магометанской» экспансии.

Важной вехой в развитии национально-политического самосознания украинского народа, боевого искусства стала Хотинская война 1621 года, когда казацко-польское войско разбило вдвое большую турецко-татарскую армию, считавшуюся непобедимой. Сначала запорожцы уничтожили турецкую артиллерию, а затем почти 80 тысяч врагов. Эта война существенно обогатила и формы деятельности разведки, в чем велика заслуга гетмана нерегистрового казачества Яцка Бородавки-Неродича. Его эмиссары ездили по деревням и городам Киевского и Брацлавского воеводств, вербуя население в казачьи ряды.

Так что к середине июня запорожское войско составляло почти 40 тысяч хорошо вооруженных воинов. «Если бы и польское войско было так хорошо вооружено, – писал в дневнике польский офицер Я. Собеский, – то мог бы помериться с сильнейшей в мире пехотой». Казацкий гетман впервые в истории украинского войска прибег к тактике использования многочисленных разведывательных отрядов, которые не только добывали информацию, но и навязывали вражеским разъездам бои.

Когда запорожцев возглавлял гетман Сагайдачный, они широко применяли внезапные ночные рейды и нападения – свидетельство хорошо налаженной разведывательной деятельности в казачьем состоянии. По признанию секретаря командующего польско-литовско-украинскими войсками, казаки «в своих обозах имеют дисциплину древних римлян, а военным мужеством и знанием военного дела не уступят ни одной нации в мире».

Мало кто знает о подвиге малочисленного казачьего разведывательного отряда, который осенью 1633 года спас население Подольского Приднестровья от опустошения 25-тысячным турецко-татарским войском Абазы-паши. Потерпев неудачу в бою с поляками под крепкими стенами Каменца-Подольского, турки двинулись по Поднестровью набрать ясыру. Командующий польским войском Станислав Конецпольский распространил дезинформацию о приближении 15 тысяч запорожцев. Абаза-паша мог, конечно, не поверить слухам, но в ту ночь разведывательный отряд из двух десятков казаков захватил в турецком обозе «языка» и стрельбой из самопалов поднял панику в состоянии противника. Опасность вступить в бой с «основными силами» запорожцев заставила турок отойти за Днестр.

Немалой ловкостью отличались украинские разведчики во время войны Речи Посполитой с Московией в 1632–1634 годах (отдельные казацкие полки воевали в составе польского войска). Секретарь литовского гетмана записал один из эпизодов охоты запорожца на «языке»: «Незаметно переплыв реку… лежал в воде, у берега, и когда подошел к воде один московит, – схватил его за волосы, втянул в воду и так с ним переплыл обратно». О закаленности и мощи казаков тот же автор с энтузиазмом написал: «Кожа на их теле, как кора на дереве, презрение к жизни полное…»

Запорожцы приобретали опыт разведывательной деятельности и в противодействии экспансионистским посягательствам Варшавы. Среди жовниров были лица, которые служили интересам «казачьей нации» – передавали важную информацию о планах польского командования. Так, во время военной кампании 1625 года гайдук Сивницкий незаметно выскользнул из вражеского лагеря и сообщил кошовому Марку Жмайлу о замысле наступления на казацкое войско. Ночью запорожцы изменили оборонительную позицию на более выгодную – это дало им возможность выстоять в осаде и заключить с поляками компромиссное соглашение.

Украинское казачество было одновременно основной ударной и объединяющей силой народного антифеодального и национально-освободительного движений. Кульминацией многолетнего противостояния стала Освободительная война 1648–1657 годов под руководством Богдана Хмельницкого. Именно в тот период разведка, контрразведка и другие специальные мероприятия приобрели должное значение в военной стратегии казацко-гетманского государства.

Гетман Украины, выдающийся государственный деятель и полководец Богдан Зиновый Михайлович Хмельницкий родился предположительно в 1595 году в Чигирине на Полтавщине. Образование получил в иезуитском коллегиуме во Львове. Кроме родного языка выучил латынь, польский, турецкий, татарский. После двух лет пребывания в турецком плену участвовал в походах против турок и татар, а также в крестьянско-казачьих восстаниях 1630, 1632, 1637 годов. В октябре 1645-го вместе с отрядом запорожцев (примерно 2,5 тыс. сабель) участвовал в войне Франции против Испании. С 1647 года начал подготовку восстания в Украине, которое разразилось в 1648-м и стало прологом Освободительной войны. Избранный гетманом Хмельницкий во главе войска, состоявшего из казаков, крестьян и мещан, победил поляков под Желтыми Водами, Корсунем и Пилявцами (ныне с. Пилява на Хмельницкой области).

Украинцы фактически освободили край от шляхтичей и заставили Речь Посполитую заключить перемирие. Впоследствии казацкое войско потерпело поражение под Берестечком (1651 г.), а через год взяло реванш, разгромив 20-тысячное польское войско под Батогом. Союз Варшавы с татарами вынудил гетмана по стратегическим соображениям заключить Переяславское соглашение 1654 года. Оно должно было юридически утвердить создание своеобразной конфедерации, военного союза Украины и России. Однако в составе монархической Московии, которая тяготела к абсолютизму, Украинское государство было лишено перспектив развития. Гетман Богдан Хмельницкий умер 27 июля 1657 года от апоплексии. Похоронен в церкви в Суботове под Чигирином, но в 1664 году польский воевода Чернецкий повелел уничтожить прах гетмана.

Документальных свидетельств функционирования в Украине в период Освободительной войны отдельного разведывательного ведомства (кстати, как и военного, и внешнеполитического, что отнюдь не отрицает наличия боеспособного войска или дипломатических отношений) не выявлено. Вместо этого в хронике времен казачества есть письменные упоминания о разведывательной деятельности, способствовавшей воплощению стратегических планов, и иерархии лиц, участвовавших в организации этого дела.

Общее руководство разведкой концентрировалось в руках гетмана. Из разнообразных источников ему поступала важнейшая информация военно-политического содержания. В некоторых случаях Б. Хмельницкий сам принимал и отправлял эмиссаров (разведчиков), инструктировал их. Слово «эмисар» (от лат. emissarius – посланник) означает лицо, которого одно государство посылает в другое с определенным поручением (преимущественно секретным). Добывать сведения военного характера были обязаны полковые и даже сотенные структуры государственной власти. Руководящее ядро разведывательной системы составляли казаки: именно они имели возможность собирать политическую информацию во время миссий в Польшу, Литву, Московию, Швецию, Османскую империю, Крымское ханство.

Великая победа 1648 года под Желтыми Водами была кована не только силой оружия. «Во все везде враждебного сословия – отмечается в исторической хронике – заранее были посланы люди, которые по крошке собирали все о враге и своевременно доложили сотникам и полковникам. Последние спешили в сам Хмель, держа для такого случая при себе лучших лошадей…» В польских источниках есть сведения о полковнике казачьих эмиссаров Стасенко: «Под его руководством в Великой Польше – 80 человек, а по всей Польше – 2000 под началом…»

Важную роль в закулисных делах играли православные священники и монахи. В августе 1648 года духовные лица приглашали Хмельницкого прибыть в Каменец-Подольский, пообещав помочь захватить город. А в сентябре, когда 100-тысячное украинское войско стояло под Пилявцами (недалеко от нынешнего Староконстантинова), гетман провел эффективную дезинформационную операцию. Он ожидал подхода союзников – татарского отряда – и боевых действий против поляков, которых было более 140 тысяч, не начинал. Пришли 4 тысячи крымчан.

Хмельницкий подослал к шляхтичам попа, который, «попав в плен», сказал, что прибыло 40-тысячное татарское войско, и этим «навел на поляков панический ужас». Когда началось сражение, враг не удержался и побежал. В пустом лагере шляхты казаки завладели богатыми трофеями – всей артиллерией и военным обозом. Побежденных не преследовали. Добыли сначала Староконстантинов, а затем Збараж.

«Хмельницкий применял силу только тогда, когда уже хитрость проявляла бессилие, – писал французский хронист об украинском гетмане. – Среди казаков он (Хмельницкий. – Авт.) имел такой авторитет, что легко находил людей, которые готовы были погибнуть, чтобы воплотить в жизнь замысел полководца».

В июне 1649-го в Самборе были перехвачены письма гетмана, которые вез еще один украинский разведчик в рясе. Многие бойцы тогдашнего тайного фронта по своему социальному статусу принадлежали к шляхте, занимали офицерские должности, что позволяло им добывать особо ценную информацию. Гетману удалось наладить систематическое ее поступление не только из обозов вражеских войск и окружения некоторых политических деятелей, но и непосредственно из польской и литовской столиц. Среди разведчиков, действовавших в чужих коридорах власти, был личный камергер польского короля Яна Казимира Василий Верещака (пишут также – Верещага), который заранее извещал Хмельницкого о намерениях Варшавы.

По происхождению Василий Верещака украинский шляхтич. Как королевский камергер участвовал в тайных совещаниях руководства Речи Посполитой. В течение трех лет передавал по конфиденциальным каналам Хмельницкому чрезвычайно важную военно-политическую информацию. На основании сообщений Верещаки в гетманской канцелярии составлялись подробные отчеты о заседаниях сейма и тайного королевского совета. Разведчик попал под подозрение, когда в Варшаве поняли, что у Чигирина есть «свой человек» в окружении Яна Казимира. Во время обыска в жилище камергера были найдены письма от Богдана Хмельницкого.

После первого ареста Верещака смог оправдаться (сказал, что письма принадлежат киевским монахам, которые у него останавливались) и еще полгода – работал в пользу гетманского государства. Однако королевская контрразведка своего добилась: причастность камергера к тайной деятельности подтвердил его слуга, подкупленный поляками. По некоторым данным, разведчик казнен, по другим – он сбежал из крепости и спасся.

Среди разведчиков были и представители малоимущих слоев населения: беглецы, нищие, уличные артисты. К примеру, в варшавской хронике сообщается, что один из разведчиков – Островский – имеет черную бороду, ездит на повозке, запряженной серой лошадью, показывает двух обезьян, из которых одна, большая и слепая, обучена просить милостыню.

Подавляющая часть украинцев приобщалась к разведывательной деятельности по патриотическим мотивам (любовь к родной земле, ненависть к врагам, чувство долга и т.д.). Один из плененных поляками татарин признал, что каменецкие мещане служат гетману не из выгоды, а «ради славы, чтобы Хмеля сопровождал успех». Тем труднее заподозрить в корыстности людей, которые сознательно шли на смерть («попадали» в руки врагов и под пытками выдавали «ценную» информацию). При этом имеются свидетельства, что за выполнение отдельных разведывательных задач выплачивалось денежное вознаграждение. Не последнюю роль она играла в привлечении к сотрудничеству чужаков.

Чтобы тщательно конспирироваться, разведчики притворялись из себя паломниками, путешественниками, калеками, монахами, паломниками. Например, схвачен поляками А. Ворожбылович свидетельствовал, что весной 1651 года в Польшу было направлено «полторашта шпионов, переодетых в нищих». Основными объектами тогдашней разведки были иностранные структуры власти и армия. Среди специфических форм деятельности – подготовка восстаний и совершение диверсий. Применялись такие методы, как основание агентов, дезинформирование врага. Успешно взаимодействовали украинские разведчики со шведскими и трансильванскими коллегами на территории Польши, Чехии, Моравии, Силезии, Австрии.

Во времена Освободительной войны украинского народа умелыми командирами и организаторами разведывательного дела зарекомендовали себя соратники Богдана Хмельницкого Максим Кривонис и Иван Богун.

Народный герой, выдающийся полководец Максим Кривонис родился на Черкасщине (по некоторым другим сведениям – это был мещанин из Острога или Могилева). В конце 1647 года Кривонис поддержал восстание в Запорожской Сечи. Прославился в казачьих походах против турок и татар. Один из создателей победы над поляками под Корсунем (1648 г.). Летом того же года командовал повстанческими отрядами на Подолье и Брацлавщине, а осенью его воины штурмом завоевали главное укрепление Львова Высокий Замок. Залогом этих и других побед была удачная организация разведки и дезинформация противника. Созданная казачьим предводителем разведывательная сеть достигала своими действиями Кракова и Центральной Польши. Умер полковник М. Кривонис 1648 года от чумы во время осады Замостья.

Выдающийся военный и государственный деятель эпохи Хмельницкого Иван Богун происходил из украинской шляхты. Как полководец особенно прославился в битве под Берестечком 1651 года. Избранный приказным гетманом, он удачно организовал оборону казачьего лагеря, а впоследствии сумел вывести украинское войско из окружения. В январе 1654 года Иван Богун вместе с Иваном Сирком отказался присягнуть на верность московскому царю. Руководил героической обороной Умани от поляков (1655 г.). Большое значение придавал разведывательному обеспечению боевых действий. Подчиненные полковника создавали повстанческие отряды в запиле врага, широко применяли диверсионные акции. В 1663—1664 годах участвовал в походе гетмана Павла Тетери на Левобережную Украину. В феврале 1664-го Богуна схватили поляки по подозрению в тайных сношениях с жителями окруженного войсками Глухова и расстреляли под Новгородом-Северским на Черниговщине.

Казаки применяли разведку агентурную, военную или тактическую, практиковали диверсионно-разведывательные действия. К примеру, отряд Даниила Нечая под видом валашских воинов пересек молдавскую границу и, дойдя до самих Ясс, выполнил задание: собрал «добрые сведения славному казачьям» о положении дел и военных планах хозяина Василия Лупула. Успеху этого похода способствовало то, что Нечай хорошо знал молдавский язык и латынь.

На первом этапе Национальной революции гетман, Генеральная канцелярия и другие властные институты придавали немалое значение решительному противодействию посягательствам вражеских разведок. Казацкая верхушка заботилась о сохранении в тайне собственных военно-политических планов, а также предотвращала попытки организовать заговоры, что свидетельствует о начале процесса становления в Украинском государстве службы внутренней безопасности.

На первом этапе Национальной революции гетман, Генеральная канцелярия и другие властные институты придавали немалое значение решительному противодействию посягательствам вражеских разведок. Казацкая верхушка заботилась о сохранении в тайне собственных военно-политических планов, а также предотвращала попытки организовать заговоры, что свидетельствует о начале процесса становления в Украинском государстве службы внутренней безопасности.

Внешняя разведка Украинской Народной Республики

24 января 1919 года в Украинской Народной Республике было создано первое подразделение общегосударственной разведки. С этого дня в составе Политического департамента Директории УНР начал функционировать отдел зарубежной информации с целью проведения разведывательной работы в отношении активно действующих против УНР врагов, а также в отношении стран – потенциальных противников. Именно 24 января сотрудники внешней разведки Украины отмечают свой профессиональный праздник.

Сейчас, когда на государственном уровне также отмечается 100-летие Украинской революции 1917 – 1921 годов, стоит вспомнить, как зарождались национальные спецслужбы, или то вернее – возрождались. Ведь основу их деятельности, основополагающий стержень составляли дух, победа и героические поступки выводчиков княжеской эпохи, казачьих пластунов, дозорных и вездесущих агентов Богдана Хмельницкого. На патриотической волне провозглашения Украинской Народной Республики все это встало с новой силой и ради вечной цели украинцев – удержать, отстроить и защитить свою независимость и государственность.

В советское время нельзя было и говорить о какой-то самобытности, скажем, украинской разведки, своем особом пути, почерке. И даже к самому выражению «украинский разведчик» отношение было разное. Десятилетиями оно поглощалось понятием «советский разведчик», и этому были свои логические закономерные объяснения. Заглянуть же за другие временные рамки – не советские – в период существования СССР вообще мало кто решался, не говоря уже о попытках положительно изобразить представителя разведки украинских эмиграционных структур. Поэтому нередко выдающиеся герои-разведчики теряли свою национальную самоидентификацию. В широком сознании жил общий положительный образ советских разведчиков Макарова-Кольцова, Исаева-Штирлица, Белова-Вайса, Бурлакова-Вихора, Абеля-Фишера, Молодого-Лонсдейла…

Итак, за отправную точку истории украинской разведки в этот период следует брать 1918 год. Тогда, при Центральной Раде, происходило наращивание вооруженных сил и специальных служб Украины. Особенно остро этот вопрос встал после подписания УНР Брестского мирного договора со странами Центрального блока (27 января 1918 г.). Ведь на то время угроза агрессии со стороны советской России оставалась вполне реальной, несмотря на то, что в подписанном ею Брестском мирном договоре со странами австро-германского блока (март 1918 г.) был такой пункт: «Россия обязуется немедленно заключить мир с Украинской Народной Республикой и признать мирный договор между этим государством и четырьмя союзными государствами. Украинскую территорию немедленно очистить от российской армии и российской красной гвардии… Россия прекращает всякую агитацию или пропаганду против правительства или публичных учреждений Украинской Народной Республики».

В марте 1918 года, как отмечает в своих исследованиях профессор Сидак В. С., новый начальник Генерального штаба Армии УНР полковник О. Сливинский провел его структурную реорганизацию. Отныне Генштаб состоял из двух генерал-квартирмейстерств: первое из них занималось управлением оперативной деятельностью армии, а второе – проблемами построения самих вооруженных сил. Помимо этих главных подразделений, Генштаб имел и отдельные структуры, которые были обязаны обеспечить армию конфиденциальной служебной информацией, а именно: «разведывательный» подотдел и подотдел иностранной связи, который должен был организовать работу военного атташата УНР.

Начальником «разведывательного» подотдела 10 марта 1918 года был назначен Владимир Колосовский, как свидетельствуют данные из его послужного списка. Согласно приказу военного министра УНР от 11 апреля 1918 года разведывательное подразделение получило статус отдела разведки 1-го генерал-квартирмейстерства.

По состоянию на 19 апреля 1918 года указан отдел разведки, как свидетельствуют исследования Сидака В. С., по штату имел следующие должности: начальника, его помощника, двух офицеров для поручений, двух переводчиков и одного чиновника. Между офицерами отдела существовало определенное распределение служебных обязанностей. Начальник отдела Колосовский осуществлял общее руководство работой разведывательного подразделения. Его помощник осавул Матвиенко имел в своей компетенции организацию агентурной деятельности военной разведки («управление тайной разведкой»). Один из старшин для поручений (куриный Мазур-Ляховский) проводил допросы военнопленных и граждан, прибывающих с территории советской России, а второй (куриный Марченко) поддерживал контакты с «политическим бюро по делам контрразведки», изымал ценную для разведки информацию, которую накапливало указанное бюро. Один из переводчиков (должность второго была вакантной) переводил материалы с немецкого и французского языков. Чиновник выполнял функции делопроизводителя подразделения.

В этот период основное внимание украинской разведки было сосредоточено на изучении положения на фронтах советских войск в районе Дона и Кубани, учитывая непосредственную близость этих регионов к границам Украины. Также осуществлялась разведка Румынии, руководство которой не скрывало своих намерений по оккупации Северной Буковины и Южной Бессарабии. Эти направления работы расценивались как приоритетные; во вторую очередь велась разведка армий других государств. Добытая отделом секретная информация каждый день включалась в разведывательные отчеты для командования Армии УНР. В то же время отдел разрабатывал рекомендации для военных атташе УНР за рубежом.

Постепенно наметились основные методы работы разведывательного отдела: получение информации агентурным путем, через опрос пленных и граждан, находившихся на территории потенциального противника, обработка иностранных изданий, где содержались сведения, интересующие украинскую спецслужбу. В качестве одного из плодотворных методов оперативной работы рассматривался обмен конфиденциальной информацией с разведками союзных Украине государств. Хотя в условиях австро-германского вооруженного присутствия в УНР военная разведка республики зависела от спецслужб этого блока. Кроме того, разведывательный отдел испытывал трудности из-за нехватки квалифицированных кадров и материально-технической сложности. Несмотря на это, была заложена весомая почва для дальнейшего строительства и развития национальных разведывательных органов.

Закономерно, что разведка с самого начала была военной. Такие приоритеты сохранились и при Гетманате и Директории УНР. Это объяснялось тем, что все это время не прекращалось вооруженное противостояние как внутри республики, так и на внешних фронтах, что требовало регулярного поступления разведывательных данных в отношении противника, прежде всего военного характера.

Это были сложные времена как для Украинского государства, так и для тех, кто стоял у истоков создания национальных разведывательных органов. У тогдашних руководителей страны еще не было должного понимания, что разведка может стать серьезным специальным инструментом в борьбе за государственность Украины. Далеко не все имели четкое представление о границах ее возможностей и компетенции, о том, какие формы и методы они могут использовать, не всегда выделялись необходимые средства для развертывания масштабной работы за рубежом, нередко игнорировалась добытая информация, да и вообще военному строительству не уделялось должного внимания, что в итоге и привело к поражению в освободительных соревнованиях.

И все же даже в таких условиях украинская разведка демонстрировала свою дееспособность, эффективность и огромный потенциал за счет настоящих патриотов, смелых и отчаявшихся, готовых пожертвовать собой ради лучшего будущего свободной, независимой и суверенной Украины. Беспристрастный взгляд на биографии ярких представителей национальных спецслужб позволяет понять, что побудило их к определенным действиям и поступкам, давало силы побеждать врагов Украины в неравном противостоянии, не сломаться, не отчаиваться, не опустить руки даже тогда, когда таяли последние надежды.

Заглянув за кулисы архивных дел, по-новому видишь те далекие события нашей истории. И тогда становится еще понятнее, почему в советское время они трактовались в искаженном свете, почему оскорбления представителей тайного легиона Украинской революции и до сих пор оскверняются российской пропагандой.

В то же время знание тех событий дает толчок для понимания того, что происходит сегодня вокруг Украины, природы российской агрессивной политики и деятельности ее спецслужб. Ведь то, что происходило в 1917 – 1921 годах на территории Украины, те «гибридные» методы ведения большевистско-украинских войн в различных формах проявляются в наше время. И это еще один аргумент в подтверждение того, насколько важно знать и понимать историю, учиться на прошлых ошибках, чтобы не повторять их снова и снова, вносить коррективы в свою родословную, брать на вооружение все лучшее из того, что было в истории национальных спецслужб и, что не в последнюю очередь, знать ее основные вехи.

По материалам официальной страницы Службы внешней разведки Украины

Также следите за «Прямым» в Facebook, Twitter, Telegram и Instagram.