Мнения

Отстранение депутата от заседаний: почему это касается каждого

Отстранение депутата от заседаний: почему это касается каждого

Ukraine's President Volodymyr Zelenskiy addresses lawmakers as he presents the so-called 'Victory Plan' during a parliament session, amid Russia's attack on Ukraine, in Kyiv, Ukraine October 16, 2024. REUTERS/Andrii Nesterenko

Источник: Украинская правда

Этот текст – не о политических симпатиях или антипатиях. Он об уважении к закону и о том, как отдельное решение может стать прецедентом, который впоследствии ударит по всем нам.

Еще Джон Лок предостерег: нарушение закона ради высшей цели крайне опасно, потому что открывает дверь для его игнорирования с любой целью в дальнейшем. Именно поэтому стоит задуматься над разворачивающейся ситуацией в Верховной Раде Украины.

Недавно в СМИ появилась информация, что Регламентный комитет Верховной Рады проголосовал за отстранение Петра Порошенко от участия в заседаниях парламента. Причина – высказывания, которые он допустил в общении с другим народным депутатом – Богданом Яременко.

Не вдаваясь в содержание этих высказываний, следует спросить: не превращается ли это решение в опасный прецедент разрушения государства?

Если парламент поддержит отстранение, оно будет явно противоречить статье 10 Европейской конвенции по правам человека, гарантирующей свободу выражения мнений. Отстранение депутата на период более полугода – до завершения текущей сессии – выглядит непропорциональным целям обеспечения порядка в парламенте.

Защищенность свободы слова парламентариев является ключевым элементом демократического процесса. Общий контекст политического дискурса подразумевает, что народные депутаты имеют право на резкие высказывания без страха перед политическими санкциями. Важную роль в этом играет и политический баланс – является ли объект санкций представителем большинства или оппозиции?

Кроме статьи 10, это решение может противоречить и статье 3 Протокола №1 к Европейской конвенции, гарантирующей право быть избранным и осуществлять парламентские полномочия. Если избранный народный депутат упускает возможность выполнять свою работу из-за политически мотивированного решения, это расшатывает фундамент демократии.

Проблема даже не в возможных финансовых компенсациях, которые могут быть присуждены по решению ЕСПЧ. Самая большая опасность – в репутационных потерях Украины как правового государства на международном уровне. Ведь сегодня подобное решение может быть принято против одного депутата, а завтра – против кого-либо, особенно если он или она окажется в оппозиции.

Демократия – это не просто власть большинства. Это система ограничений для большинства, которые не позволяют ему пренебрегать правами меньшинства. Уважать закон – значит соблюдать не только национальные нормы, но и международные обязательства, которые в свое время поддержал украинский парламент.

Как сказал Вольтер: «Мне не нравится то, что вы говорите, но я готов отдать жизнь за ваше право это говорить». И сегодня вопрос не в личностях, а в том, готовы ли мы жертвовать принципами, которые (пока) защищают всех нас, ради мгновенного удобства.

Также следите за “Прямым” у Facebook, TwitterTelegram и Instagram.

• Материалы, публикуемые в разделе “МНЕНИЯ”, отражают мнение автора публикации, который несет полную ответственность за достоверность информации.
• Редакция prm.ua может не разделять мнения, изложенные в авторском материале.
• Владелец веб-страницы в разделе «МНЕНИЯ» является автором публикации.