Мнения

«План лежал на столе»: как россия заранее готовила удары по украинской логистике

«План лежал на столе»: как россия заранее готовила удары по украинской логистике

A worker repairs a pipe at a compound of Darnytsia Thermal Power Plant which was heavily damaged by recent Russian missile and drone strikes, amid Russia's attack on Ukraine, in Kyiv, Ukraine February 4, 2026. REUTERS/Valentyn Ogirenko TPX IMAGES OF THE DAY

В войне есть две «скорости».

Одна для новостных лент, считающих « прилеты » и « сбития ».
Вторая для стратегий, которые пишутся не в ночь атаки, а через несколько дней, недель и месяцев до нее.

И если мы хотим понять, что происходит в действительности, нам придется смотреть именно на вторую скорость.

Именно в такой оптике я недавно разбирал ситуацию в эфире информационного агентства «Голос Крыма».

И она четко показывает: массированные удары по украинской энергетике и логистике это не о «случайных целях» и не о «хаотическом терроре». Это об управляемом сценарии, в котором энергетика, транспорт и информационные вбросы работают как единая система.

« План лежал на столе « еще до удара 3 февраля

Начинать здесь нужно с хронологии.

И она очень показательна.

О намерениях врага бить по транспортной логистике прежде всего по «Укрзализныце» было открыто проговорено еще 31 января, то есть до массированного удара в ночь на 3 февраля. Речь идет не о кулуарных сигналах, а о публичном российском Telegram-сегменте.

В частности, российские телеграмм-каналы с аудиторией более 1,5 миллионов подписчиков прямо размышляли, как использовать «окно возможностей» во время так называемого «энергетического перемирия». И параллельно апеллировали к слабым местам украинской железной дороги, ссылаясь на открытые аналитические материалы.

Это важный момент.

Когда подобные вещи озвучиваются заранее это не импровизация и не «реакция на ситуацию». Это спланированная кампания.

И тут возникает неприятный, но неизбежный вопрос: если « планы » врага лежат в открытом доступе, почему их не отрабатывают системно? Ибо отсутствие превентивного мониторинга в условиях такой войны стоит дорого , особенно тогда, когда мишенью становится логистика.

Еврокомиссия, открытые отчеты и вопросы контрразведки

В тех же сообщениях, которые я цитировал, враг оперирует цифрами о критическом состоянии украинского железнодорожного парка: более 90% техники изношены, средний возраст электротяг за 40 лет и больше. Эти данные они не «придумывают» их подтягивают из открытых источников, в том числе из публикаций в мировых СМИ и отчетов Еврокомиссии .

И здесь я задаю вопросы публично и жестко.

Как так получилось, что информация о состоянии стратегического объекта, которым является «Укрзализныця», оказалась в режиме свободного доступа в момент полномасштабной войны?

Это вопрос и к нашим европейским партнерам, и к контрразведывательному режиму внутри Украины. Потому что, когда враг планирует удары, опираясь на открытые «аналитические справки», это уже не просто информационная халатность. Это фактор, напрямую влияющий на устойчивость тыла и жизни людей.

От путей до тяги и ремонтных баз

Далее эволюция тактики.

Удары противника по путям оказались ограниченно эффективными. Пути восстанавливают быстро иногда за сутки-две. Страна-оккупант это увидела и сделала выводы.

Поэтому прицел сместился.

Не рельсы а тягловая сила, депо, ремонтные базы, предприятия модернизации подвижного состава.

Это уже не о «символических ударах». Это об игре в длинную о попытке снизить пропускную способность системы на месяцы.

Именно этим объясняется логика ударов по ключевым узлам типа Фастова. И не случайно удары по Фастову фиксировались еще раньше в частности, в ночь на 6 декабря 2025 года. Логика выбора целей читается во времени.

А теперь вернемся к ночи на 3 февраля 2026 года. Массированная атака по энергетике, которую украинские источники называли одной из самых мощных за последнее время, и параллельное давление на логистику.

Это не два разных сюжета. Это единственная связка.

Ловушка искусственной пробки

Логика дали проста и циничная.

Если ломается железная дорога весь грузопоток падает на автомобильные дороги. А пропускная способность автомобильных дорог не выдержит одновременно военную логистику и массовую эвакуацию.

Так формируется искусственный коллапс. Это уже не о фронте. Это о тыле как зоне управляемого искусственного кризиса.

Именно здесь возникает эффект пробки, срывы опрокидывания резервов и столкновения потоков то, что я называю ловушкой для тыла.

Недооцененный фактор: КАБы

Пока общественное внимание приковано к Shahed и ракетам, наиболее разрушительный эффект для прифронтовых городов – это массовое применение управляемых авиабомб.

3 февраля появлялись данные о рекордном суточном количестве КАБов более 300. И проблема здесь не только в цифре. Проблема в том, что КАБы имеют более мощную боевую часть, а возможности их нейтрализации крайне ограничены .

По информации Главного управления разведки МОУ, противник еще в 2024 году приступил к применению авиабомб ФАБ-500Т с модулями повышенной дальности УМПIK-ПИД. Такие модули имеют увеличенную площадь крыла и длинную силовую раму, 12-элементную «Комету-М12» и обновленный блок «CMAPT», позволяющий увеличить дальность планирования их применения.

По данным украинской разведки, ключевым предприятием-разработчиком УМПК и исполнителем государственного оборонного заказа e корпорация «Тактическое ракетное вооружение».

Примечательно, что шесть предприятий из обнародованного ГУР МОУ перечня до сих пор не находятся под санкциями ни одной из стран санкционной коалиции.

Отсутствие этих компаний в санкционных списках позволяет противнику наладить беспрепятственные поставки лиц и технологий из-за рубежа, а также организовать обслуживание финансовых операций международными банками.

Поэтому можем констатировать, что массовое применение управляемых авиабомб противником это еще один элемент той же операции, а именно: удары по городам плюс удары по логистике = стимулирование искусственной миграции. Людей подталкивают к простому и опасному выводу: «лучше плохой мир, чем жить без света, тепла и под бомбами».

« Перемирие» как дымовая завеса

Отдельный блок политический.

Страна-оккупант пытается демонстрировать «договороспособность»: мол, «неделю не били». Но параллельно диверсифицирует удары выносит в приоритет логистику, ремонтные базы, транспортные узлы, гражданскую инфраструктуру. А потом всегда может сказать: «это не энергетика».

Именно поэтому я называю это дипломатической вилкой.

И тезис о том, что « пауза была нужна для накопления ракет « , выглядит слабым. Высокоточные средства не появляются через неделю в нужных количествах. Это означает только одно: операции такого уровня готовятся раньше времени.

Что из этого следует

Первый. Удары по энергетике и логистике следует читать в комплексе, а не как отдельные эпизоды.

Второе. Если враг сместил внимание на подвижный состав, депо и ремонт защита должна реагировать адекватно: рассредоточение, РЭБ, мобильные огневые группы, ПВО вокруг ключевых точек.

Третье. Мониторинг вражеских информационных площадок это инструмент раннего предупреждения.

И главное.

Цель россии не отдельный транспортный узел и не один блекаут.

Цель сломать волю к сопротивлению через управляемый хаос.

Поэтому ответ должен быть не только в ремонтах по прилету, но и в отказе играть по чужому сценарию в логистике, в информационном поле и в опасных иллюзиях о «перемирии», которое очень легко может оказаться ширмой.

Также следите за «Прямым» в Facebook , Twitter , Telegram и Instagram .

• Материалы, публикуемые в разделе “МЫСЛИ”, отражают мнение автора публикации, который несет полную ответственность за достоверность информации.
• Редакция prm.ua может не разделять мнения, изложенные в авторском материале.
• Владелец вебстраницы в разделе «МЫСЛИ» является автором публикации.