«Порохоботом» быть не страшно — Портников ответил Федорову

Экс-министр обороны Михаил Федоров пытается определить свою позицию в противостоянии с президентом Зеленским, но даже сейчас не осознает, что без структурных изменений не может быть никаких реальных преобразований в стране.

Об этом написал украинский журналист и телеведущий Виталий Портников в соцсетях.

«На первом своем брифинге после отставки с должности министра обороны Михаил Федоров сетует на анонимные телеграмм-каналы, которые травили его в последнее время, подчеркивает, что об этом никто не говорит и призывает журналистов исправить эту ситуацию. Это свидетельство либо драматического непонимания ситуации, либо нежелание ее понимать. Об опасности анонимных каналов я публично говорю уже много лет. Об этом говорят оппозиционные депутаты. Об этом говорят независимые журналисты», — написал он.

«О причине того, почему это произошло, мы тоже говорим. Это марафон, это отключение независимых телеканалов от цифрового вещания. Это ставка офиса президента на телеграммам. На ботов. На лжецов. На мерзавцев. И мало того, что это свои лжецы. Создана возможность россиянам и их агентам притворяться своими лжецами и мочить украинское государство и власть», — отметил Портников.

«Бывший министр этой опасности почему-то раньше не замечал. Даже сейчас, когда карьера Федорова в окружении Зеленского завершается, самые большие его хлопоты, чтобы его не восприняли как порохобота. Оскорбительный термин, возникший в результате предвыборной кампании 2019 года. Который был придуман именно теми услужливыми малороссами, которые придумывали мазепинцев, бандеровцев петлюровцев. На радость Москве», — заметил он.

«Я не буду подвергать сомнению реформаторские замыслы и достижения Федорова в министерстве обороны. Я вижу перед собой молодого, неопытного в политических процессах человека, который даже сейчас не осознает, что без структурных изменений не может быть никаких реальных преобразований», — отметил журналист.

«Но это могло бы быть личной проблемой бывшего министра, если бы ровно такова не была позиция тех, кто выходит на его защиту. Кто не задается простым вопросом, почему вообще так назначаются правительства, почему именно так назначаются и снимаются министры. Почему успешный министр — это как номер в лотерее. Если бы не было кейса Галущенко, министром обороны до сих пор был бы Шмыгаль. Министерство цифровизации до сих пор продолжило бы заниматься дронами, которыми должно заниматься министерство обороны. Чем провинилась Свириденко? Чем она была лучше Шмыгаля? Почему парламент вообще всем этим не занимается, это ведь его прямая функция и прерогатива?», — подчеркнул Портников.

«Именно потому, что большинству людей это не интересно, и они как бабочки бросаются на любую яркую персону, которая по их мнению все должна изменить, будем продолжать жить в парадигме сериала «Слуга народа» и блестяще организованной Федоровым и другими в 2019-м году предвыборной компании Зеленского. С поправкой на войну и смерть», – подчеркнул он.

Напомним, Верховная Рада назначила Сергея Корецкого премьер-министром Украины: за проголосовало 289 депутатов.