После вмешательства Зеленского в уголовные дела ожидать любой объективности очень сложно — Волох
После вмешательства президента Владимира Зеленского в расследование дела об убийстве журналиста Павла Шеремета трудно ожидать объективности.
Об этом в эфире «Прямого» заявил блогер Карл Волох.
«Я абсолютно убежден в том, что когда в расследование уголовных дел, тем более таких значимых, имеющих серьезную огласку и резонанс в обществе, вмешиваются президенты, то ожидать после этого любой объективности от следствия, прокуратуры и даже, скорее все, суда очень и очень сложно. То есть это усложняет все, потому что репутация первого лица государства, причем первые лица там не очень разумеют, не слишком разбираются в процессе, зато абсолютно болезненны и самолюбивы, и не терпят никакой критики или сомнения в своей компетентности и значимости… когда такое публичное лицо, то есть первое лицо государства, появляется на пресс-конференции и привязывает себя к следствию, всем становится очень и очень сложно ожидать объективный результат», — подчеркнул Волох.
Он убежден, что такой демарш Зеленского является давлением на следствие, причем только видимой его частью.
«А мы можем резюмировать, что есть и другая часть, которая является непубличной, и она является не менее значимой, а точнее более значимой. Потому что первое лицо государства привязало свою репутацию в данном случае к результатам следствия», — добавил Волох.
Адвокаты собрали сумму залога для Яны Дугарь, которую обвиняют в пособничестве в убийстве Шеремета.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: ДЕЛО ШЕРЕМЕТА: АНТОНЕНКО И КУЗЬМЕНКО ИЗМЕНЕНЫ ПОДОЗРЕНИЯ.
Также следите за «Прямым» в Facebook, Twitter, Telegram и Instagram.