Психологический слом: два страшных последствия, к которым может привести выплата «вовиной тысячи»
Источник: Facebook-страница автора
Боюсь, что ключевая проблема с «тысячей для всех» даже не экономическая, а психологическая.
1) Для внешних партнеров наша готовность демонстративно разбрасывать сотни миллионов долларов в толпу с вертолета не согласуется с образом бьющегося за свое выживание государства, справедливо требующего помощи у мирового сообщества.
Уже представляю себе риторику американских и европейских политиков-популистов против дальнейшей помощи Украины: «У них там столько денег наших налогоплательщиков, что они уже не знают, что с ними делать и раздают всем желающим – о каком дополнительном финансировании может идти речь?»
Ложь? Ложь. Но на этот раз ответить нам будет нечем.
2) Перед повышением парламентом налогов выдвигалась аргументация о том, что в бюджете критически не хватает денег на войну и повышение налогов – это единственно возможный вариант. Сильный и правдивый тезис.
Но когда через несколько дней после голосования законопроекта принимаются решения о раздаче десятков миллиардов гривен всем желающим, это выглядит как полная дискредитация необходимости повышения налогов.
Понятно, что деньги на «тысячу для всех» пойдут не с повышения налогов, но одновременность этих событий создает ужасающую оптику и деморализацию работающих в белую и на кого лягут эти дополнительные расходы.
Бороться с ложью о том, что «у государства и так достаточно денег, оно просто тянет последнее с простых рабочих и предпринимателей» станет очень сложно.
Как известно, 25 октября президент Украины Владимир Зеленский сообщил, что в Украине с 1 декабря будет введена новая программа поддержки украинцев – речь идет о выплатах по одной тысяче гривен на каждого гражданина. Средства можно будет потратить на билеты в «Укрзализныци» и украинские лекарственные средства. Зеленский поручил, чтобы эти средства можно было потратить на книги и культурные услуги. Также их можно будет донатить на военных – волонтерам, на дроны.
Также следите за «Прямым» в Facebook, Twitter, Telegram и Instagram.
• Материалы, публикуемые в разделе “МЫСЛИ”, отражают мнение автора публикации, который несет полную ответственность за достоверность информации.
• Редакция prm.ua может не разделять мнения, изложенные в авторском материале.
• Владелец веб-страницы в разделе «МЫСЛИ» является автором публикации.