Реальная оценка экономики России: когда у Кремля закончатся средства на войну
Источник: Facebook-страница автора
Что касается реальной оценки социально-экономической ситуации в России и ее способности финансировать войну.
26 июля в FT вышла статья «Удивительный бум потребительских расходов в России«. Со ссылкой на Росстат отмечается, что реальная зарплата в РФ выросла на 14%, потребление товаров и услуг на 25%, представители высшего среднего класса наслаждаются действительно хорошей жизнью.
Это диссонирует с ожиданиями обнищания населения России в результате санкций. Потребность в трезвой оценке уровня жизни населения страны-агрессора назрела — этот фактор определяет социальную базу режима Путина и его способность финансировать войну.
В настоящее время действует такой механизм роста экономики РФ. Есть сектор — военно-промышленный комплекс (ВПК), в котором можно не экономить бюджетные расходы. Обеспечивается рыночный характер его связей с другой экономикой. Это приводит к тому, что часть денег перетекает из ВПК, его рабочих и семей военнослужащих в рыночные сектора и поддерживает спрос. Высокие доходы работников ВПК и смежных отраслей подталкивают к росту зарплат в рыночных секторах экономики. Это подпитывает спрос, который обеспечивает рост экономики.
Но действительно ли в России все хорошо с потреблением и уровнем жизни?
Вспоминается анекдот: «Армянское радио спрашивают, будут ли деньги при коммунизме? Армянское радио отвечает: в Китае левые догматики считают, что не будет, в Югославии правые ревизионисты считают, что будут, мы подходим к этому вопросу диалектически: у кого-то будет, у кого-то нет».
Три ярких примера не в пользу роста уровня жизни в РФ:
1) Согласно результатам опроса агентства HeadHunter, 33% россиян готовы снизить зарплатные ожидания для сохранения работы или трудоустройства.
2) В РФ стремительно растут продовольственные сети формата «жесткий дискаунтер», которые местное население называет «нище-маркеты». Их отличает минимальный набор товаров с уклоном к тем, где истекает срок годности, и упрощенной выкладкой (в транспортной упаковке).
3) По данным издания «Ведомости», стоимость босоножек, проданных в РФ в этом году, была на 25% ниже, чем в прошлом году — предпочтения сместились в сторону бюджетных вариантов, доля продаж босоножек в более низком ценовом сегменте, например, в апреле составила 55%.
Это не связано с ростом доходов и повышением уровня жизни. В то же время инфляция в РФ значительно выше обычного уровня. Однако проблема потребительского рынка в РФ заключается не столько в инфляции, сколько в постепенной деградации — качество и ассортимент потребительских товаров снижаются. Примером для среднего класса являются автомобили. Выберет ли потребитель, имея выбор между автомобилем немецкой или японской марки (даже собранным в РФ) и китайским автомобилем, который теперь продается по той же цене? Дефицита автомобиля нет, но качество автопарка в России значительно снизилось.
В то же время публикация FT отражает реальность. Но у остальной части населения страны-агрессора. Высокие зарплаты контрактников и мобилизованных, большие выплаты семьям погибших, скачок зарплат на предприятиях ВПК и смежных с ними, которым необходимо выполнять рост оборонного заказа, повышение зарплат в гражданских отраслях, которые пытаются удержать работников от перехода на военные предприятия, являются основой роста спроса в российской экономике.
Следовательно, благосостояние в РФ растет в социальных группах, нужных властям, которые своей экономической политикой формирует пул довольных. У них есть основания полагать, что они экономически выиграют от курса, который подчиняется захватнической войне против Украины. Помимо военных, работников ВПК и смежных отраслей, это бюджетники и пенсионеры. Власти РФ стараются, чтобы «потребительная витрина» для них не сильно уменьшалась. Есть попытки добавить еще несколько миллионов довольных — тех, у кого будут расти личные доходы, благодаря росту бюджетных расходов в ВПК. Это можно сделать только за счет расширения производства вооружений.
Социальную базу режима Путина, которая имеет личный материальный интерес к продолжению агрессивной войны против Украины, субъективно можно оценить в 35-40 миллионов человек. Это важно для украинских и западных политиков, оценивая устойчивость режима Путина с точки зрения поддержки населения.
Власти России сформировали два экономических контура: бюджет оплачивает производство в ВПК и обеспечивает выплаты важным для себя социальным группам, а население оплачивает свое потребление (в том числе в долг, о чем свидетельствует бум потребительского кредитования), покупая потребительский импорт.
Условием работоспособности этой конструкции является избыток валютных поступлений. Наличие валюты будет определять возможность властей РФ маневрировать между военными расходами и поддержанием уровня жизни населения. В случае нехватки валюты властям РФ придется «нажимать» на потребление населения, чтобы сократить спрос на валюту и обеспечить ресурсами производство в ВПК. Что может вызвать недовольство населения.
Источником рисков для российской экономики — финансирования потребительского импорта и поступления валюты для финансирования ВПК — являются мировые цены на энергоносители. Нефть и газ составляют половину российского экспорта и треть доходов бюджета. Падение цен на нефть до 30-40 долларов за баррель лишит российский бюджет сумм, сравнимых с военными расходами.
Такое снижение цен на российский энергоэкспорт приведет к отрицательному сальдо внешней торговли. Это должно привести к девальвации российской экономики, гиперинфляции и невозможности обеспечить критический импорт.
Сильное и долгосрочное падение цен на нефть, вероятно, является единственным экономическим фактором, который изменит срок, в течение которого Россия может оплачивать войну такого масштаба, с «максимально долго» на «максимум несколько лет».
Также следите за «Прямым» в Facebook, Twitter, Telegram и Instagram.