Решение КСУ нужно урегулировать правовым способом, а Зеленский предлагает неконституционный законопроект — Фриз
Решение Конституционного суда является антиукраинским, поскольку поставило крест на антикоррупционной реформе. Однако урегулировать его нужно исключительно в правовом поле, а не так, как это предлагает президент Зеленский.
Об этом сказала народный депутат фракции «Европейская Солидарность» Ирина Фриз в программе «Анатомия недели».
Она обратила внимание на письмо руководителей Венецианской комиссии и организации по антикоррупционному мониторингу GREKO, в котором они предостерегают украинскую власть от неконституционных шагов.
«Решение Конституционного Суда является антиукраинским, оно нанесло нешуточный удар по нашему имиджу как демократической страны, потому что таким образом решение Конституционного Суда фактически поставило жирный крест на так называемой антикоррупционной реформе для того, чтобы она была действенной и продолжала развиваться в необходимом направлении», – сказала Фриз.
«Что касается решения Зеленского – какой гарант, такой и законопроект. Решать вопрос неконституционным способом, как предлагает это гарант Конституции, мы не имеем права. Мы должны оставаться в правовом поле и соответствующим образом это решение Конституционного Суда, которое ни обжалованию, ни исполнению не подлежит, нужно урегулировать исключительно другим законопроект, который вернет е-декларирования с теми нормами, которые были для того, чтобы оно было действенным и доказало нашим международным партнерам, что даже такие, мягко говоря, антигосударственные решения нужно решать исключительно в правовом поле», – подчеркнула депутат.
Фриз отметила, что и антикоррупционная реформа, и верховенство права как одна из основ демократического общества и демократического государства должны быть приоритетом при решении этого казуса Конституционного Суда.
«Я почти уверена, что 226 голосов под этот антиконституционный законопроект Зеленского в них нет, а если и есть, то любой депутат или любой гражданин имеет право обжаловать все то, что будет принято Верховной Радой, что будет противоречить Основному закону. Я не исключаю, что альтернативные законопроекты, которые будет разработан и внесен в том числе и нашей фракцией позволят этот правовой казус, в который мы попали решить достойно и с честью», – отметила депутат.
По мнению Фриз, ОПЗЖ, пытаясь «качать» Конституционный суд, заинтересована в создании хаоса в государстве.
«Было заявление Медведчука о том, что нужно распустить парламент и это является достаточно угрожающей ситуацией, когда представитель пророссийской политической силы фактически ставит ультиматум Зеленскому публично – или вы распускаете парламент и мы единственная сила, на которую вы можете опереться, чтобы досидеть свой срок или дальше будет что-то более весомое, на что господин Зеленский будет вынужден обратиться», – добавила парламентарий.
В ночь 30 октября президент Владимир Зеленский подал в Верховную Раду законопроект, который предусматривает прекращение полномочий судей Конституционного Суда, а их решение об отмене части антикриминального законодательства предлагает признать таким, что не имеет правовых последствий.
ЗАКОНОПРОЕКТ ЗЕЛЕНСКОГО О СОСТАВЕ КСУ ЯВЛЯЕТСЯ ФАКТИЧЕСКИ УЗУРПАЦИЕЙ ВЛАСТИ – ГОНЧАРЕНКО
В то же время послы стран “Большой семерки” заявили о встревоженности относительно последнего решения Конституционного суда, которыми отменится антикоррупционная реформа.
Секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Алексей Данилов предположил, что ситуация вокруг решения КСУ может быть целостным планом против основ украинской государственности.
Также следите за “Прямым” в Facebook, Twitter, Telegram и Instagram.