Решение суда в пользу Порошенко вступило в законную силу, несмотря на это его три часа держали на границе – адвокат
Решение Винницкого окружного административного суда, признавшего противоправным отказ Петру Порошенко в пересечении государственной границы, вступило в законную силу.
Об этом сообщил адвокат Игорь Головань.
По его словам, несмотря на это, Порошенко более трех часов держали на границе, однако в конце концов пятый Президент примет участие в работе Межпарламентского Совета Украина-НАТО.
«Порошенко будет на заседании Межпарламентского Совета Украина – НАТО. Вчера, 22 апреля 2025 года, вступило в законную силу судебное решение, которым установлена незаконность январского решения пограничников об отказе Петру Порошенко в пересечении границы. Суд доказал правоту Петра Порошенко. Каждое незаконное блокирование деятельности будет все. отвечать», – подчеркнул адвокат.
«Символично, что Петр Порошенко снова был на границе, на том же пункте «Устилуг». Пограничники тянули время более трех часов. По чьему приказу — понятно. Тянули время явно намеренно, чтобы Петр Порошенко не успел на первый день Парламентской ассамблеи НАТО в Висбадене. офиса через главу ГНСУ в конце концов пропустили. В результате первый день потерян, но завтра Петр Порошенко все равно будет на заседании Межпарламентского Совета Украина — НАТО, который состоится в Висбадене (Германия), — сообщил Головань.
Он также подробно напомнил о судебном решении. «Винницкий окружной административный суд, решение от 20.03.2025 по делу № 120/683/25. К сожалению, мы уже воспринимаем законные судебные решения как чудо какое-то. Ведь некоторые судьи административных судов больше беспокоятся не о законе и правах граждан, а как бы кто ни снивелировал неудобными вопросами институт».
«Судьи административных судов часто даже не упоминают о своей обязанности проверять не только соответствие действий властей Конституции и законам, но еще и определять, действовали ли чиновники обоснованно, беспристрастно, здраво, добросовестно, своевременно. Соблюдали ли принцип равенства всех перед законом, обеспечили ли гражданину право на участие в процессе принятия. последствиями для прав, свобод и интересов личности Некоторые судьи административных судов часто забывают, что именно власть должна доказывать законность своих действий, а не решение Винницкого окружного административного суда как раз соответствует вышеперечисленным принципам.
«Суд констатировал, что в обжалованном решении об отказе истцу в пересечении государственной границы ответчик лишь осуществил общие ссылки на законодательство, однако не указал конкретную норму законодательства, на основании которой истцу был ограничен выезд из Украины. Кроме того, спорное решение не определяет, какие документы истец должен был предоставить и не предоставил право выезда за границу, в связи с чем было отказано в пересечении государственной границы. Решение очень полезно почитать.
Как известно, 12 марта 2025 года Европейский парламент в своей резолюции в поддержку Украины призвал украинские власти прекратить блокирование международной деятельности оппозиции. В резолюции евродепутаты призвали украинские власти укрепить внутреннее политическое единство, поддерживать плюрализм в парламенте и активно сотрудничать с политическими партиями Верховной Рады.
Депутаты Европейского парламента призвали украинские политические силы продолжать укреплять политическое единство и парламентский плюрализм, а также активно вовлекаться в конструктивное сотрудничество в Верховной Раде. В Европейском парламенте также призвали в контексте процесса вступления в ЕС упразднить все ограничения на заграничные поездки депутатов Верховной Рады Украины.
Также следите за “Прямым” у Facebook, Twitter, Telegram и Instagram.