Россия не позволит доказать наличие экологической катастрофы в оккупированном Крыму — Тышкевич

Россия будет всячески препятствовать украинской власти и жителям оккупированного Крыма и не позволит доказать факт масштабной экологической катастрофы на севере полуострова, в частности в Армянске и в Яны Капу (бывший Красноперекопск).

Такое мнение в коротком интервью сайту prm.ua высказал аналитик Украинского института будущего Игар Тышкевич.

-За  последние несколько дней сообщают об экологической катастрофе в Крыму. В поселке Перекоп был обнаружен выброс опасных токсических веществ с  завода «Титановые инвестиции». Сейчас массово в сети гуляют видео о том, что в результате выброса этих химических веществ образуется маслянистый налет на деревьях и зданиях. Жители жалуются на то, что невозможно дышать. И такая ситуация уже много дней. Пострадали урожаи, растительность.

На ком лежит ответственность за фактически экологическую катастрофу сейчас в Крыму? Можно ли кого-то привлечь к ответственности за этот инцидент?

— Вопрос в том, что если доказано с какого  предприятия, с  какого  завода идет  выброс, то согласно законам любого государства ответственность лежит на руководстве того предприятия. И все.

— А можно привлечь внимание к этому инциденту международные организации? И какие следует привлечь, если стоит действительно?

— Есть целая сеть экологических организаций. Да, они работают. Я думаю, что они в курсе, они попытаются привлечь внимание. Однако здесь вопрос в том, что мы хотим иметь в результате: мы хотим, чтобы не было этой проблемы — раз; мы хотим каких-то политических дивидендов — два; или мы хотим раскрутки экологических организаций. От того, какие наши планы, зависят методы, которыми мы будем действовать.

Если просто раскрутка экологических организаций — да, есть зеленая сеть, их достаточно много. Им просто подается новость, и они начинают на ней пиариться.

Если мы хотим привлечь ответственных именно за это загрязнение, то просто вопрос, в чьей юрисдикции находятся владельцы этого завода. Украина, которая считает Крым своим, конечно, она может попробовать такое сделать потом , в том числе, и  через свою судебную систему, и через суды международного уровня. А для того, чтобы доказать через любой суд, нужны доказательства. Информация журналистов показаниями  не является. Видео в сети доказательствами не являются. Доказательством является только одно — это пробы воздуха, земли, пробы воды и пробы очистных сооружений самого предприятия. Если такого нет, а я очень сомневаются, что украинские специалисты могут иметь доступ к этому предприятию, которое находится в России, то в таком случае говорить о судах — это, мягко говоря, смешно.

Если мы хотим привлечь к ответственности или какие-то политические дивиденды, то, конечно, мы должны поднимать эти вопросы и потребовать расследования от Российской Федерации. И все.

— Вы говорили о пробах. Украинские пограничники брали пробы воздуха и сообщали о том, что на админграницах  с Крымом было в воздухе обнаружено превышение нормы этих химических элементов.

— Это факт. Прекрасно. Однако доказать, с которой территории это загрязнение пришло — это почти невозможно, если ты не доступа к колодцу загрязнения.

Я извиняюсь. Я живу за городом. То какой асфальтовый заводик, или какое-то предприятие, однако раз за разом в Ворзеле и Ирпене есть запах горелой пластмассы. Если я сделаю, условно говорю, пробу воздуха в себя во дворе, да, я зафиксирую, что проблема есть. Однако, если я не знаю, откуда ветер, если не нашел, не взял несколько проб, они ближе к эпицентру показывают увеличение концентрации, — я ничего никому доказать не смогу. В том числе, я не смогу пойти с этим в суд. И, тем более, я не смогу пойти с этим в международный суд.

— То есть для того, чтобы говорить о каком-то  привлечении к ответственности, необходимые эксперты, будут брать пробы непосредственно …

— Необходимые результаты исследований, необходимые пробы, необходимые доказательства. Просто информация журналистов доказательством не является.

— По вашему мнению, есть хоть малая вероятность того, что Россия пустит на свою территорию международных экспертов?

— Я не думаю. Я считаю, что такое невозможно. Другое дело, что другой путь — это если есть пострадавшие в самой Российской Федерации. Граждане, имею в виду, то Украина, то Российской Федерации. Если они имеют определенные доказательства, а доказательством в таком случае может являться ухудшение состояния, которое зафиксировано врачами. А фиксировать ухудшение состояния здоровья, в том числе, могут Украинские врачи. Если такое есть, то конечно, что к местным властям, которые допустили это, с определенными судебными исками могут обращаться граждане.

Другое дело, что технически давайте представим. Даже если в Армянске живет патриот Украины, он пойдет в местную больницу. Местная больница, конечно, ему не поставит диагноз «отравление». Правда?

— Наверное.

— Он поедет в Украину. Украинская больница ему поставит диагноз «отравление». Он вернется в Россию. Ему скажут: «извини, дорогой, ты гражданин Российской Федерации, и выводы украинских врачей не являются для нас доказательствами».

— А так может быть?

— Так и будет, если кто-то попробует. И в результате человек не сможет подать в суд на территории Российской Федерации. Я думаю, вы это понимаете. Другое дело, что с помощью выводов украинских врачей, если пойдет дальше, он может попытаться подать в тот же самый Европейский суд по правам человека. Однако есть одна проблема — Россия не признает результатов рассмотрения дел в Европейском суде по правам человека. Поскольку Россия не признает, то это означает, что легальных механизмов влияния на местную власть или механизмов, которые могут заставить хотя бы компенсировать вред здоровью конкретного гражданина, сегодня нет. Потому что эта территория оккупирована.

— Ситуацию уже прокомментировал председатель Меджлиса Рефат Чубаров. Он выразил такое мнение, что вообще весь этот инцидент с выбросом химических элементов, с этими отравлениями и всем остальным — это такой, так сказать, на русском акцией, показухой, возможно, для украинской власти, чтобы разжалобить Украинская власть на то, чтобы мы восстановили подачу днепровской воды в Крым.

— Теоретически это возможно. Такой вариант может быть, что, мол, Украина и украинская власть привели к экологической катастрофе и прочее-прочее. Однако здесь вопрос опять-таки заключается в том, что такое доказательная база. Если нет договора на поставку воды, а его нет, если эту территорию мы считаем оккупированной, а она оккупирована, то почему мы должны заботиться о работе промышленной инфраструктуры в оккупированном Крыму. Здесь вопрос не в гуманитарных понятиях — чтобы попить воды людям. Жителям Крыма питьевой воды должно хватать, если отключить промышленную инфраструктуру Крыма.

Если не будет работать «Крымский титан», я извиняюсь, на полив полей, огородов и определенных земельных участков вокруг Армянска, воды хватает. Другое дело, что всю воду забирает это предприятие. В соответствии с этим, почему Украина без ценно должен заботиться о безопасности и о функционировании российских предприятий?

Напомним, на севере оккупированного Крыма, поселок Перекоп, что подчинено Армянской городском совете, пострадали от выброса опасных токсических веществ на заводе «Титановые инвестиции». В сети появились ужасные фото.

4 сентября на Херсонщине пограничники зафиксировали факт химического загрязнения с территории оккупированного Крыма.

Также следите  за “Прямым”  в Facebook, Twitter , Telegram и Instagram.