Российский контроль и вбросы чернухи: эксперты объяснили опасность Telegram-каналов
Фото: pixabay
Мессенджер Telegram представляет угрозу национальной безопасности Украины из-за российского влияния и использования сети для вражеской PSYOP, считают опрошенные NV эксперты. В статье «Бан в Telegram. Можно ли заблокировать популярный мессенджер в Украине и почему это стало вопросом национальной безопасности», — говорится в сообщении, что мессенджер, которым пользуются три четверти населения Украины, контролируется российскими властями.
После непродолжительного противостояния Кремль по-настоящему поладил с командой основателя мессенджера Павла Дурова. В Роскомнадзоре отметили, что «положительно оценивают выраженную учредителем Telegram готовность к противодействию терроризму и экстремизму». Однако это не помешало мессенджеру набрать безумную популярность в Украине. Если накануне полномасштабного российского вторжения 40% украинцев использовали платформу для общения (она занимала пятое место среди соцсетей) и еще 20% воспринимали Telegram как источник информации, то сейчас мессенджер стал абсолютным лидером по общению и потреблению новостей в Украине. Согласно исследованию аналитической компании InMind за 2023 год, 75% украинцев переписываются в Telegram, а 72% получают новости через его каналы.
Ярослав Ажнюк, соучредитель украинской IT-компании Petcube, подчеркивает: «Нам пора хотя бы начать всерьез говорить о рисках Telegram, особенно установленного на телефонах госслужащих и военных».
Секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Алексей Данилов назвал Telegram «очень опасным и уязвимым» и раскритиковал анонимность его каналов и отсутствие ответственности за распространение непроверенной и манипулятивной информации.
Андрей Юсов, представитель Главного управления разведки Министерства обороны Украины, заявил: «Угрозы реальны и обоснованы. Речь идет не об отдельных пользователях или отдельных СМИ, которые представлены на этой платформе, вопрос к самой платформе. Он содержит ряд угроз информационной и не только информационной безопасности в нашей стране».
Авторитетное американское издание Washington Post опубликовало расследование масштабной кампании Кремля PSYOP против Украины, в котором говорится, что сами российские пропагандисты признали Telegram-каналы «наиболее перспективным способом продвижения дезинформации» в Украине.
При этом Telegram опасен как для российских вбросов в тыл, так и для сбора информации о ВСУ для противника, ведь этим российским мессенджером пользуются многие военнослужащие.
«На самом деле никто не знает, как именно устроен мессенджер и как в нем перетекают персональные данные», — комментирует ситуацию юрист Максим Дворовой, руководитель отдела цифровых прав ОО «Лаборатория цифровой безопасности». «Есть некоторые свидетельства того, что часть серверов, через которые может проходить трафик Telegram, все еще находятся в России, и на этих серверах могут храниться данные украинских пользователей, поэтому это автоматически означает, что российские спецслужбы могут иметь к ним достаточно легкий доступ».
«Когда Telegram утверждает, что он безопасен для украинцев, это ложь и дешевый популизм», — объясняет Антон Мельник, соучредитель Ukrainian Tech Ecosystem. — Большинство пользователей общаются не в секретных чатах, а в простой переписке, где сквозное шифрование сообщений по умолчанию не происходит. Что это значит? И то, что любой человек, будь то спецслужба или хакерская организация, на любом этапе, даже через публичный Wi-Fi в ресторане, к которому присоединился пользователь, может получить всю информацию, включая фото, видео и текстовую переписку, которая идет через Telegram».
Очень опасны ситуации, когда военный пользователь не ограничивает доступ к геолокации, тогда алгоритмы могут следить за его перемещением, объясняют эксперты.
Использование мессенджера в качестве инструмента для распространения российской пропаганды и фейков – еще одна насущная угроза для Украины.
«На словах политика Telegram направлена на так называемую свободу слова, — сказал «НВ» директор лаборатории компьютерной криминалистики «КиберЛаб» и соучредитель ICWR Валентин Кучерук. «Более того, с начала полномасштабного вторжения не заблокирован ни один пропагандистский Telegram-канал. Однако все каналы, распространяющие информацию о проблемах в России, таких как недавние беспорядки в Бурятии, были мгновенно удалены с платформы».
Кучерук подчеркивает, что кремлевская психология происходит и в якобы «украинских» Telegram-каналах. «Пользователи продолжают потреблять информацию оттуда, осознанно или потому, что привыкли к ней, но существенное влияние на общество все равно остается», — добавляет эксперт по кибербезопасности.
Распространение пропаганды и фейков – не единственное следствие «свободы слова» Telegram. Мессенджер фактически превратился в то, что эксперты называют «даркнетом» — анонимной и нерегулируемой частью интернета. По их словам, сегодня через платформу продаются наркотики и оружие, распространяется порнография и пиратский контент, что является прямым нарушением прав интеллектуальной собственности.
Вышеуказанные риски вызвали в украинском обществе дискуссию о блокировке Telegram на территории государства. 28 февраля парламентский комитет по вопросам свободы слова провел круглый стол, на котором участники высказались по этому вопросу.
В частности, заместитель директора Центра демократии и верховенства права Игорь Розкладай предложил заблокировать Telegram в Украине. «Наша позиция очень проста — мы видим, что рано или поздно Telegram должен быть заблокирован», — подчеркнул Розкладай. «Это единственный способ перестать использовать эту «мусорную свалку».
У Украины уже есть положительный опыт блокировки российских социальных сетей «ВКонтакте» и «Одноклассники».
«Блокировка Telegram не произойдет за один день для всех, — объясняет Антон Мельник. «Но его можно убрать с маркетплейсов, то есть сделать так, чтобы пользователи не могли его скачать. Другой вариант — сделать его неудобным в использовании, например, пользователи не будут открывать ссылки».
Технически в Украине может быть заблокирована любая система, и блокировка Telegram ничем не будет отличаться от блокировки «ВКонтакте» или «Одноклассников» — Валентин Кучерук. Однако из-за особенностей архитектуры, которая включает в себя возможность быстрой смены промежуточных серверов, через которые пользователи подключаются к платформе, это более сложная задача, которая может потребовать довольно много усилий и ресурсов.
Юрист Дворовой считает, что запрет Telegram в Украине может иметь как положительные, так и отрицательные последствия, и эти риски следует тщательно оценивать.
«С гражданской точки зрения я бы, наверное, поддержал такой шаг, — поясняет он, — потому что сегодня Telegram часто используется как инструмент для распространения анонимной информации и противоправного контента, и это неконтролируемый процесс. В таких условиях сложно привлечь к ответственности, даже если человек, например, распространяет призывы к захвату Украины».
Однако блокировку соцсети, пользователями которой являются три четверти населения страны, можно расценивать как ограничение прав человека. «С начала полномасштабного вторжения Telegram стал источником социально значимой информации, – продолжает адвокат. — Существует множество каналов официальных органов, которые распространяют общественно полезную информацию. Плюс мессенджер достаточно широко используется как инструмент межличностного общения, то есть блокировка ограничит доступ людей к значительному архиву контента, переписки и т.д.».
Между тем, некоторые государственные органы власти уже начали дублировать информацию с Telegram и на своих каналах в WhatsApp — возможность создавать их появилась у американского мессенджера с гораздо более сильной репутацией не так давно. Специалисты по нацбезопасности считают переход в WhatsApp не самым плохим решением проблемы.
Также следите за «Прямым» в Facebook, Twitter, Telegram и Instagram.