Санкции против Порошенко, обыски у Шабунина, сорванный конкурс БЕБ – Financial Times пишет о признаках авторитаризма в Украине
Издание Financial Times в своей статье «Владимира Зеленского обвинили в ухудшении авторитарного режима после антикоррупционных рейдов», перечисляет кейсы, которые свидетельствуют об откате демократии в Украине.
Антикоррупционные рейды против известных украинских деятелей и шаги, направленные на поддержку лоялистов на руководящих должностях, привели к обвинениям в том, что правительство президента Владимира Зеленского идет к авторитаризму.
Политики, активисты и дипломаты обвиняют Зеленского и его главных помощников в использовании чрезвычайных полномочий, предоставленных военным положением, чтобы оттеснить критиков, заставить замолчать лидеров гражданского общества и укрепить контроль.
Возмущение выросло после того, как на прошлой неделе представители ГБР провели обыск в доме известного антикоррупционного активиста Виталия Шабунина в Харькове, изъяв телефоны, ноутбуки и планшеты. Обыски прошли после санкций против нескольких известных политиков, в частности пятого президента Петра Порошенко, который является критиком власти, напоминает издание.
«Зеленский использует мое дело, чтобы послать сообщение двум группам, которые могут представлять для него угрозу. Послание такое: если я могу публично преследовать Шабунина — под пристальным вниманием СМИ и, несмотря на общественную поддержку, то я могу преследовать любого из вас», – считает Шабунин.
Он добавил, что в его случае давление оказывается сразу на две группы – как на разоблачающего коррупцию журналиста, и как на военного, ведь обвинения против него основываются на военной службе.
Значительная часть гражданского общества Украины осудила обыски и предупредила, что они, похоже, являются частью кампании офиса Зеленского против критиков.
Ранее в этом месяце правительство Зеленского решило не назначать Александра Цивинского, детектива Национального антикоррупционного бюро (НАБУ), руководителем Бюро экономической безопасности, расследующего экономические преступления. Цивинский был избран независимо, но Кабмин заявил, что он «не подходит».
Украинские активисты, независимые СМИ и западные чиновники в Киеве предупреждают, что все это чревато подорвать прогресс в реформах со времен демократической революции 2014 года в Украине.
«Это не были обыски. Это была тактика устрашения. Это не касалось правосудия. Это касалось давления», — сказала Дария Каленюк, исполнительный директор ЦПК.
Шабунин и его сторонники считают, что этот шаг является местью за расследование ЦПК о коррупции на высоком уровне и критику кабинета Зеленского после того, как он отклонил назначение Цивинского в БЭБ.
Дело против Шабунина вызвало возмущение в украинском прореформаторском сообществе. Ведущие независимые СМИ опубликовали едкие редакционные статьи.
«Зеленский чувствует себя уязвимым. Мы заблокировали их приоритетный законопроект — амнистию за преступления, связанные с коррупцией, совершенные поставщиками оружия. И НАБУ объявило о подозрении вице-премьеру Чернышеву, который принадлежит к близкому окружению Зеленского», — сказал Шабунин.
Западный дипломат в Киеве, который тесно сотрудничает с гражданским обществом Украины, сказал, что дела Шабунина и Кубракова «не являются единичными событиями». «Они соответствуют определенной схеме: критиков оттесняют, лоялистов защищают».
«На Банковой есть ощущение, что Запад и особенно США сместили свой фокус. Верховенство права и должное управление больше не имеют столь большого значения», – сказал дипломат.
Приверженность Украины демократическим реформам была ключевой для обеспечения поддержки Запада. Но поскольку политическое внимание США сосредоточено на внутренней политике, а военная помощь становится более транзакционной, некоторые должностные лица в Киеве, похоже, готовы проверить границы.
«Если институты, предназначенные для обеспечения системы сдерживания и противовесов, будут превращены в политические инструменты, Украина рискует потерять демократическое ядро, за строительство которого она боролась после 2014 года», – сказала Каленюк.