Считаю свою миссию выполненной: Филипп Ильенко о работе Госкино и причинах увольнения в интервью «Прямому»
19 августа председатель Государственного агентства Украины по вопросам кино Филипп Ильенко написал заявление на увольнение с должности по собственному желанию. А уже сегодня, 22 августа, Кабинет министров Украины согласовал это увольнение.
О работе Госкино, кризисе, развитии украинского кино и причине увольнения говорили в ток-шоу «Эхо Украины» на «Прямом».
Почему вы ушли в отставку?
— Есть несколько причин. В принципе, о большинстве из них я сказал сразу. Могу просто более расширено, поскольку у нас больше хронометраж, чем в моем обращении. Я, во-первых, действительно считаю свою миссию выполненной. Я пришел работать в Госкино в 14 году, когда кино было в тотальном кризисе. Имеется в виду, не во льду, а в коллапсе. И за это время действительно нам удалось вывести его на тот уровень, когда можно говорить об устойчивом развитии. Далее это уже не дело кризисных менеджеров — заниматься устойчивым развитием. Это во-первых. Во-вторых, я знаю, что самый простой способ кого-то уволить в этой стране — это ликвидировать саму должность, то есть сам институт. Я не хотел бы усложнять жизнь всей киноиндустрии, соревнуясь за это кресло.
А почему это так важно? Что за конкуренция?
— На самом деле я не член правительства, которые автоматически уходят в отставку. Мое увольнение может проходить только в рамках кодекса законов о труде, по большому счету. Как известно, наемного работника, которым я по факту все это время был, освободить довольно трудно.
— Поэтому самый простой способ уволить наемного работника — ликвидировать вообще всю организацию, которую он возглавляет.
Что-то было ликвидировано?
— Одна из причин была в том, чтобы не приводить, а не подталкивать кого-то к таким решениям.
Что же вы так? Вы, наверное, или услышали какое-то монаршее неудовольствие своей работой, или что-то такое. Просто так в отставку не идут. Вы работали и много сделали. Что было сигналом, вы о чем-то узнали?
— Я точно не являюсь членом команды, которая, скажем так, сейчас получила полноту власти в стране.
Ну и что? Супрун также не является членом той команды.
— Пусть Супрун сама объяснит свои планы. Я не Супрун. Я Филипп Ильенко. И, в принципе, я вообще не видел себя в сотрудничестве с этой командой.
А с вами говорили что-то, какие-то дискуссии были о кино?
— Как ни странно, никаких коммуникаций после выборов относительно дальнейшей судьбы киноиндустрии, никаких консультаций со мной никто не проводил.
Хорошо. Тогда давайте поговорим, что такое украинское кино. Но не с точки зрения цифр … Что такое украинское кино? У него есть специфика?
— Я думаю, оно еще не сформировалось в какое-то эстетическое направление в искусстве, как это в свое время состоялось с поэтическим кино. Но уже сейчас как раз формируется новое лицо его и новая, так сказать, киношкола украинская. И оно, как ни странно, перекликается и имеет протяженность от школы поэтического кино. Оно, конечно, выглядит по-другому, но такие какие-то узнаваемые элементы есть, и они просматриваются. Я, кстати, удивлен этим фактом, так как в среде молодых украинских киношников часто стебутся над поэтическим кино. Они считают, что это какие-то старые люди делали, и теперь они молоды, и они от этого пытаются дистанцироваться. Но когда начинают делать свое кино, просто невооруженным глазом даже не специалисту видна определенная традиция в этом.
Сериал «Сваты» был лишен прокатных удостоверений. Когда Зеленский стал президентом, удостоверение вернули. Почему так произошло?
— В 17 году основанием для отмены прокатных удостоверений было то, что по представлению Службы безопасности Министерство культуры внесло актера Федора Добронравова в список лиц, представляющих угрозу национальной безопасности Украины. Его еще называют «черный список». Это является автоматическим основанием для Госкино отменить прокатные удостоверения. И, в принципе, другого варианта действий у нас в такой ситуации и нету. Кстати, еще тогда обжаловали «1 + 1» это решение Службы безопасности, Министерства культуры и Госкино.
И весной этого года внезапно Окружной административный суд города Киева, то самый известный, отменяет все три решения. Причем он отменяет сначала решения в одном документе своем. Они выяснили, что СБУ не имела права принимать тогда решение о внесении Добронравова в список персон нон-грата. Соответственно, отменяют решение Минкульта и Госкино как таковые, которые вытекали из первого. Но они по существу не рассматривали, или Федор Добронравов, условно говоря, действительно представляет угрозу, или не представляет. То есть речь об этом вообще не шла.
Речь шла о том, что там какая-то бумажка … Буквально справка какая-то, которую должна была составить СБУ, она составила, но там было недостаточно, условно говоря, предложений, запятые не так стояли. Ну, такая вот чисто мелочь процессуальная. Причем это внутренняя процедура. Это даже документ секретный. Долго они получали доступ к государственной тайне, чтобы выдать суду этот документ и так далее. И на основании этой формальности отменяются все дальнейшие решения и исчезают основания для запрета. Потому что этот сериал произведен в Украине и под другие нормы какого-то закона, который бы давал основания его запретить, он не подпадает. И далее, соответственно, начался обратный процесс. Все эти службы вынуждены были свои решения отмотать назад. Но здесь возникает вопрос. Если речь идет о сугубо формальной такой ошибке, которую допустил какой-то клерк или не клерк, но рядовой сотрудник, условно говоря, Службы безопасности — почему ее бы не исправить тогда Службе безопасности и повторно не внести?
А что в воздухе изменилось?
— Я думаю, что просто руководитель продакшна, который производил этот сериал, стал руководить Службой безопасности.
Я проезжал мимо киностудию Довженко. Там она или ее нет?
— Она есть, но она в упадке.
Почему так произошло?
— Основная причина в том, что государственные киностудии, крупнейшей из которых является студия Довженко, они законсервированы в той организационно-правовой и вообще структурной форме фактически с советских времен. То есть все эти изменения в экономике и в обществе их немного обошли, как-то объехали по проспекту Победы в другую сторону. И это сдержало … Она на самом деле не может даже эффективно действовать, кого бы там не назначили руководить. Я не склонен сейчас критиковать менеджмент киностудии, потому что они фактически лишены права что-либо вообще делать. Потому что система управления следующая: студия как юридическое лицо ничем не владеет — все это имущество принадлежит государству и находится только в управлении в студии. И, соответственно, студия даже сдать в аренду просто помещение съемочной группе нормально не может. Потому что это должен по факту сделать Фонд государственного имущества с кучей регуляции.
Украинское кино может быть нормально коммерческим и нормально, так скажем, национальным?
— Оно в среднесрочной перспективе может им стать. Сейчас уже есть успешные примеры, но в основном это малобюджетные комедии со звездами шоу-бизнеса в главных ролях.
Мне тут сказали, что у вас есть какое-то татуировки, которое можно показать.
— Показать не могу. Потому что оно свежесделанное. Оно еще должно зажить.
А что там написано? Это на руке?
— Да. Там изображение кинопленки. Это я себе на память сделал о своем опыте работы в Госкино.
Получается так, что вы где работаете, такие и татуировки вы и делаете. Хорошо, что вы не водитель большого поезда. Ибо вы бы себя вот так вот …
— Это господин Омелян, может, будет делать.
Также следите за «Прямым» в Facebook, Twitter , Telegram и Instagram.