Шесть лет Зеленского: как власть проворонила подготовку к вторжению

Источник: Facebook-страница автора

Ровно шесть лет назад шестой президент Украины одержал убедительную победу на демократических выборах. Это было во многом протестное голосование, 73% украинцев проголосовали против «барыги», «липецкой фабрики», «минских соглашений», «наживаться на войне», «а то путин нападет», поверив в манипулятивные месседжи политических неофитов и их информационной обслуги.

Флагманом этой грязной пропагандистской кампании были плюсы и другие медведчуковские каналы, которые с утра до вечера, несколько лет подряд, продвигали мысль, что это «Порошенко напал на Украину».

Шесть лет назад Наталочки и Сирёжи устроили всенародный праздник, они и по сей день повторяют мантру, что Зеленский – это лучшее, что могло случиться с Украиной. Правда, этот пропагандистский марафон уже не смотрят в Мариуполе, крепости Бахмуте, Авдеевке, Северодонецке, Лисичанске, Волновасе, Сватовом…

Сегодня на «Украинская правда» вышла полемическая статья лауреата Шевченковской премии, журналиста и воина Павла Казарина, в которой он размышляет, можно ли было бы избежать большой войны, если бы не Зеленский.

Для меня и нашей команды очевидно, что ответственность за нападение на Украину и в 2014, и в 2022 году несет исключительно Путин, путинская Россия, все без исключения россияне, которые допустили цементирование диктаторского режима и для которых великорусский шовинизм – религия. С 2014 по 2019 год я жестко полемизировала с теми, кто перекладывал ответственность за войну на Порошенко.

Это страшная трагедия для Украины, что сколько людей поверили в этот кремлевский нарратив, который тянули сюда некоторые украинские СМИ и пророссийские политики, подыгрывая Кремлю, перекладывая ответственность на украинские власти. Тем не менее, уголовные дела против Порошенко за «контрнаступление летом 2014 года на Донбассе» и отпор врагу в ноябре 2018 года в Керченском проливе и до сих пор не закрыты, наоборот, активно «расследуются» ГБР.

С 2019 года, несмотря на четкую оппозицию Зеленскому, я не изменила своей позиции по войне. Путинская Россия несет полную ответственность за убийства украинцев, уничтожение украинских городов, нарушение Минских соглашений до 2022 года. Это не Зеленский напал на Украину в феврале 2022 года, военное преступление совершил Путин.

Но ответственность за провал подготовки к вторжению, полное игнорирование сигналов наших партнеров, невыполнение государственного оборонного заказа, свертывание ракетных программ и производство ВПК, недофинансирование ВСУ из-за приоритетности асфальта, не проведенную эвакуацию культурных ценностей и детских домов хотя бы вблизи линии соприкосновения, когда предчувствие войны было уже в воздухе – это уже полная ответственность украинских властей. Которая в январе 2022 года сажала Порошенко, вместо того, чтобы собрать за столом всех бывших украинских президентов и вместе думать, как противодействовать Путину. И очень странно, что в статье Казарина об этом ни слова.

ВСУ является главным гарантом нашей государственности, суверенитета и независимости, и я искренне благодарю Павла за защиту Украины, принадлежность к самому авторитетному украинскому армейскому сообществу. Поэтому он точно осознает, что подготовка резервов и усиление украинского ВПК в 2019-2022 могли бы быть сдерживающими и превентивными факторами для нападения, или замедлили бы российский блицкриг на Юге и других направлениях.

Почему Путин не напал раньше? Уважаемый автор, мне кажется, дает упрощенное обобщение, размышляя исключительно в парадигме Порошенко & Зеленский и забывая о внешних факторах. Политика сдерживания агрессора вместо того, чтобы подавить его санкциями со стороны Германии и США, ЕС в целом – априори была ошибочной, так как позволяла российской экономике развиваться, строя «Северный поток» и экспортируя энергоносители. Но фактор Меркель и Трампа, безусловно, играл свою роль для Путина, это были едва ли не единственные мировые лидеры, кроме Си, с которыми он определенным образом считался.

А вот украинские власти перессорились с нашими партнерами накануне вторжения, обвиняя их в «скабеевщине» и нагнетании паники, которая может уничтожить нашу экономику. Хотя с 2021 года власти должны были делать все для усиления антипутинской коалиции, верить западным разведкам и сделать все для усиления обороны. Да и лондонский саммит НАТО в декабре 2019 не стоило игнорировать, потому что парижской встрече с Путиным этот внешнеполитический шпагат никак не помог…

Очевидно, что тема подготовки к войне наиболее проблемна для команды Зеленского. Потому что в этом вопросе очень болезненные ответы о потерянном времени, возможностях, которые спровоцировали тяжелые для страны последствия. Эта дискуссия еще впереди, потому что сначала нужно победить врага. Кстати, тема победы удивительным образом исчезла из риторики власти, параллельно с уже забытыми саммитами мира и планами устойчивости.

Три года тяжелой войны власти активно эксплуатировали лозунг «Минска 3 не будет». И судя по последним новостям о переговорном процессе, это правда. Потому что в минских договоренностях была четко зафиксирована территориальная целостность Украины, Донецкая и Луганская области признавались украинскими и нигде не было ни слова об отказе от Крыма… А выполнение этих соглашений было четко привязано к санкциям.

Я, кстати, искренне желаю нынешней украинской переговорной команде достичь подобного результата, ведь основная красная линия для украинского общества – территориальная целостность и суверенитет Украины.

Павел Казарин завершает свою колонку к шестилетию Зеленского выводом, что главное – не победил Медведчук, потому что приход к власти пятой колонны Кремля действительно означал бы захват Украины изнутри. Но я не столь оптимистична, как автор колонки. Возможно, потому, что ежедневно вижу в парламенте существование коалиции Слуг и ОПЗЖ, которые вместе обворовывают украинскую Армию, перенаправляя средства на пропагандистский марафон, закупку российского устаревшего оборудования для АЭС или на дороги, вместо того, чтобы покупать дроны и строить фортификации. Вижу, как из ВР делают послушную и зависимую от Банковой «госдуму», разрушая парламентаризм и субъектность. Каждый день чувствую, что лицо в кресле спикера получает физическое удовольствие от унижения оппозиции.

А может быть, мой пессимизм строится на посещении судов над боевыми командирами или «превентивными санкциями» против Порошенко, который уже 6 лет не у власти. Поскольку эти судилища, политическая цензура и давление на оппозицию мало чем отличаются от времен Януковича.

Победить россию важно не только на поле боя и в дипломатии, нужно победить ее в себе и не дать построить внутри. И это сегодня ответственность Зеленского, который уже 6 лет сконцентрировал всю полноту власти. Не стоит цементировать эту власть портновщиной в судах, расправами с оппонентами и союзами с ОПЗЖ. Потому что это и будет победа Медведчука.

P. S. Павел, еще раз спасибо за службу! И за полемику!

Также следите за “Прямым” в Facebook, Twitter, Telegram и Instagram.

•Материалы, публикуемые в разделе “МНЕНИЯ”, отражают мнение автора публикации, который несет полную ответственность за достоверность информации.
• Редакция prm.ua может не разделять мнения, изложенные в авторском материале.
• Владелец веб-страницы в разделе “МЫСЛИ” является автором публикации.