«Слуги народа» готовятся сорвать конкурс по избранию директора НАБУ — Юрчишин

Об этом он сказал в интервью “НВ”.

Этот разговор записали за несколько дней до того, как 22 августа состоялось учредительное заседание комиссии по избранию директора НАБУ.

Отмечается, что народный депутат от фракции «Слуга народа» Андрей Клочко, председатель комитета по организации государственной власти, зарегистрировал законопроект, который может помешать проведению конкурса по избранию директора НАБУ и позволит «взять на крючок руководителей всех антикоррупционных органов». В пояснительной записке он аргументирует нововведение тем, что антикоррупционные органы не демонстрируют эффективности.

При этом сам нардеп Клочко является фигурантом расследования Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП): производство было открыто после журналистского расследования, которое обнаружило, что за два года депутатства Клочка его родные приобрели коллекцию недвижимости, а 70-летняя мать приобрела дорогой электрокар Tesla.

По словам Юрчишина, после того, как в июле был назначен руководитель САП, Денис Шмигаль, глава правительства, дал поручение организовать первое заседание комиссии по отбору директора НАБУ. Вот уже несколько недель почему-то эта комиссия не заседает. Это, конечно, вызвало вопрос, потому что и президент, и все представители власти обещали украинскому обществу, что как только выберем руководителя САП — начнем конкурс на директора НАБУ. Но стало ясно, что очередная независимая комиссия, где международные эксперты имеют решающий голос, является неприемлемым явлением для руководства нашего государства, и поэтому заблаговременно создаются условия, позволяющие заблокировать проведение конкурса или его переобъявить и начать процедуру с самого начала, то есть создавать комиссию по -новом», — отметил нардеп.

“Депутат Клочко – полностью человек Офиса президента. Известный тем, что у его родственников есть странное имущество — он записал очень много на свою маму и не объясняет, откуда оно взялось. Это он зарегистрировал законопроект, который изменяет требования кандидата на должность директора НАБУ. Изменение само по себе не логично, но что создается таким образом? Таким образом, создается прецедент, основания для перезапуска конкурса — то есть можно перезапустить комиссию, снова долгое согласование, снова процедура. И что самое главное – вносится дополнительное основание для увольнения руководителя НАБУ – при условии, если по нему появляется административное решение о привлечении к коррупции”, – заявил заместитель председателя антикоррупционного комитета ВР.

Он напомнил, что в свое время министр внутренних дел Арсен Аваков таким образом пытался «сбить» бывшего следователя прокуратуры Артема Сытника, сфальсифицировав через нашу несовершенную судебную систему его внесение в реестр коррупционеров. Юрчишин считает, что закладывается «аналогичная мина и под следующего директора».

“Сейчас уже есть требование, что человек, имеющий решение по админнарушению в сфере коррупции, не может претендовать на руководителя Бюро. Это вполне логично. Но сфальсифицировать такое решение в процессе деятельности директора НАБУ достаточно легко, у нас уже был прецедент. Создать таким образом возможность снятия нового директора – цель Офиса президента. Поэтому есть те же грабли”, — сказал Юрчишин.

По мнению нардепа, Клочко — не тот человек, который по собственной инициативе будет регистрировать подобный законопроект: «Что-то мотивированное какими-то «донорами» вполне реалистично. Но в этом случае это очень чувственное дело, очень чувственное направление. Понятно, что этот законопроект не регистрируется каким-то более публичным или авторитетным «слугой народа», потому что за это можно публично выгрести. Поэтому найден такой человек, чтобы заложить мину под конкурс на должность директора НАБУ”, — отметил Юрчишин.

Он подчеркнул, что «у этого законопроекта один автор», потому что если у президента Владимира Зеленского есть цель оперативно провести независимый конкурс — он может просто обратиться в Клочко и предложить отозвать законопроект еще до рассмотрения комитетом: «Офис президента по благословению первых лиц, то есть [ руководителя ОП Андрея] Ермака и Зеленского, в который раз пытается подорвать независимость антикоррупционной инфраструктуры”, — пояснил нардеп.

В пояснительной записке к этому проекту Клочко аргументирует необходимость внедрения предлагаемых им изменений тем, что система антикоррупционных органов якобы неэффективна: «И это говорит человек, по которому уголовное дело в активной фазе. Совершенно неэффективна, он прямо на себе почувствовал! Это абсурд. И опять же, это не Клочко писал, разумеется», — сказал Юрчишин.

«Если называть вещи своими именами, они не смогли поставить контролируемого человека на Антикоррупционную прокуратуру, поэтому хотят попытаться сделать это из НАБУ, чтобы хотя бы один из антикоррупционных органов был им подконтролен, и это фактически снова делает недееспособным всю систему», — считает зампредседателя антикоррупционный комитет ВР.

Также по его словам, в ближайшее время будет реакция западных партнеров, потому что «это очень чувствительная тема»: «И главная причина, почему все это было заброшено из-за одиозного депутата — потому что всегда в конечном варианте можно сделать вид, что я не я и дом не мой . То есть сказать, что это собственная инициатива депутатов, бла-бла-бла — и играть по этой карте: что же мы можем сделать, у нас парламент независимый орган», — сказал Юрчишин.

Я знаю, что неофициальная реакция и коммуникация со стороны наших международных партнеров уже есть. Пока это запрос — что это за инициатива, откуда она взялась и почему. Но если не будет отозван данный законопроект, то будут и официальные реакции», – резюмировал нардеп.

Как известно, 1 июля президент Европейской комиссии  Урсула фон дер Ляен призвала Украину как можно быстрее назначить руководителей САП и НАБУ. 13 июля к этому пожеланию. присоединился и глава представительства ЕС в Украине Матти Маасикас.

Напомним, первая украинка в Палате представителей Конгресса США Виктория Спартц заявила, что президент Украины Владимир Зеленский должен заняться «внутренней проблемой» вопросом главы своего Офиса Андрея Ермака. Она выдвинула к нему ряд обвинений, среди которых и «слив» информации о спецоперации по «вагнеровцам».

Кроме того, представительница Палаты представителей США Виктория Спартц обратилась к президенту США Джо Байдену с просьбой предоставить объяснения по процедурам надзора, связанных с главой Офиса президента Украины Андреем Ермаком и его заместителем Олегом Татаровым. Однако Telegram-каналы, приближенные к Офису президента, начали обвинять ее в «борьбе за власть республиканцев и, в частности, ее».

К слову, самыми твердыми обвинениями конгрессвумен Виктории Спартц в адрес Украины заблокированы конкурсы в САП и НАБУ, а также связи заместителя руководителя ОПУ Олега Татарова с Россией. Это все может вызвать проблемы с поставкой оружия для Украины.

Как известно, Комиссия по избранию руководства Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП) опять не утвердила результаты конкурса, по которым больше всего баллов набрал детектив НАБУ Александр Клименко. Последний глава САП Назар Холодницкий уволился с ведомства еще 21 августа 2020г.