Стратегия размытых дат: зачем врагу война без финала
фото: Reuters
На днях президент Украины Зеленский в своем открытом письме призвал российского лидера к прекращению огня и личной встрече для дипломатического урегулирования. После ознакомления с письмом у Путина ответили, что не видят смысла в прямой встрече с президентом Украины, а «мирные переговоры на паузе».
Хозяин Кремля отверг предложения по мирному плану Европы и отклонил прямое прекращение огня, о котором заявляла украинская сторона. Более того, российский диктатор заявил, что боевые действия прекратятся только тогда, когда страна-оккупант выполнит все задекларированные задачи, а мирные соглашения должны основываться на выгодных для Кремля договоренностях.
Впрочем, Кремль не устанавливает никаких дедлайнов для достижения своих заявленных военных целей. Политическое руководство страны-оккупанта продолжает декларировать стратегическую задачу — полный захват Донецкой области, однако сознательно не привязывает ее к конкретным датам или дедлайнам. Есть заявление самого Путина и российского военного руководства о том, что стратегическая цель – захват всей территории Донецкой области. Но она не привязана к конкретным датам.
Напомню, российский диктатор отказался называть конкретные сроки истечения так называемой «сво», заявив, что делать это в условиях боевых действий «опрометчиво».
Примечательно, что официальные представители Кремля, в том числе Песков, регулярно заявляют, что готовы остановить боевые действия «хоть сегодня». Но для этого Украина должна выполнить ультиматум окупантов: полностью вывести свои войска из четырех областей (Донецкой, Луганской, Херсонской и Запорожской).
Однако российское руководство не собирается останавливаться только на востоке. Несмотря на заявления о якобы приближающемся конфликте к финалу, враг преследует долгосрочные задачи, а именно: создание плацдарма на Донбассе для дальнейшего выдвижения новых территориальных требований к Украине.
Кремль делает ставку на продолжительный конфликт. Враг использует свое преимущество в количестве населения и ресурсах, поскольку человеческая жизнь для окупантов является самым дешевым инструментом. При этом Россия сохраняет возможность объявить новый этап частичной мобилизации — вероятно после внутриполитических событий, в частности выборов. Именно этим объясняется активизация боевых действий: Кремлю нужно демонстрировать хотя бы условные успехи для внутренней аудитории.
Сейчас ключевым фактором для Кремля является не военная динамика, а внутренняя политическая повестка дня, особенно накануне выборов в России.
Осень – это выборы в российской федерации: выборы Госдумы, выборы председателей субъектов, законодательного собрания. Это главное. А внутреннему потребителю нужно продать хотя бы эфемерные, но победы. В то же время, на практике оккупационная армия не демонстрирует реального продвижения и пытается компенсировать это информационными заявлениями и «победами авансом».
Поскольку реальное продвижение русской армии крайне медленно и стоит ей колоссальных потерь в технике и людях, дефицит успехов перекрывают информационными вымыслами. В результате такой тактики российским военным приходится «догонять» собственную ложь: после преждевременных отчетов командование гонит солдат в лобовые штурмы любой ценой, чтобы хоть как-то закрепиться на территориях, которые они уже объявили «своими».
Добавлю, что подобная практика не нова и постоянно наблюдалась на многих направлениях фронта, когда российская сторона заявляла о «контроле» над населенными пунктами, фактически его не имея. Как это было на примере Купянска, Купянска-Узлового, той же самой Малой Токмачки.
По мнению руководителя Офиса президента Кирилла Буданова, у России пока нет четких военных возможностей диктовать собственные дедлайны, поскольку в стране-агрессоре нарастает системный спад, а украинские силы эффективно сдерживают врага и наносят болезненные удары по российскому тылу.
Вместо российских ультиматумов, Буданов отмечает наличие общего украинского и международного видения завершения войны. В условиях же отсутствия реальных военных результатов враг может усиливать давление на гражданское население Украины. Оккупационная армия переходит к террору против гражданского населения. Но на любое действие есть противодействие.
Обращаю внимание, что украинская сторона отвечает на агрессию, однако действует исключительно в рамках международного права и наносит удары только по законным военным целям на территории страны-оккупанта с целью принудить оккупантов к завершению войны в Украине.
Именно эффективные действия Сил обороны Украины и удары беспилотников вглубь России создают реальную основу для прекращения боевых действий на украинских условиях, сводя на нет любые захватнические планы Кремля.
Также следите за «Прямым» в Facebook , X , Telegram и Instagram.
• Материалы, публикуемые в разделе “МЫСЛИ”, отражают мнение автора публикации, который несет полную ответственность за достоверность информации.
• Редакция prm.ua может не разделять мнения, изложенные в авторском материале.
• Владелец вебстраницы в разделе «МЫСЛИ» является автором публикации.