«Свои люди» и пустые кресла: как власть взяла под контроль госкомпании
Фото: telegram/V_Zelenskiy_official
Правительство Украины за последние четыре года системно вмешивалось в работу независимых наблюдательных советов государственных компаний, что позволяло принимать важные финансовые решения без надлежащего контроля и способствовало разрастанию коррупции.
Об этом говорится в крупном расследовании The New York Times , которое ссылается на документы и интервью с более чем 20 украинскими и западными чиновниками.
После начала полномасштабной войны США и страны ЕС потребовали независимого контроля над госпредприятиями, чтобы обезопасить использование миллиардов долларов помощи. Однако, по данным NYT, администрация Владимира Зеленского наполняла наблюдательные советы лояльными членами, оставляла часть мест вакантными или меняла уставы компаний так, чтобы правительство имело решающее влияние. Это позволяло сохранять контроль над назначениями руководителей и блокировать работу советов, которые должны были противодействовать коррупции.
Одним из ключевых примеров NYT называет «Энергоатом». Антикоррупционные органы подозревают представителей ближайшего окружения властей в причастности к масштабной схеме с откатами на около 100 млн долларов. В то же время именно правительство, как утверждает издание, затягивало формирование наблюдательного совета компании и лишило ее реального влияния. Параллельно в «Энергоатоме» продвигали проект закупки двух старых российских реакторов в Болгарии на сумму более 600 млн долларов – инициативу, которую западные партнеры критиковали как сомнительную и потенциально коррупционную.
Схожие процессы, по данным NYT, происходили и в «Укрэнерго». Бывший гендиректор компании Владимир Кудрицкий рассказал, что еще до полномасштабной войны министр энергетики Герман Галущенко оказывал давление на него, требуя назначения людей без соответствующего опыта. Наблюдательный совет сначала сдерживал это давление, но после того как правительство не заполнило вакансию и достигло равновесия голосов между иностранными и украинскими членами, ситуация изменилась. Один из иностранных членов совета поддержал украинскую сторону, что позволило уволить Кудрицкого. Два других члена совета подали в отставку в знак протеста, назвав увольнение политически мотивированным. Однако европейские доноры не прекратили финансирование компании, чтобы не создавать угрозы для энергосистемы во время войны.
Журналисты описывают и вмешательство властей в работу Агентства оборонных закупок, которое должно было обеспечить прозрачную закупку оружия. В течение года агентство потратило не менее 1 млрд долларов европейских средств без полноценного наблюдательного совета. Бывшая руководительница агентства Марина Безрукова заявила NYT, что Минобороны давило на нее, заставляя согласовывать подозрительные контракты, в том числе с государственным производителем, который поставил некачественные минометные снаряды. В преддверии первого заседания наблюдательного совета Минобороны переписало устав агентства и забрало у совета право увольнять руководство. Когда один иностранный член совета ушел в отставку, совет потерял кворум, и полномочия перешли в министерство, которое вскоре отстранило Безрукову.
NYT отмечает, что европейские партнеры годами знали о проблемах, но не хотели конфронтации с Киевом в разгар войны. В то же время, коррупционные скандалы подрывают доверие к Украине, ослабляют ее позиции на пути в ЕС и НАТО и могут поставить под угрозу получение сотен миллиардов долларов на послевоенное восстановление.
Ранее сообщалось, что в проекте Государственного бюджета на 2026 год до второго чтения остаются все нецелевые расходы, заложенные под коррупционные схемы – об этом во время брифинга заявила народная депутат из фракции ”Европейская Солидарность” Нина Южанина.
Также следите за «Прямым» в Facebook , Twitter , Telegram и Instagram.