Силовики Зе против «Прямого»: как ГБР и Офис генпрокурора пытались заблокировать работу телеканала
Государственное бюро расследований и Офис генпрокурора пытались помешать трансляции телеканала «Прямой» в рамках сфабрикованного «угольного дела» против Петра Порошенко. Для этого они, скорее всего, даже пошли на подлог дела, что не помешало им значительно улучшить свое материальное положение.
Об этом идет речь в программе Watchdogs. Расследование на телеканале «Прямой».
6 января этого года украинские СМИ облетела новость, что суд арестовал активы Прямого и 5 каналов. Абсурдность этого решения была очевидна сразу, ведь еще в ноябре 2021 года пятый президент Украины, лидер «Европейской Солидарности» Петр Порошенко продал 100% упомянутых телеканалов ООО «Свободные медиа». Как стало известно позже, судья Печерского районного суда Киева Вита Бортницкая просто переписали ходатайство прокуроров об аресте имущества Петра Порошенко, в котором и оказались вроде бы акции телеканалов.
Среди прочего имущества следователи ГБР «нашли» две ООО, на которые и наложили арест: дочернее предприятие «ТРК НБМ-Запорожье» (36447695) и ООО «Автор ТВ» (24609237). Единственное, чем примечательны эти компании – это ретрансляция сигналов Прямого и Пятого телеканалов. Следовательно, и следователи не столько предотвратить перепродажу компаний стремились, сколько создать пугалки для оппозиционных телеканалов.
Так и что же это за рыцари-правохранители, нашедшие время заниматься таким «сверхважным делом» прямо по праздникам? По меньшей мере, трое прокуроров по большому делу Порошенко, как оказалось, прицельно работают именно по оппозиционным медиаактивам.
Еще с 2020-го года по делу о якобы незаконном финансировании Прямого телеканала засветился следователь ГБР Роман Васюта. На 9 июля еще 20-го он назначил выемку документов на канале и… сам же на нее не явился! Дело с тех пор так и пылится в судах без особого успеха. Роман Васюта вообще очень дорогой старший следователь ДБР, его месячный оклад 109 тысяч гривен.
В декларации за 2020-й не указана ни квадратура, ни собственник жилья — просто безвозмездное право пользования у неизвестного «физического лица». Достойный внимания след содержится в декларации за 2019 год, здесь Васюта задекларировал проживание у матери в квартире на Печерске. И на ту же мать 25-го января этого года, буквально пару недель назад, были выданы документы на свежую квартиру в новом престижном ЖК Славутич 2.0. Подобная квартира в 70 квадратов стоит здесь более 130 тысяч долларов. В это же время родители Васюты занимаются агробизнесом в Черниговской области, где и проживают. Так что для кого предназначены ценные столичные апартаменты, думаю, вы уже поняли. А исследовать более глубокую связь между заказными делами против оппозиции и резким улучшением имущественного положения родителей старшего следственного ГБР уже не мы, а НАПК с НАБУ.
Со стороны Офиса генпрокурора давлением на оппозиционные медиа занялись прокуроры Александр Сафарян и Юрий Белкин.
Сафарян – вообще чуть ли не новичок в Офисе генпрокурора, ведь был назначен туда в 20-м году. В декларации тогда еще кандидата на должность за весь 19-й год указал 50 тысяч гривен. дохода! Спасать сына-прокурора пришлось папе – подарил Сафаряну 23,5 тысячи гривен. Впрочем, теперь сын точно может вернуть папе не только долг, но и гораздо больше, ведь в декабре получил в Офисе генпрокурора неплохой подарок под елку — 140 тысяч гривен премии.
Прокурор родом с Донбасса Юрий Белкин, также входящий в группу прокуроров, ведущих дело против Петра Порошенко, также не был обделен вниманием Офиса генпрокурора. Может похвастаться премией в 150 тысяч. Он также пришел в Офис генпрокурора только в 2020 году. В общем, создается впечатление, что в ведомстве собирали вообще сборную прокуроров для угольного дела со всей страны.
Но, кажется, это дело делалось, наверное, ради самого факта его наличия.
«После того, как мы прочитали полный текст постановления, мы увидели, что оно ссылается на документы, которых не было в материалах дела на момент рассмотрения ходатайства об аресте. А потом они откуда-то появились – бумаги, на которых нет никаких отметок канцелярии Печерского суда. Они работали в турборежиме и мы это сейчас доказываем, что там было вне процессуального общения», — рассказал адвокат Петра Порошенко Игорь Головань.
Подлог материалов дела — это очень серьезное обвинение и результатом проверки такой информации может и однозначно станет полный развал дела. Может, поэтому после турборежима при наложении ареста в том числе на ретрансляторов сигнала «Прямого» и «5 каналов» дело… опять затихло в судах? Ведь с заседания 6 января, о котором я уже упоминал, ни одного заседания по сути до сих пор не состоялось и ближайшее назначено на 9 марта. Выторговали ли время залатать щели в доказательствах по делу?
Напомним, Национальный совет Украины по вопросам телевидения и радиовещания назначил проверку ряда телеканалов из-за якобы разглашения государственной тайны по делу «вагнеровцев».
Также следите за “Прямым” в Facebook, Twitter, Telegram и Instagram.