Общество

Телемарафон является «бесплатным рупором» Офиса президента, власти не собираются от него отказываться — СМИ

Телемарафон является «бесплатным рупором» Офиса президента, власти не собираются от него отказываться — СМИ

Фото: Інеса Білюк, Львівський медіафорум

Офис президента Украины имеет возможность прямо или косвенно влиять на информационную политику телемарафона «Єдиних новин», в котором участвуют телеканалы «Суспільне», «Рада», объединенные ICTV и СТБ, «1+1», «Ми – Україна» и «Інтер».

Речь идет об ограничении тем, которые можно освещать, и блокировании «нежелательных» спикеров в эфире.

Об этом пишет издание «Украинская правда» в статье «Бесплатная медиаимперия. Почему власти не хотят отказываться от телемарафона».

Анализ контента «Єдиних новин» может показать, что телемарафон является рупором ОП, отмечают авторы. Инициатива превратилась в своего рода «телевизионный холдинг» Офиса президента, который в то же время обходится Офису бесплатно, поскольку финансируется за счет средств олигархов и налогоплательщиков.

«Представители олигархических групп, которые в начале большой войны пожертвовали своими информационными ресурсами для благородной цели — обеспечения круглосуточного информирования общества, просто не хотят выводить телеканалы из «Единых новостей». Ведь на Банковой это будет рассматриваться как политический жест. И никто из олигархов не готов к открытой борьбе с властями, которые больше всего заинтересованы в продолжении телемарафона», — говорится в материале.

Авторы отмечают, что медийная команда нынешних властей восприняла внедрение марафона как возможность бесплатно сформировать свой собственный медиахолдинг. И продолжением действия «Єдиних новин» Офис президента «не столько защищает страну, сколько обеспечивает себе стабильную и комфортную медийную поддержку».

«Эта властная группа, помимо «Єдиних новин», должна включать сразу несколько ресурсов. Во-первых, ребрендированный парламентский телеканал «Рада», а вместе с ним и каналы «Дом» и «Свобода». Именно эти ресурсы были точкой входа власти на медиарынок и используются, например, для распределения государственных средств на сериалы и кино. Уже во время большой войны на обломках медиаимперии Рината Ахметова был создан канал «Ми – Україна». С самого начала им управляли люди, которых считали аффилированными с Банковой. Молниеносное попадание канала в телемарафон и получение бюджетного финансирования сняли все сомнения», — перечисляют журналисты.

По их словам, теперь к этому списку стоит добавить и огромное государственное информационное агентство «Укрінформ», на которое «недавно вошла «офисная» команда руководителей и уже успела объявить о «новых правилах» работы, которые подозрительно напоминают старую добрую цензуру».

Собеседники УП из медиа-менеджеров утверждают, что в телемарафоне нет классической цензуры. Но, как отмечают авторы, если «темники» называют «информационными рамками», а «черные списки» — переименованы в «стоп-листы», то суть этого не меняется. И несмотря на убеждения в отсутствии влияния властей, анализ контента участников «Единых новостей» свидетельствует об обратном.

«Очевидно, что в последнее время нет ежедневного и оперативного контроля за всем контентом со стороны Офиса президента, но стратегическую информационную рамку все равно задает Банковая. Поэтому зритель может увидеть пророчества гадалок в эфире «1+1», а вот Петра Порошенко во время слота «Ми – Україна» — вряд ли», — приводится пример в статье.

А появление тех же гадалок как чисто шоу-бизнес-контента на когда-то максимально серьезных «Единых новостях» объясняется простой попыткой поднять низкие рейтинги телемарафона — с каждым месяцем все меньше и меньше зрителей смотрят «марафон», и еще меньше — ему доверяют.

«После начала вторжения почти 80% украинцев доверяли телемарафону. Это май 2022 года. Согласно последнему опросу, проведенному в первой половине февраля 2024 года, их было около 36%. Впервые за два года было зарегистрировано больше тех, кто не доверяет — 47%. То есть мы видим переход от подавляющего доверия к недоверию», — сказал исполнительный директор Киевского международного института социологии Антон Грушецкий.

Журналисты отмечают, что критика властей, как и настоящий политический плюрализм, в марафоне ощутимо ограничена. Телекомпании часто пренебрегают балансом мнений, предпочитая только спикеров от властей в эфире. А желание властей максимально сократить политическое влияние оппозиции подтверждается отключением от цифрового эфира еще весной 2022 года телеканалов «Прямий», «5 канал» и «Еспресо».

«Основной причиной существования телемарафона в настоящее время является то, что в этом формате заинтересовано политическое руководство государства. Именно поэтому, по данным источников УП, свертывание «Єдиних новин» в ближайшее время не планируется. Властям не выгодно терять такой медийный инструмент», — говорится в материале.

Напомним, что Министерство культуры и информационной политики Украины подтвердило статус телеканалов, участвующих в телемарафоне “Єдині новини”, как критически важных, и предоставило журналистам этих каналов «бронь» от мобилизации.

Отметим, что подавляющее большинство народных депутатов, которые в течение последних трех месяцев были приглашены в эфир телемарафона “Єдині новини”, составляли представители властной фракции «Слуга народа». Их доля по-прежнему остается самой высокой — как в телемарафоне в целом, так и на всех без исключения каналах.

Отметим, что правительство призвало передать деньги с телемарафона на вооруженные силы. Вскоре петиция о перенаправлении на ВСУ средств, выделенных на телемарафон, набрала необходимые 25 тысяч голосов для рассмотрения Кабмином.

К слову, в 2023 году государственное предприятие «Мультимедийная платформа иновещания Украины», которое находится в ведении Министерства культуры и информационной политики, и государственное предприятие «Парламентский телеканал «Рада» потратили 842,2 млн грн на производство контента для двух телемарафонов: “Єдині новини” и FreeДом.

Также следите за «Прямым» в FacebookTwitterTelegram и Instagram.