Тема «превентивных санкций» не так проста и точно не персональна
Источник: Facebook-страница автора.
Своевольное лишение собственности, средств, прав и возможности участия в общественной и политической жизни – неотъемлемая часть мировоззрения Зеленского и Зекоманды.
Притом «легитимность» таких шагов определяется исключительно на основе «нравится-не нравится», а соответствующие эмоции в обществе формируются кампаниями в медиа и соцсетях.
Еще в октябре 2019 года Зеленский искренне предлагал определять, кто-то «бандит»,… опрашивая людей.
В марте 2020 г. говорил, что готов «вешать» «олигархов» — а тут, видишь ли, какие-то юридические процедуры надо проходить… Кто является «олигархом» — решать, конечно, собирался сам. Даже закон соответствующий протащил через ВР.
Заодно, чтобы медиарынок переделить в свою пользу, и лишить общество права слышать альтернативные мнения. Ибо все должны быть согласны с тем, кто у нас «олигарх», а кто – молодец и «величайший лидер современности».
В 2021 году начал налево-направо применять санкции СНБО – приговаривая, что контрабанда, работа по недрам (вот не дает ему покоя эта тема), и даже лесное хозяйство – это… «тоже терроризм». Надеясь, что любит наш народ громкие фразы…
А с началом полномасштабного вторжения, как только прошла физическая опасность для жителей бункера на Банковой – начал использовать рычаги военного положения для удовлетворения своих бредов…
Если ему удастся добиться, что «правдой» останется только его мнение, а другим заткнут рот – Украина превратится в очень некомфортное место для жизни. Да и о продолжительности жизни возникнет вопрос – ибо укачивание самовосхвалением существенно подрывает эффективность государства. А враг нигде не исчез.
Как известно, 12 февраля указом президента Зеленского против Петра Порошенко были введены неконституционные санкции. Это решение осудили международные партнеры Украины, юристы и представители гражданского общества.
Также следите за “Прямым” у Facebook, Twitter, Telegram и Instagram.
• Материалы, публикуемые в разделе “МЫСЛИ”, отражают мнение автора публикации, который несет полную ответственность за достоверность информации.
• Редакция prm.ua может не разделять мнения, изложенные в авторском материале.
• Владелец вебстраницы в разделе «МЫСЛИ» является автором публикации.