Темная социология: почему российский Телеграмм популярен в Украине

Источник: Facebook -страница автора

Все социологические исследования последних лет показывают одну и ту же тенденцию: основным источником получения новостей и в целом информации для украинцев является Телеграмм. Российский телеграмм.

Который создан россиянами, обслуживается россиянами, финансируется россиянами (в том числе кремлем), частично подконтрольный спецслужбам ереф и т.д. И одновременно является самой популярной среди украинцев соцсетью. Не могу понять как такое возможно, но это факт, поэтому игнорировать его было как-то по-федоровски.

Но сегодня не о телеграммах. О его многочисленных рисках я писал уже раз сто. Сегодня хочу поделиться результатами спонтанного исследования, подсветившего темную и неожиданную сторону популярности Телеграмму в современной Украине.

В 2017 году, на третий год войны против кровавой федерации, популярность российских соцсетей «одноклассники» и «вконтакте» была фактически уничтожена путем попадания в санкционные списки СНБО Украины. В результате в 2025 они даже не упоминаются в исследовании и социологии.

Но на одиннадцатый год той же войны российская соцсеть Телеграмм не испытывает никакого дискомфорта во враждебной (как будто) для себя стране – Украине.

Причину такой странной ситуации неофициальные источники видят в прагматизме ИТ-команды Зеленского (в частности одного из его «менеджеров» Н. Федорова): по их мнению, Telegram является важным для них инструментом для а) удержания у власти сейчас и б) удержания у власти на следующих выборах.

Но тут вот какая штука вылезает: ТГ-каналов, критикующих Зеленского может быть действительно больше, чем тех, которые лояльны к нему (см. скрин).

Конечно, это не точно. Это я просто спросил ChatGPT и он мне пытался хотя бы приблизительно оценить общевозможное соотношение. И кстати, это может сделать каждый читающий эти строки.

Просто поставьте любой языковой модели вопрос вроде моего: «Сколько существует Телеграмм-каналов, критикующих президента Зеленского? И сколько существует Телеграмм-каналов, поддерживающих президента Зеленского?»

Естественно, результаты могут и будут различаться в разных языковых моделях, в зависимости от поставленного вопроса. И ответы могут занимать много времени. Мой запрос на полный анализ 100+ каналов до сих пор не завершен – уже больше суток.

Не забывайте также о несовершенстве «искусственного интеллекта». Да и полноценный «политический сезон» еще не начался, с его активным «хитаньем» соцсетей. Но похоже, что никто в ОПи о подобном пока даже не задумывался.

А значит так, что «игру в ТГ-каналы» можно играть не только одному. Что миллионы долларов, залитые у «положительных блоггеров» и ТГ-каналы могут совсем не принести желаемого эффекта.

Суть-то в том, что зеко-манда совсем не контролирует телеграммы, его серверы, алгоритмы и инфраструктуру – а лишь паразитирует на нецензурированности его контента и отсутствии борьбы с фейками и ботофермами.

Так же, как миницифра паразитирует на отсутствии в Украине защиты персональных данных и клепает одно своевольное приложение за другим. Но об этом я тоже уже много раз рассказывал (и продолжу рассказывать).

Так вот, эти же особенности Телеграмму – почти полное отсутствие ограничений на контент и слабость правил безопасности – могут использовать и другие люди.

К примеру, миллионы неравнодушных граждан. Кому не нравится в манере государственного управления тупость, невежество, откровенное кумовство, кортежи, произвол, авторитаризм, коррумпированность, невероятная жажда власти и еще многое.

Оказывается, эти недовольные могут создавать ТГ-каналы с критикой власти и подписываться на них. Тысячи каналов. Без черного кэша от Офиса. Бесплатно. Добровольно. Чисто по убеждениям. И таких каналов может быть даже больше, чем искусственно созданных Офисом.

Потому что неуловимое и слабо подсчитано понятие «(не)легитимность» порхает в воздухе: необъятно, расплывчато, неконтролируемо.

Потому что ни один режим не способен скрыть правды, которая непременно вылезает. Попытки «закрыть» информационное пространство, обезобразить его, наполнить дезой и «положительными новостями», вычистить из него невыгодную информацию — обречены на стратегический провал в наше время. Это было гораздо проще сделать во времена печатных СМИ – но и тогда правда все равно в конце концов следовала.

Сейчас создание искусственной, выгодной для себя информационной реальности – практически mission impossible. Это как заслониться руками от дождя: можешь закрыть ладошками себе макушку и убедить себя, что это помогает – но в конце концов все равно насквозь промокнешь.

И даже поверхностное непрофессиональное исследование плоскости телеграмм-каналов сразу это демонстрирует.

Но ведь можно за подобные исследования взяться основательнее, глубже, шире.

Желаю удачи тем, кто этим захочет в это окунуться.

Также следите за «Прямым» в Facebook , Twitter , Telegram и Instagram.

• Материалы, публикуемые в разделе “МЫСЛИ”, отражают мнение автора публикации, который несет полную ответственность за достоверность информации.
• Редакция prm.ua может не разделять мнения, изложенные в авторском материале.
• Владелец вебстраницы в разделе «МЫСЛИ» является автором публикации.